Déni du fantasme, moralisation douteuse et féminisme dévoyé

[harry]

C'est tout à fait ça.
Même si on est clairement dans le mouvement d'aseptisation culturelle et de contrition générale lié à Black Lives Matter, dans le cas précis cette décision de changement de titre ne me choque pas plus que ça. Et je comprendrais encore plus que l'on arrête d'utiliser ce terme dans sa définition littéraire, d'autant plus qu'il existe des équivalents bien plus classieux (prête-plume, par exemple).

Y'a quand même un arrière gout de "Ministry of Truth" qui me gêne dans tout ca.

[Supfiction]

La décision prise par l'arrière-petit-fils d'Agatha Christie n’est-elle pas tout simplement et avant tout commerciale ? Puisque si je comprends bien, tout part du retrait de la vente du livre par Amazon probablement suite à des demandes/pressions.
Ce qui au delà de cette petite affaire, illustre quelque peu la dépendance croissante (entre les plateformes, amazon et les réseaux sociaux) envers les usa.

[Flol]

On en est où avec la fameuse "tête de nègre" dont je raffolais en pâtisserie ? Il me semble qu'on lui a réglé son compte mais je n'en suis pas sûr. Et si oui, y a-t-il une appellation de remplacement?

Apparemment, ce serait désormais "tête de choco" ou "tête au chocolat".

[harry]

La décision prise par l'arrière-petit-fils d'Agatha Christie n’est-elle pas tout simplement et avant tout commerciale ?

Comme l'affaire Gone with the Wind de cet été. C'est pas les majors qui se sont soudain découvert une conscience...

[Jean-Pierre Festina]

La décision prise par l'arrière-petit-fils d'Agatha Christie n’est-elle pas tout simplement et avant tout commerciale ?

Comme l'affaire Gone with the Wind de cet été. C'est pas les majors qui se sont soudain découvert une conscience...

Une conscience sociale, non. Une conscience commerciale, à la rigueur. Une pétoche toute bête, sans aucun doute.

[cinephage]

On en est où avec la fameuse "tête de nègre" dont je raffolais en pâtisserie ? Il me semble qu'on lui a réglé son compte mais je n'en suis pas sûr. Et si oui, y a-t-il une appellation de remplacement?

Apparemment, ce serait désormais "tête de choco" ou "tête au chocolat".

Boule meringuée chocolat, par chez moi...

[Alexandre Angel]

Apparemment, ce serait désormais "tête de choco" ou "tête au chocolat".

Boule meringuée chocolat, par chez moi...

Merci!
Mon premier souvenir d'une décision-geste de contrition franco-française. A l'époque (c'est pas très vieux), je ne m'étais pas alarmé outre-mesure. Je pouvais comprendre (sans acquiescer non plus).
Mais c'est quand est sorti le coffret Tex Avery expurgé de ses blackfaces que j'ai commencé à me dire que ça craignait du boudin.

Une conscience sociale, non. Une conscience commerciale, à la rigueur. Une pétoche toute bête, sans aucun doute.

Tout à fait

[Jean-Pierre Festina]

j'ai commencé à me dire que ça craignait du boudin.

Noir ou blanc ?

[Alexandre Angel]

Blanc mais truffé.
Je me torche pas le cul avec des balles de golf moi monsieur.

[Supfiction]

Pour revenir à l’origine du topic, vous ne trouvez pas qu’il y a beaucoup moins de femmes nues dans le cinéma actuel ? En particulier dans le cinéma français qui en était friand dans les années 70-80 et beaucoup moins maintenant (si l’on oublie Kechiche). C’est flagrant quand on compare les jeunes actrices actuelles avec celles de l’époque.

[Boba Fett 69]

Mon premier souvenir d'une décision-geste de contrition franco-française. A l'époque (c'est pas très vieux), je ne m'étais pas alarmé outre-mesure. Je pouvais comprendre (sans acquiescer non plus).
Mais c'est quand est sorti le coffret Tex Avery expurgé de ses blackfaces que j'ai commencé à me dire que ça craignait du boudin.

En 2003 donc.

Warner Archive a sorti un premier volume Tex Avery en Blu-ray en début d'année, où ces plans ont été (enfin) réintégrés.
Pas sûr qu'ils se pressent à sortir le Volume 2...

[Flol]

Pour revenir à l’origine du topic, vous ne trouvez pas qu’il y a beaucoup moins de femmes nues dans le cinéma actuel ? En particulier dans le cinéma français qui en était friand dans les années 70-80 et beaucoup moins maintenant (si l’on oublie Kechiche). C’est flagrant quand on compare les jeunes actrices actuelles avec celles de l’époque.

Ça rejoint une réflexion qu'on s'était faite récemment avec 7swans : est-ce qu'il existe encore des actrices considérées actuellement comme des sex symbols ? Des actrices que l'on se plait à sexualiser, quitte à faire parfois dans l'excès, mais de celles qui peuvent orner une cabine de chauffeur routier ou des vestiaires de foot.
Parce qu'on a eu finalement bien du mal à en trouver.

[Supfiction]

Il y a plein de jolies femmes (lyna khoudri par exemple) mais des sex-symboles effectivement pratiquement plus.
Là de tête comme ça, je pense aux soeurs Casta qui sont parmi les seules à n’avoir aucun problème à utiliser leur corps.

[Flol]

Qui ça ?
Le fait que je ne sache même pas qui sont ces personnes tend à me confirmer que des superstars/sex symbols, ça n'existe quasiment plus.
La dernière, c'est qui ? Megan Fox peut-être ?

[Supfiction]

Bon ok, il te faut de l’Hollywoodien. Dans ce cas, les deux dernières sont Margot Robbie et avant ça Scarlett Johansson.
Mais de toutes façons, il n’y a déjà presque plus de « superstars » tout court.

Pour rappel :
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 7#p2457677