Dvdclassik : cinéma et DVD

Pas d'UHD suite aux baisses d'aides du CNC,pas de communication dans le post dommage ,réponse lapidaire suite à la question d'un client,c'est vraiment regrettable pour un des pionniers parmi les "petits" éditeurs au moment où tout le monde s'y met:The Jokers,Extralucid,Potemkine...

Dans une interview donnée récemment aux Années Laser le Chat se félicitait fièrement d'être l'un des éditeurs les plus actifs concernant l'UHD et là c'est le coup de massue!

L'UHD est un gros argument de vente pour beaucoup d'acheteurs qui auraient été prêts à mettre quelques € de plus,en espérant que le format ne soit pas totalement abandonné ?

La question qui se pose surtout, c'est pourquoi une baisse des aides du CNC ... ? Baisse généralisée ? Ou baisse ciblée sur ce titre ?
Si c'est une baisse généralisée, c'est une très mauvaise nouvelle :'(

Je pense qu'il s'agit à l'heure actuelle d'une lutte d'influence

Les aides à la vidéo du CNC sont compartimentées en fonction des projets, qui peuvent être individuels ou sous forme de programme (sachant qu'il y a en plus les aides à la restauration).

De mémoire, il y a bel et bien une baisse progressive des aides à la vidéo, qui font que sur les titres gérés par Le chat déjà pas forcément favorisés par ce système, cela rend les frais à faire un UHD encore moins tenables.

Je ne sais pas comment font les autres éditeurs, mais ils sortent du Ophuls ou du Wong Kar Wai en UHD, pas Le bar du téléphone et du Claude Mulot.

le visuel du "Bar Du Téléphone": un instant j'ai cru que j'ouvrais le topic Gaumont

tenia a écrit : ↑16 août 22, 15:01
De mémoire, il y a bel et bien une baisse progressive des aides à la vidéo, qui font que sur les titres gérés par Le chat déjà pas forcément favorisés par ce système, cela rend les frais à faire un UHD encore moins tenables.

Je crois en effet que c'est la raison principale. Le "besoin" d'UHD pour du cinéma de patrimoine reste également marginale : beaucoup estiment que le blu ray est le point culminant pour apprécier un film à sa juste valeur. L'UHD reste un petit plus pour ceux qui ont le matos mais le palier est trop petit par rapport à celui qui va du dvd vers le blu ray. Résultat : un blu ray conviendra de toute façon à une majorité de cinéphiles (et beaucoup sont restés aussi au dvd uniquement (coucou scottspeed!) et c'est tout à fait respectable finalement : "le film avant tout" !)

Il me semble aussi que le cas du Chat est assez particulièrement, déjà parce qu'il s'agit d'un des rares indés français à commissionner ses propres restaurations (et non à uniquement licencier ce qui a été fait par d'autres) et aussi car les films en question ne sont pas vraiment ce à quoi le CNC a l'habitude de donner des aides. Le tout sans distribution en grandes surfaces spécialisées ou sur les revendeurs en ligne usuels.

Cela ne me semble donc pas vraiment être une question liée au patrimoine sur le format, mais plutôt les affres d'un système d'aides dont le calibrage pourrait gagner à être raffiné par rapport à certains cas.

Cela étant, je ne crois pas particulièrement à une "lutte d'influence" avec le CNC. Je veux dire : je doute que le CNC se dise "ah merde, Le chat qui fume qui ne peut plus faire d'UHD, vite faut qu'on réagisse en ajustant notre structure d'aides", hein.
Par contre, que Le chat se retrouve face à une compta insoluble sur ce titre, oui.

Robert Brisseau a écrit : ↑16 août 22, 15:18 le visuel du "Bar Du Téléphone": un instant j'ai cru que j'ouvrais le topic Gaumont

Pareil.

tenia a écrit : ↑16 août 22, 17:26 Il me semble aussi que le cas du Chat est assez particulièrement, déjà parce qu'il s'agit d'un des rares indés français à commissionner ses propres restaurations (et non à uniquement licencier ce qui a été fait par d'autres) et aussi car les films en question ne sont pas vraiment ce à quoi le CNC a l'habitude de donner des aides. Le tout sans distribution en grandes surfaces spécialisées ou sur les revendeurs en ligne usuels.

Cela ne me semble donc pas vraiment être une question liée au patrimoine sur le format, mais plutôt les affres d'un système d'aides dont le calibrage pourrait gagner à être raffiné par rapport à certains cas.

Cela étant, je ne crois pas particulièrement à une "lutte d'influence" avec le CNC. Je veux dire : je doute que le CNC se dise "ah merde, Le chat qui fume qui ne peut plus faire d'UHD, vite faut qu'on réagisse en ajustant notre structure d'aides", hein.
Par contre, que Le chat se retrouve face à une compta insoluble sur ce titre, oui.

Je pense que c'est lié, les aides sont distribuées pas en fonction du travail fourni et ça pose sans doute problème.

L'UHD est un gros plus pour moi et jusqu'ici j'ai acheté deux tiers de leurs titres et je pense qu'il se disperse trop:pin's,bouquins,BDs,figurines,distribution cinéma,élargissement de leur ligne éditoriale...à claquer ses thunes à tout va un bout d'un moment ça coince,les aides du CNC ont beau dos,j'aimerais bien connaître leur avis par rapport aux aides versées à l'éditeur,attention je ne prends pas partie pour l'un ou l'autre mais le CNC a un droit de réponse que je serais curieux de connaître.

Je pense qu'il y a moyen de conserver l'UHD en augmentant de quelques € par exemple mais bon on ne connaîtra jamais vraiment la vérité.

Perso je m'en bats les noix de l'UHD surtout si c'est pour payer plus cher, il fait comment le chat pour choisir entre toi et moi...

Je viens de voir aussi un T-shirt pour crime à froid avec les prochaines precos,tiens et pourquoi pas une poupée gonflable pour ce thriller porno?(zut je leur ai donné une idée)

Après ça n'a pas de thunes pour sortir un UHD,bref

halford66 a écrit : ↑16 août 22, 18:48je pense qu'il se disperse trop:pin's,bouquins,BDs,figurines,distribution cinéma,élargissement de leur ligne éditoriale... à claquer ses thunes à tout va un bout d'un moment ça coince

Une structure de goût générale ne fonctionne pas comme ça. S'ils le font, c'est que dans l'ensemble, soit ils y trouvent leurs comptes car c'est rentable, soit c'est a minima faisable sans particulièrement affecter leur livre de comptes général.
D'ailleurs, The Jokers font bien... des bouquins, de la distrib ciné, une ligne éditoriale assez diverse, des vinyles...
Donc la notion de "claquer ses thunes à tout va", bah le fait est qu'ils font ce qu'ils veulent, et que ce n'est pas parce que certains autres produits ne t'intéressent pas qu'ils ne sont pas rentables pour autant, ou que cela relève à "claquer de la thune à tout va". Surtout quand on inclut élargir la ligne éditoriale, impliquant que se pencher sur certains de ces titres relève du "claquage de thune à tout va".

halford66 a écrit : ↑16 août 22, 19:25Après ça n'a pas de thunes pour sortir un UHD,bref

Bah s'ils se font de la thune avec les T-Shirts (après tout, ça semble très bien marcher pour Vinegar Syndrome, les goodies en tout genre), au contraire, cela permettra de compenser des titres moins vendeurs ou plus onéreux à sortir.

Rockatansky a écrit : ↑16 août 22, 18:55Perso je m'en bats les noix de l'UHD surtout si c'est pour payer plus cher, il fait comment le chat pour choisir entre toi et moi...

Remember ceux qui disaient "han ! vous arrêtez le DVD ?!" Là aussi, Le chat ont tranché, mais le fait est qu'il était impossible de contenter tout le monde.

Rockatansky a écrit : ↑16 août 22, 18:40Je pense que c'est lié, les aides sont distribuées pas en fonction du travail fourni et ça pose sans doute problème.

Je sais que ça les fait surtout chier quand certaines aides vidéo peuvent sembler inversement proportionnelles à la prise de risques sur les titres concernés (donc pas tant par rapport au travail fourni qu'un soutien financé semblant aller à des projets déjà plus vendeurs à la base et donc qui auraient précisément moins besoin de ces aides), mais à nouveau, il me semble que l'enveloppe des aides distribuées a en plus diminué. J'imagine que c'est la combinaison des 2 qui fait basculer l'exercice comptable dans le rouge.

Sauf que The Jokers proposent des UHDs tous azimuts alors que le Chat réduit ses sorties(en espérant qu'elles ne soient pas supprimées à terme)mais bon on verra bien.