Commentaires à propos de votre déception du mois

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

Avatar de l’utilisateur
Addis-Abeba
Mouais
Messages : 17552
Inscription : 12 nov. 04, 23:38
Localisation : Chocolatine

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par Addis-Abeba »

Je garde un très bon souvenir de ce Land of dead, certes pas revu depuis dix ans, mais vos avis donne envie de le revoir, merci.
Anorya
Laughing Ring
Messages : 11846
Inscription : 24 juin 06, 02:21
Localisation : LV426

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par Anorya »

Addis-Abeba a écrit :Je garde un très bon souvenir de ce Land of dead, certes pas revu depuis dix ans, mais vos avis donne envie de le revoir, merci.
De même ! :o
Image
zeotrope
Assistant(e) machine à café
Messages : 296
Inscription : 9 sept. 13, 18:42

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par zeotrope »

Ratatouille a écrit :
G.T.O a écrit :Oui, nanar c'est une façon de parler car le film est, au final, plus pathétique qu'autre chose.
Mais justement, les mots ont un sens et il faudrait vraiment arrêter d'utiliser celui-là à tort et à travers. Ce Romero est peut-être un mauvais film (j'en garde plutôt un bon souvenir mais ça commence à dater), mais ce n'est sûrement pas un nanar. Un navet ok, mais pas un "nanar". Non.
Définition de nanar dans le dico, argot du cinéma: mauvais film (archaïque, rétro, ringard).

Définition de navet dans le même dico: très mauvais film, insipide et ennuyeux.

Synonyme: Se dit de mots ou d'expressions qui ont le même sens (ou une signification voisine).
N'avoir rien accompli et mourir en surmené.
Avatar de l’utilisateur
Dale Cooper
Accessoiriste
Messages : 1795
Inscription : 4 nov. 14, 23:03
Localisation : Twin Peaks

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par Dale Cooper »

Dans quel dico ?
Nanarland a remis un peu les choses dans l'ordre : http://www.nanarland.com/glossaire-lettre-n.html Et wikipédia a suivi.
  • 1. Nanar n.m. Fam. Un nanar est un film tellement mal réalisé et ridicule qu'il en devient involontairement amusant et comique.
    2. Nanar n.p. Fam. Bernard Tapie.
Avatar de l’utilisateur
AtCloseRange
Mémé Lenchon
Messages : 25713
Inscription : 21 nov. 05, 00:41

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par AtCloseRange »

zeotrope a écrit :
Ratatouille a écrit : Mais justement, les mots ont un sens et il faudrait vraiment arrêter d'utiliser celui-là à tort et à travers. Ce Romero est peut-être un mauvais film (j'en garde plutôt un bon souvenir mais ça commence à dater), mais ce n'est sûrement pas un nanar. Un navet ok, mais pas un "nanar". Non.
Définition de nanar dans le dico, argot du cinéma: mauvais film (archaïque, rétro, ringard).

Définition de navet dans le même dico: très mauvais film, insipide et ennuyeux.

Synonyme: Se dit de mots ou d'expressions qui ont le même sens (ou une signification voisine).
Comme le film n'est ni l'un ni l'autre, ça simplifie les choses.
Edouard
Accessoiriste
Messages : 1717
Inscription : 24 oct. 14, 09:28

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par Edouard »

Dale Cooper a écrit :Dans quel dico ?
Nanarland a remis un peu les choses dans l'ordre : http://www.nanarland.com/glossaire-lettre-n.html Et wikipédia a suivi.
  • 1. Nanar n.m. Fam. Un nanar est un film tellement mal réalisé et ridicule qu'il en devient involontairement amusant et comique.
    2. Nanar n.p. Fam. Bernard Tapie.
J'aime bien la définition de nanarland. D'ailleurs, dans ma notation, un navet a forcément une note sous la moyenne alors qu'un nanar peut en avoir une au dessus et même largement (Tango & Cash, par exemple)
Image
zeotrope
Assistant(e) machine à café
Messages : 296
Inscription : 9 sept. 13, 18:42

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par zeotrope »

Ainsi parla

Image



Wikipourtoutlemonde adapte selon le dernier qui passe par là.
N'avoir rien accompli et mourir en surmené.
zeotrope
Assistant(e) machine à café
Messages : 296
Inscription : 9 sept. 13, 18:42

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par zeotrope »

AtCloseRange a écrit :Comme le film n'est ni l'un ni l'autre, ça simplifie les choses.
T'as toujours été une référence pour choisir mes films d'horreur.

Nan je déconne :mrgreen:
N'avoir rien accompli et mourir en surmené.
mannhunter
Laspalès
Messages : 17864
Inscription : 13 avr. 03, 11:05
Localisation : Haute Normandie et Ile de France!
Contact :

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par mannhunter »

AtCloseRange a écrit :
zeotrope a écrit :
Définition de nanar dans le dico, argot du cinéma: mauvais film (archaïque, rétro, ringard).

Définition de navet dans le même dico: très mauvais film, insipide et ennuyeux.

Synonyme: Se dit de mots ou d'expressions qui ont le même sens (ou une signification voisine).
Comme le film n'est ni l'un ni l'autre, ça simplifie les choses.
Il me semble coller aux deux définitions proposées même si "rétro" accolé à "nanar" n'est pas forcément péjoratif...
Avatar de l’utilisateur
vic
viking
Messages : 3671
Inscription : 26 avr. 03, 18:37
Localisation : IHTFP

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par vic »

G.T.O a écrit :The Fabulous baker boys ( Steve Kloves, 1989).




Grosse déception.

Chouette casting, photo sympathique mais l'ensemble souffre de vacuité, d'absence d'originalité, de mise en scène. Loin d'être désagréable, c'est l'exemple type du film incolore et inodore, équivalent ciné de la musique d'ascenseur. C'est un film égalitaire où chaque composante joue une partition bien connue et très peu excitante. Le film a très peu de volume, d'allant, de mise en scène ou de parti-pris : le réalisateur choisit toujours la voie la moins pertinente - le milieu. C'est un drame sentimentalo-musical réussissant l'exploit d'être ni touchant ni rythmé. ça se regarde comme on dit et ça s'oublie aussi très vite.
T'es un un sacré comique, quand tu veux. :mrgreen:
Image
Unité Ogami Ittô

Withdrawing in disgust is not the same thing as apathy.

*Insane Insomniac Team*
Avatar de l’utilisateur
G.T.O
Egal à lui-même
Messages : 4930
Inscription : 1 févr. 07, 13:11

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par G.T.O »

vic a écrit :
G.T.O a écrit :The Fabulous baker boys ( Steve Kloves, 1989).




Grosse déception.

Chouette casting, photo sympathique mais l'ensemble souffre de vacuité, d'absence d'originalité, de mise en scène. Loin d'être désagréable, c'est l'exemple type du film incolore et inodore, équivalent ciné de la musique d'ascenseur. C'est un film égalitaire où chaque composante joue une partition bien connue et très peu excitante. Le film a très peu de volume, d'allant, de mise en scène ou de parti-pris : le réalisateur choisit toujours la voie la moins pertinente - le milieu. C'est un drame sentimentalo-musical réussissant l'exploit d'être ni touchant ni rythmé. ça se regarde comme on dit et ça s'oublie aussi très vite.
T'es un un sacré comique, quand tu veux. :mrgreen:
Merci. :wink:
mannhunter
Laspalès
Messages : 17864
Inscription : 13 avr. 03, 11:05
Localisation : Haute Normandie et Ile de France!
Contact :

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par mannhunter »

vic a écrit :
G.T.O a écrit :The Fabulous baker boys ( Steve Kloves, 1989).




Grosse déception.

Chouette casting, photo sympathique mais l'ensemble souffre de vacuité, d'absence d'originalité, de mise en scène. Loin d'être désagréable, c'est l'exemple type du film incolore et inodore, équivalent ciné de la musique d'ascenseur. C'est un film égalitaire où chaque composante joue une partition bien connue et très peu excitante. Le film a très peu de volume, d'allant, de mise en scène ou de parti-pris : le réalisateur choisit toujours la voie la moins pertinente - le milieu. C'est un drame sentimentalo-musical réussissant l'exploit d'être ni touchant ni rythmé. ça se regarde comme on dit et ça s'oublie aussi très vite.
T'es un un sacré comique, quand tu veux. :mrgreen:
et les critiques précédentes sur "land of the Zead", tu en penses quoi? :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
hellrick
David O. Selznick
Messages : 13823
Inscription : 14 mai 08, 16:24
Liste DVD
Localisation : Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle
Contact :

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par hellrick »

G.T.O a écrit :
mannhunter a écrit :
Pour l'avoir revu récemment, je trouve le film de Savini infiniment supérieur à la deuxième - pourrave - trilogie de Romero. Dommage qu'il se soit arrêté là...
On vient de l'annoncer à la réalisation du remake d'un vrai bon nanar, l'AVION DE L'APOCALYPSE d'Umberto Lenzi...Fallait se douter qu'après les classiques, les séries B et les petits films cultes on allait commencer à voir débarquer les remakes de séries Z mais ça laisse quand même songeur :D

J'espère qu'il gardera la fin WTF au moins :fiou:
Critiques ciné bis http://bis.cinemaland.net et asiatiques http://asia.cinemaland.net

Image
Avatar de l’utilisateur
Kevin95
Footix Ier
Messages : 18427
Inscription : 24 oct. 04, 16:51
Localisation : Devine !

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par Kevin95 »

hellrick a écrit :J'espère qu'il gardera la fin WTF au moins :fiou:
Une fin métaphysique (ou je-m’en-foutiste au choix). 8)

Mais le Lenzi n'est pas Z m'enfin. Bis c'est évident, mais pas si fauché que ça (rien que pour payer Mel Ferrer).
Les deux fléaux qui menacent l'humanité sont le désordre et l'ordre. La corruption me dégoûte, la vertu me donne le frisson. (Michel Audiard)
Avatar de l’utilisateur
hellrick
David O. Selznick
Messages : 13823
Inscription : 14 mai 08, 16:24
Liste DVD
Localisation : Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle
Contact :

Re: Commentaires à propos de votre déception du mois

Message par hellrick »

Kevin95 a écrit :
hellrick a écrit :J'espère qu'il gardera la fin WTF au moins :fiou:
Une fin métaphysique (ou je-m’en-foutiste au choix). 8)

Mais le Lenzi n'est pas Z m'enfin. Bis c'est évident, mais pas si fauché que ça (rien que pour payer Mel Ferrer).
J'ai une certaine affection pour ce film mais c'est quand même pas top top...Lorsque j'avais rencontré Lenzi au Bifff il en avait un peu marre qu'on ne lui parle que de ce film-là ou de ses films de Cannibales (ceux là ils ne veut plus en entendre parler, m'en fou je lui ai qd même fait signer Cannibal Ferox) et pas de bol ça avait été les extraits choisis pour lui rendre "hommage"...

Cela dit ses films pré-80's sont pour la plupart bien plus réussis...D'ailleurs je dois encore visionner mon dvd de La légion des damnés, un de ses plus gros budget et plus gros casting (et en plus coécrit par Argento, manny au rapport :fiou: )
Critiques ciné bis http://bis.cinemaland.net et asiatiques http://asia.cinemaland.net

Image
Répondre