Dvdclassik : cinéma et DVD

Attends, des araignées géantes, des cow boys, Scarlett...

Rockatansky a écrit :Attends, des araignées géantes, des cow boys, Scarlett...

Surtout que des films de bestioles corrects récents, y en a pas.

Les requins bouffent tout

AtCloseRange a écrit :Je pense surtout que c'est un film très crétin puisque la fin vient contredire tout le film pour le simple plaisir du twist.
Finalement, dans l'esprit, c'est pas très éloigné de ce que fait Emprise, un infiniment meilleur film bien sûr.

Je n'en suis pas fan mais c'est clair qu'Emprise est supérieur à tout point de vu. Le fait est qu'il cultive une certaine ambiguité sur pratiquement toute la durée et sa fin fait partie d'une processus cohérent. Juste Cause se la joue lui totalement premier degré avant de retourner sa veste sous couvert effectivement du pur divertissement.

nobody smith a écrit :

Edouard a écrit : Le très bon Juste Cause, c'est bien ce que tu voulais écrire ?

J'ai beau considéré qu'il faut appréhender un film avec une totale ouverture d'esprit et ne pas le soumettre hâtivement à sa conception personnelle de la moralité mais rien que de repenser au dernier acte de Juste Cause me donne gentiment envi de gerber.

C'est vrai que chacun à sa sensibilité mais j'essaye, dans la mesure du possible, de faire abstraction de mes idées en regardant un film. En ce qui concerne Juste Cause

Spoiler (cliquez pour afficher)

le twist final est génial et le fait que le film soit pro peine de mort, phénomène rare, alors qu'il débutait avec le postulat inverse est intéressant

. Quant au casting il est excellent, avec un Sean Connery impérial.
Ce film m'a vraiment marqué car bien que ne l'ayant pas revu depuis plus de 10 ans, certaines scènes restent gravées dans ma mémoire.

Tom est tout seul (Fabien Onteniente, 1995)

Pour moi, les années 90, c'est le néant, à tous points de vue.

Il y a bien eu l'invention du DVD et quelques films à se mettre sous la dent, mais, d'une manière globale, quelle sinistre décennie.

Ce Onteniente -- digne représentant de ces années-là -- est une sacrée purge. Débourser 13 euros pour ça, même pour le plaisir de revoir Kiberlain à 27 ans, Géraldine Pailhas à 24 ans (j'adore... son caméo est le moment le plus sympa du film) ou Gabriela Skrabáková, ça revient à se faire arracher une livre de chair par Shylock. A tout prendre, je préfère "largement" Camping ou Disco.

Tu m'as donné envie de le voir.

Oui mais il y a Patricia Arquette, donc je le regarderai.

Moi j'aime bien, c'est couillon mais très joli

AtCloseFrange a écrit :Oui mais il y a Patricia Arquette, donc je le regarderai.

A part l'exagération capillaire, je suis bluffé.
Enfin, je ne parle pas de Patricia...

Vu peu de films mais hélas subi un paquet de gerbifilms.
Dans l'ordre du moins vers le moins que rien...


F comme Flint (In like Flint, 1967, Gordon Douglas) Le premier Flint n'était déjà pas un monument mais là, c'est l'ennui total.

Gang de requins (Shark tale, 2004, Éric Bergeron, Vicky Jenson & Rob Letterman) Trop laid. J'ai tenu 20mn.

Halal police d'État (2011, Rachid Dhibou) Trop laid. J'ai tenu 10mn.

Santo et Blue Demon contre Dracula et le loup-garou (Santo y Blue Demon contra Drácula y el hombre lobo, 1973, Miguel M. Delgado) Rigolo sur le papier, affligeant sur l'écran.

La malédiction de la momie aztèque (La maldición de la momia azteca, 1957, Rafael Portillo) Rien à sauver. Je me demande même quel était l'âge maximum requis ? 18 mois ? 2 ans ?? Faut qu'Arte arrête de s'la péter en mode : "Trop cool de se sentir au-dessus du lot du vulgaire pékin en se pourléchant d'un 15ème degré réservé à une élite."

Federico a écrit :Vu peu de films mais hélas subi un paquet de gerbifilms.


Halal police d'État (2011, Rachid Dhibou) Trop laid. J'ai tenu 10mn.

Santo et Blue Demon contre Dracula et le loup-garou (Santo y Blue Demon contra Drácula y el hombre lobo, 1973, Miguel M. Delgado) Rigolo sur le papier, affligeant sur l'écran.

La malédiction de la momie aztèque (La maldición de la momia azteca, 1957, Rafael Portillo) Rien à sauver. Je me demande même quel était l'âge maximum requis ? 18 mois ? 2 ans ?? Faut qu'Arte arrête de s'la péter en mode : "Trop cool de se sentir au-dessus du lot du vulgaire pékin en se pourléchant d'un 15ème degré réservé à une élite."

Oui mais là, rien qu'au vu des titres, tu partais avec un sacré handicap ; tu l'as bien cherché aussi !

Jeremy Fox a écrit :

Federico a écrit :Vu peu de films mais hélas subi un paquet de gerbifilms.

Halal police d'État (2011, Rachid Dhibou) Trop laid. J'ai tenu 10mn.

Santo et Blue Demon contre Dracula et le loup-garou (Santo y Blue Demon contra Drácula y el hombre lobo, 1973, Miguel M. Delgado) Rigolo sur le papier, affligeant sur l'écran.

La malédiction de la momie aztèque (La maldición de la momia azteca, 1957, Rafael Portillo) Rien à sauver. Je me demande même quel était l'âge maximum requis ? 18 mois ? 2 ans ?? Faut qu'Arte arrête de s'la péter en mode : "Trop cool de se sentir au-dessus du lot du vulgaire pékin en se pourléchant d'un 15ème degré réservé à une élite."

Oui mais là, rien qu'au vu des titres, tu partais avec un sacré handicap ; tu l'as bien cherché aussi !

Disons que j'espérais naïvement quelques bons moments. D'ordinaire, je les aime bien les deux couillons joueurs de mots (mais bon, Dhibou n'est pas Dupieux). Les zandouilles masquées, je voulais tester because grosse marrade en dévorant il y a quelques années l'excellent bouquin de Jimmy Pantera, Los tigres del ring et puis aussi en lointain souvenir de marmot planté le samedi devant "Catch à 4" avec mon oncle qui aurait facile pu monter sur le ring avec son gabarit de fort des Halles. Reste la catastrophique momie aztèque mais là, c'est parce que j'avais vu des passages bidonnants de l'épisode avec le robot.

Les films de catch mexicains c'est quand même extrême, à réserver aux nanardeurs avertis comme on dit