Dvdclassik : cinéma et DVD

Enzo a écrit :

John Constantine a écrit :P-ê que l'émotion, la force du film passent justement par cette résonnance avec le film de Polanski dans l'esprit du spectateur.

Hum, pas forcémenet. Je n'ai pas vu le Polanski, mais j'ai été totalement transporté par Full Circle.
Je ne rien rajouter, tout à déjà été dit sur ce film incroyable.
Et je suis avec toi many pour la musique, magnifique.

tout pareil,j'aime bien le Polanski,mais sans plus,alors que le film de Loncraine me bouleverse,il joue bien plus sur l'émotion et l'affectif (comme le dit Laugier)

mannhunter a écrit :tout simplement parce que contrairement aux autres,il n'a pas révélé son passé monstrueux

parce que le fantôme, si fantôme il y a, a besoin qu'il passe dans Confessions Intimes? Pas compris.

PS: comme tu es toujours ironique dans tes critiques,on ne sait jamais si tu apprécies réellement les films que tu vois...

que nenni, que nenni.

PS 2: la musique de colin Towns est merveilleuse,ce thème au piano est lancinant et plein de mélancolie...rien à voir avec tangerine dream et Goblin!

Entre deux passages au synthé qui saturent qd même.

Pour ceux qui ont été le voir à la Cinémathèque (hormis vic), c'est la première fois que vous le voyiez ?

Enzo a écrit :Hum, pas forcémenet. Je n'ai pas vu le Polanski, mais j'ai été totalement transporté par Full Circle.

Très bien, quand tu verras le Polanski, tu penseras alors au Loncraine par contraste.

Jordan White a écrit :Pour ceux qui ont été le voir à la Cinémathèque (hormis vic), c'est la première fois que vous le voyiez ?

Oui, et ça faisait longtemps que je voulais le voir. Rien à rajouter à ce qu'à écrit Constantine, si ce n'est que j'aime bien la musique.

Jordan White a écrit :Pour ceux qui ont été le voir à la Cinémathèque (hormis vic), c'est la première fois que vous le voyiez ?

oui.

John Constantine a écrit :

mannhunter a écrit :tout simplement parce que contrairement aux autres,il n'a pas révélé son passé monstrueux

parce que le fantôme, si fantôme il y a, a besoin qu'il passe dans Confessions Intimes? Pas compris.

mais si,quand mia Farrow lui parle de son passé,avec la bande de gamins,il se rétracte ("vous commencez à m'indisposer",ou quelque chose comme ça)...le gars est épargné parce qu'il n'a pas "cafté"...le barbu révèle lui le lynchage du gosse,donc il enfreint le secret, de même que la mère révèle son acte meurtrier.

bon,ça me parait très cohérent,mais peut être que ce détail t'a fait sortir du film!

John Constantine a écrit :

Enzo a écrit :Hum, pas forcémenet. Je n'ai pas vu le Polanski, mais j'ai été totalement transporté par Full Circle.

Très bien, quand tu verras le Polanski, tu penseras alors au Loncraine par contraste.

sauf qu'ici il n'y a pas de secte qui tchatche autour d'un bereceau satanique!

au fait...claude François est mort en 78...tom Conti est mort dans le film en 76...donc pas un remake mais un film prophétique!!

Prochain épisode : la soirée Fulci.

John Constantine a écrit :

Enzo a écrit :Hum, pas forcémenet. Je n'ai pas vu le Polanski, mais j'ai été totalement transporté par Full Circle.

Très bien, quand tu verras le Polanski, tu penseras alors au Loncraine par contraste.

Oui, c'est tout à fait possible...
On verra bien.

mannhunter a écrit :
bon,mon vieil enrengistrement est un peu fatigué mais j'ai le souvenir d'une photo "cotonneuse" (la scène où Julia marche dans le parc et voit les enfants sortir de l'école,par exemple),avec quelques effets de flous et une dominante "dorée" par instants...

Même impression; les scènes dans le parc sont très réussi niveau photo, avec cette lumière froide qui passe à travers les branchages. Sinon je trouve que la copie était un peu abimée: couleurs ternes, manque de contrastes J'espere une restauration

mannhunter a écrit : sinon,qu'as tu pensé de la musique et quelle est ton inteprétation du film (notamment la fin)?

Bon Constantine et Swan font reférence au Goblin et c'est vrai que ça peut faire penser à ça en un peu plus adoucis (là je pense au Slow Circus de Tenebres...mais ce n'est pas vraiment ça). Elle ne m'a pas génée par contre les petits coups de synthés dans les moments de tension...mais les thèmes sont assez beaux

mannhunter a écrit :réelle présence du fantôme (comme semble l'attester la scène dans la cave) ?
folie meurtrière du personnage principal (il me semble qu'après la mort de Mark,on voit la silhouette de Julia passer rapidement au premier plan) ?
possession (scène de l'hospice et scène de spiritisme-il me semble que la médium dit que les esprits ne peuvent se manifester dans le réel que par le biais de personne-)?

oui, ça joue sur l'ambiguité et ça se résume à ce faux plan séquence où on tourne autour du fauteuil dans la scène finale. ah le dernier coup de symbale

mannhunter a écrit :au fait...claude François est mort en 78...tom Conti est mort dans le film en 76...donc pas un remake mais un film prophétique!!

J'y ai repensé, mais je n'avais pas eu le temps de vérifier les dates... tu sais que certains pourraient créer des sites web pour moins que ça ?

Swan a écrit :Prochain épisode : la soirée Fulci.

bon j'essaierai de rester pour les mercenaires du futur

Swan a écrit :

mannhunter a écrit :au fait...claude François est mort en 78...tom Conti est mort dans le film en 76...donc pas un remake mais un film prophétique!!

J'y ai repensé, mais je n'avais pas eu le temps de vérifier les dates... tu sais que certains pourraient créer des sites web pour moins que ça ?

Conti ne vérifie pourtant pas si l'ampoule est bien fixée, non?

On a donc vu hier une version cut de Amityville 2.

Détails ici.
http://www.gabrielvanhzexen.com/amityville_uncut.html