Dvdclassik : cinéma et DVD

Mac Lean a écrit :

O'Malley a écrit :
c'est toi qui a pris la photo?

Non

a propos de ta signature, j'ai découvert Trouble Every Day, il y a peu: film fascinant. Un vrai coup de coeur

O'Malley a écrit : a propos de ta signature, j'ai découvert Trouble Every Day, il y a peu: film fascinant. Un vrai coup de coeur

C'est mon préféré de ceux que j'ai vus de Claire Denis... tu en as vu d'autre de la réalisatrice? Sinon je te conseille de te jeter sur "Beau Travail".

Mac Lean a écrit :

O'Malley a écrit : a propos de ta signature, j'ai découvert Trouble Every Day, il y a peu: film fascinant. Un vrai coup de coeur

C'est mon préféré de ceux que j'ai vus de Claire Denis... tu en as vu d'autre de la réalisatrice? Sinon je te conseille de te jeter sur "Beau Travail".

je n'ai vu que celui-ci et Max et Jeremie, très sympathique... par contre, tjs pas vu Beau travail: attends une diffusion TV...

O'Malley a écrit :

Mac Lean a écrit :
C'est mon préféré de ceux que j'ai vus de Claire Denis... tu en as vu d'autre de la réalisatrice? Sinon je te conseille de te jeter sur "Beau Travail".

je n'ai vu que celui-ci et Max et Jeremie, très sympathique... par contre, tjs pas vu Beau travail: attends une diffusion TV...

Attention, "Max et Jeremie", cest de Claire Devers!

Mac Lean a écrit :

O'Malley a écrit :
je n'ai vu que celui-ci et Max et Jeremie, très sympathique... par contre, tjs pas vu Beau travail: attends une diffusion TV...

Attention, "Max et Jeremie", cest de Claire Devers!

on est vernis

Très belle analyse du film sur cinetudes:

http://www.cinetudes.com/MISSION-TO-MAR ... _a133.html

Thanos a écrit :

Akira a écrit : A part le nom de De Palma au generique, je ne vois pas trop ce qui le separe d'un Planete Rouge (bon je suis un peu mechant.... )

ben moi j'aime bien planéte rouge et je trouve mission to mars assez sympa, reposant disons

J'aime bien les deux films aussi. Il faut savoir que De Palma est arrivé très tard sur le projet et que c'était la première fois qu'il utilisait d'aussi gros effets spéciaux, mais il s'en tire bien pour ma part. Film qui se réévalue avec le temps.

Quand à PLANETE ROUGE, c'est un nanar, mais un nanar plus que sympathique et qui se laisse voir.

Je continue de bien aimer ce film, tranquilement, sans lui porter non plus une admiration démesurée (et c'est un fan de De Palma qui écrit).
L'ennui étant que, si j'adhère au ton et à la magie voulue par le film, j'ai plus de mal avec certains choix d'ordre esthétique...
Ainsi, je n'arrive pas à être submergé par l'émotion là où je le devrais de toute évidence, soit parce que c'est "trop"

Spoiler (cliquez pour afficher)

(le montage flash-back avant le départ final de Sinise)

, soit parce que c'est grossier

Spoiler (cliquez pour afficher)

(la petite cinématique de synthèse pour expliquer la naissance de l'humanité)

En gros, si la mise en scène est superbe, ainsi que la musique, l'orientation esthétique de manière générale me semble déjà datée et manque furieusement d'inventivité (ce qui facilite notamment les rapprochements avec d'autres films bien antérieurs, tels que 2001...)
Mais j'aime bien, j'aime bien.

Dans l'ensemble d'accord avec Gounou.
Un De Palma qui pour moi ne mérite pas tous les quolibets qu'il a reçu.
Certains passages souffrent d'une lourdeur certaine

Spoiler (cliquez pour afficher)

(la fameuse cinématique, l'apparition des "autres")

, le scénario n'est pas optimal mais un grand score, une belle mise en scène, des acteurs très bons, une violence assez étonnante pour ce type de blockbuster, bref ça passe bien sans casser trois pattes à un canard.

Interview de l'actrice Connie Nielsen:

http://www.dvdrama.com/news-36092-gladi ... ielsen.php

Allez assume fait la quote

Je n'avais pas l'impression de travailler avec le vrai Brian de Palma, celui que l'on admire et qui a fait tous ces grands films. C'était un projet énorme, avec beaucoup d'effets spéciaux. Quelque chose de vraiment énorme. Ils étaient omniprésents, et il devait constamment s'en occuper. J'imagine que ce doit être ennuyeux (rires). Et je crois qu'il s'ennuyait...

Ben Castellano a écrit :Je n'avais pas l'impression de travailler avec le vrai Brian de Palma, celui que l'on admire et qui a fait tous ces grands films. Et je crois qu'il s'ennuyait...

Pourtant, la séquence du

Spoiler (cliquez pour afficher)

sacrifice de Woody sous les yeux de son épouse

Spoiler (cliquez pour afficher)

porte indéniablement la marque du De Palma romantique de Blow Out ou L'Impasse. Mais je rejoins l'actrice sur le reste : avec un peu de recul, j'ai tendance à penser que Mission to Mars ne vaut que pour trois ou quatre séquences virtuoses et fascinantes, comme si De Palma avait voulu à tout prix coucher sur pellicule la puissance de certaines idées et images, et s'était désintéressé du reste (la faute à un script mal écrit ?).

Revu hier ce film mal aimé de De Palma.
Je gardais peu de souvenirs de sa decouverte en salle, a part le segment central qui m’avait marqué.
C’est donc d’un oeil presque neuf que je repris contact.

Ce qui m’a frappé c’est l’elegance de la mise en scene et de l’image en general. On est pour moi la plupart du temps sur du tres beau De Palma. Ce qui permet au cineaste, quand l’occasion du scénario lui permet, de faire deux ou trois scenes magnifiques et émouvantes (ex la danse).
Je serais un peu de l’avis de yosarian page 2. Il y a deux films. Toute la première partie jusqu’à l’arrivée de mission de secours. Et la suite et fin.
La 1ere partie est top. De Palma s’eclate et ca se voit. Du barbecue initial à tout ce segment central, c’est plutôt impressionnant. Avec bien sur des references à 2001 et des réminiscences de Mission Impossible.
Les themes chers à l’auteur dont bien sur :

Spoiler (cliquez pour afficher)

La mort/disparition/sacrifice de l’être aimé

sont la.
La seconde partie, sans etre mauvaise, est moins percutante.
La forme est toujours présente mais elle a moins à dire. C’est souvent un pb chez De Palma, plus le fond est explicite moins ca fonctionne (Outrages est peut etre l’exception). La forme surligne le discours.
C’est redondant.
Et ici de plus le fond est de plus un peu « simple ».
Par exemple, j’ai bien aimé le plan des 3 casques posés au sol, porteur d’une émotion comme l’etait celle de la chemille de l’espace. De Palma fait la encore la preuve qu’il est toujours un grand créateur de formes.
Mais j’apprends que les conditions de production ont été difficiles, que De Palma n’a pas eu la main sur tout, ceci explique certainement cela. Si l’on compare avec Snake Eye par example, qui bien que non exempt de defaut demeure un film de De Palma du 1er au dernier plan.

Mission to Mars est en fait le chant du cygne du grand De Palma. La suite n’aura jamais un tel niveau.
A noter qu’il y a deux ou trois notes de Morricone.
Enfin de memoire, une seconde chance a Femme fatale s’impose peut etre.

Difficile de faire mieux je pense quand tu débarques sur un tournage en cours(Gore Verbinski s'était barré) , avec un scénario et un casting déjà clôturés.
La première partie est sublime effectivement et la partition de Morricone est pour moi une de ses meilleures, mystérieuse, majestueuse, avec des réminiscences du lyrisme présent dans Once upon the time in the West.