Dvdclassik : cinéma et DVD

Je pense que je n'irai pas le voir...
Sinon les films de genre français, plutôt genre "mauvaises copie de série b ricaines", faudrait arrêter là. On a une tradition proprement française dans le genre fantastique et policier que des cinéastes devraient creuser, au lieu de chercher à tout prix à faire comme les américains. ça en devient ridicule.

Jack Griffin a écrit : Sinon les films de genre français, plutôt genre "mauvaises copie de série b ricaines", faudrait arrêter là. On a une tradition proprement française dans le genre fantastique et policier que des cinéastes devraient creuser, au lieu de chercher à tout prix à faire comme les américains. ça en devient ridicule.

D'accord avec ça... Sinon l'affiche là, c'est juste

mannhunter a écrit :

Rohlàlà...
Tiens, Mad Movies aime dis-donc...

mannhunter a écrit :

encore un film de genre à 30 000 entrées, et où le réalisateur va jouer la victime ?

Jack Griffin a écrit :Je pense que je n'irai pas le voir...
Sinon les films de genre français, plutôt genre "mauvaises copie de série b ricaines", faudrait arrêter là. On a une tradition proprement française dans le genre fantastique et policier que des cinéastes devraient creuser, au lieu de chercher à tout prix à faire comme les américains. ça en devient ridicule.

De manière générale je dirais simplement aussi "les survivals y en a marre!!!" parce que les copains traqués dans un lieu isolé par un dingue ça commence sérieusement à me brouter. Rendez moi des vampires, des loups-garous ou des morts vivants...du fantastique quoi...

Louis Feuillade, F Georges Franju et Jacques Tourneur... A bein non, zut, on est dans "classiques d'aujourd'hui...

zut.

Zut zut zut zut.

et zut !

Aujourd'hui... de convaincant... dans le genre "genre"...

Il n'y a que Boukhrief que je trouve assez convaincant actuellement dans le genre français. De Van pour son premier film ou Lucille Hadzihalilovic également. "Maléfique" était pas mal réussi aussi.

Seul exemple qui m'a convaincu: Dead End de Jean-Baptiste Andrea, Fabrice Canepa
Au moins, ils n'éssaient pas de se faire plus gros que le boeuf.
Le Pacte des Loups avait quelques mérites.
Et j'oubliais le meilleur exemple (je ne sais pas s'il peut vraiment faire partie de cette catégorie "films de genre"): Harry, un Ami qui vous veut du bien.
Mais là, c'est un grand film, hors catégorie.

Boubakar a écrit :encore un film de genre à 30 000 entrées, et où le réalisateur va jouer la victime ?

"Martyrs" a fini sa carrière française à 90 000 entrées,pas 30 000.

AtCloseRange a écrit :Seul exemple qui m'a convaincu: Dead End de Jean-Baptiste Andrea, Fabrice Canepa
Au moins, ils n'éssaient pas de se faire plus gros que le boeuf.

oui,une petite réussite sympathique...j'aime bien également le Pierre Jolivet de "Simple mortel" et le Jérôme Boivin de "Baxter".

Ben Castellano a écrit :Il n'y a que Boukhrief que je trouve assez convaincant actuellement dans le genre français. De Van pour son premier film ou Lucille Hadzihalilovic également. "Maléfique" était pas mal réussi aussi.

Pour moi les meilleurs du lot sont Christophe Gans,Nicolas Boukhrief,le Eric Valette de "Maléfique",la Marina de Van de "Dans ma peau" et le Pascal Laugier de "Saint-Ange"...et je n'ai pas détesté le "à l'intérieur" du duo Bustillo/Maury.

Enfin,comme dirait Pascal Laugier,le cinéphile français est très condescendant avec les tentatives de cinéma de genre à la française!

mannhunter a écrit : Enfin,comme dirait Pascal Laugier,le cinéphile français est très condescendant avec les tentatives de cinéma de genre à la française!

Le problème c'est que j'ai l'impression que ce cinéma est en majorité fait par une petite bande de potes, souvent fanboys, souvent issus de revues marquées par le genre, qui s'auto-pistonnent et s'auto-pompent aussi, un cinéma de copains. C'est pas condescendant, c'est juste très franco-français comme système et les résultats sont souvent médiocres. Et oui ça imite beaucoup un modèle anglo-saxon en copie carbonne. Je ne pense pas que ça aide la créativité, et si on continue à avoir ces premiers films de rédacteurs de mad et leurs potes maquilleurs à la pelletée (avant qu'ils aillent faire aux US des remakes d'horreur seventies et asiatiques), ça ne risque pas de décoller des parcs de salles à 30 copies.

Ben Castellano a écrit :Je ne pense pas que ça aide la créativité, et si on continue à avoir ces premiers films de rédacteurs de mad et leurs potes maquilleurs à la pelletée (avant qu'ils aillent faire aux US des remakes d'horreur seventies et asiatiques), ça ne risque pas de décoller des parcs de salles à 30 copies.

je ne suis pas sûr que ça aie complètement un lien avec la distribution ou la qualité des films le côté "fanboy"...il y a eu quelques tentatives sympathiques dans les 80's et 90's (dont le Jolivet par exemple) qui n'étaient pas réalisées par des fanboys autopistonnés par Mad et qui se sont pourtant déjà soldées par des échecs (ou au mieux un léger succès d'estime)

mannhunter a écrit :

Ben Castellano a écrit :Je ne pense pas que ça aide la créativité, et si on continue à avoir ces premiers films de rédacteurs de mad et leurs potes maquilleurs à la pelletée (avant qu'ils aillent faire aux US des remakes d'horreur seventies et asiatiques), ça ne risque pas de décoller des parcs de salles à 30 copies.

je ne suis pas sûr que ça aie un lien vraiment avec la distribution ou la qualité des films le côté "fanboy"...il y a eu quelques tentatives sympathiques dans les 80's et 90's (dont le Joliver par exemple),non réalisées par des fanboys et qui se sont soldées par des échecs (ou au mieux un léger succès d'estime)

Oui mais là je parle de la situation actuelle, un micro système qui propose maintenant facile une dizaine de films par ans. Pour la distribution, les multiplexes sont pas trop branchés par ces films mais ils sont quand même hyper ciblés dans leur public, ce que ce côté fanboys nourrit pas mal justement. De toute manière ça restera toujours marginal en France, même si je crois au fantastique poétique et au policier à la française (abimé par la télé et qu'il ne faut pas laisser aux mains de mecs comme Marchall).

Il y a eu aussi le Lucas Belvaux, La raison du plus faible, modeste film noir très réussi

l'affiche est grossièrement faite mais les images d'alpinisme du trailer sont quand même vraiment pas mal ! dommage pour la musique en effet et chose assez curieuse, la bande annonce ne vend pas du tout la chose comme un film d'horreur !

Monnezza a écrit : chose assez curieuse, la bande annonce ne vend pas du tout la chose comme un film d'horreur !

Selon les dires du réalisateur dans Mad Movies c'est plutôt un film d'aventures / survival à mon avis: il vise clairement le grand public et l'interdiction aux moins de 12 ans seulement, donc ce ne sera à priori pas The Descent, ni Wolfcreek ni Hill Have Eyes...