Dvdclassik : cinéma et DVD

A mes yeux, il est impossible de ne pas apprecier :
Un jour sans fin, Citizen Kane, L'impossible monsieur bébé, Les lumieres de la ville, Le Faux Coupable ou Scaramouche ...

Wagner a écrit :je vote non pour la 3ème fois à propos du trou

Et ça comence déjà à bourrer les urnes

AtCloseRange a écrit :A la limite, vu qu'on ne va pas le trouver, on peut peut-être essayer d'arrive à un consensus sur une liste de candidats à la presque unanimité (10-15 films, on a déjà presque le compte) et ensuite voter.
Juste pour le fun hein.

Ben j'ai voulu commencer avec 3, 4 titres là, mais alors que je m'attendais à augmenter la liste, il y en qui votent (trois fois comme y disent) 'non' à certains déjà, ou à dire que Red Shoes manque d'hélicoptères qui explosent alors...

Gounou a écrit :Non mais ça n'empêche... la direction d'acteur, mais aussi le symbolisme, la manipulation, le règne de la mise en scène (...) Tu dirais qu'il n'y a pas un fort caractère Hitchcockien qui émane de La Mort aux Trousses ?
Je dis moi que certaines personne y sont allergiques... et j'attends patiemment qu'elles se désignent.

Ah je n'ai jamais dit que La Mort aux Trousses n'était pas fondamentalement hitchcockien, bien au contraire. Je pensais simplement que le déplacement de ces qualités sur un terrain... disons, plus euphorique et lumineux aurait pu combler jusqu'aux détracteurs. Mais bon...

Strum avait cité des bons candidats : La Garçonnière, notamment.

Major Tom, on a dit que Les Chaussons rouges c'était non.

Quant à Brazil, je connais beaucoup de cinéphiles qui détestent : trop boursouflé, trop surchargé, brasse du vent, etc. De toute manière, si on veut trouver un titre valable, je pense qu'il faut oublier tout film qui soit un tantinet en décalage, qui affirme une singularité et une personanlité trop baroques, ou qui dévie d'un classicisme suffisamment fédérateur.

Wagner a écrit :je vote non pour la 3ème fois à propos du trou

Idem : cela manque de femmes ... mais cela reste un bon film macho

Non encore à Casablanca ...

Major Tom a écrit :

Wagner a écrit :je vote non pour la 3ème fois à propos du trou

Tsss. Normal, il n'y a pas de grands paysages dans ce film.

je dirais "mise en scène volontairement terne et sèche pour retranscrire un univers terne", et ça ça marche pas, en tout cas pas pour moi!

Sinon, City Lights: un mélo pas émouvant
Citizen kane: OK
impossible bébé: ok
groudhog day: ok
faux coupable: pas ok, un hitchcock un peu mineur quand même et l'intrigue passe pas
Scaramouche: heu, je sais plus

Je propose Sur La Route de Madison... en plus 7swans ne l'a pas vu, il ne pourra pas opposer son veto.

jacques 2 a écrit :

Wagner a écrit :je vote non pour la 3ème fois à propos du trou

Idem : cela manque de femmes ... mais cela reste un bon film macho

Non encore à Casablanca ...

Tu as dit "bon film" donc laisse tomber.

Stark a écrit :

AtCloseRange a écrit :D'ailleurs, je ne crois pas que quelqu'un ait mis un véto sur La Mort aux Trousses.
J'avoue que l'idée que quelqu'un puisse dire, droit dans ses bottes, "je n'aime pas La Mort aux trousses" reste de l'ordre du fantastique.

Méfie-toi. Suite à ce que j'ai sur ce topic, je m'attends à tout. Ca m'étonnerait pas qu'il y en ait un qui... (hellrick ? )

Désolé de vous décevoir sur ce coup là

hellrick a écrit :

TOP 120 COMPLET

Big Lebowsky, The (Joel Coen)

Casablanca (Michael Curtiz)

Citizen Kane (Orson Welles)

Mort aux trousses, La (Alfred Hitchcock)

Un jour sans fin (Harold Ramis)

J'ai bon là?

Pour Red Shoes j'ai pas vu donc pas de véto de ma part

AtCloseRange a écrit :

jacques 2 a écrit :
Idem : cela manque de femmes ... mais cela reste un bon film macho

Non encore à Casablanca ...

Tu as dit "bon film" donc laisse tomber.

ouais, nous casse pas la barraque, c'est le film qui va tenir jusqu'au bout j'ai l'impression

Rien contre les court-métrages?

La Jetée par exemple?
Ah remarque, en parlant de court-métrage, j'ai peut-être trouvé la solution qui mettra tout le monde d'accord :
Voilà. Topic clôturable.

AtCloseRange a écrit :Toi, t'as pas lu de quel présupposé on est reparti. Le film qui enthousiasme tous n'existe pas. Et je peux t'assurer que Casablanca peut susciter (et suscite) un véritable enthousiasme. Mettre Retour vers le Futur au même niveau, je trouve ça affolant.

Mais tu es dans une lecture hiérarchique. "Mettre au même niveau que". Je t'assure que ce n'était pas l'objet de mon intervention en citant quelques titres (on ne réagit pas beaucoup à mon Nom de la Rose, snirf ). Chacun propose des films dont il estime qu'ils sont potentiellement à même de fédérer le plus grand nombre. Ou alors j'ai rien compris. A ce jeu-là, je vois pas en quoi le Zemeckis serait plus malvenu qu'un Curtiz ou un Wilder. C'est juste que tu estimes que cela ne correspond pas à tes critères de qualité, et ça je peux tout à fait le comprendre, de même que tu comprendras sans doute qu'effectivement, je préfère ce Zemeckis aux titres que tu as proposés. Mais ça on s'en fout, ce n'est pas ce qui nous occupe.
Et c'est pourquoi je suis d'accord avec toi sur le fait que cette recherche du titre messianique, apprécié et appréciable par tous, ne débouchera sûrement pas sur un Graal fédérateur : on cherche quelque chose qui satisfasse l'objectivité (ce film est bon objectivement) comme la subjectivité (ce film me plaît ou au moins, je n'ai rien contre). Mais ces appréciations sont forcément variables en fonction des spectateurs (admire le bel enfoncement de portes ouvertes).

Je reste persuadé que c'est dans le cinéma de divertissement que réside peut-être le film le plus consensuel parce que c'est un registre qui parle au plus grand nombre et qui peut être, dans certains cas, suffisamment exigeant et intelligent pour faire adhérer les spectateurs les plus critiques.

Gounou a écrit :Je propose Sur La Route de Madison... en plus 7swans ne l'a pas vu, il ne pourra pas opposer son veto.

Véto de principe.

Pour Brazil, je ne comprends pas ta remarque. J'ai survolé le topic Classik du film, je n'ai pas vu d'avis négatif.
Watkinssien s'est même fendu d'un "chef d’œuvre"!

Spoiler (cliquez pour afficher)

Wagner a écrit :Sinon, City Lights: un mélo pas émouvant

Dehors.

AtCloseRange a écrit :

Ratatouille a écrit :Si Jeremy Fox n'avait pas déjà dit qu'il ne l'aime pas, j'aurais cité La Mouche de Crocro.

Tu penses vraiment qu'un film avec des scènes horrifiques puisse être consensuel?
J'ai l'impression que vous négligez totalement la diversité des spectateurs (et donc des forumeurs).

Mais en fait il ne me déplait pas ; c'est juste que ma déception lors de sa revoyure après l'avoir adoré à sa sortie me l'a fait bien baissé dans mon estime.