Planning naphta HD/UHD 2023

[tenia]

De toute façon, c'est déjà un peu compliqué d'avoir des UHDs faisant sens en terme de résolution, donc du 8K ou du 16k... Que l'industrie aient des flux de travail tenant cette résolution pour commencer.
Il resterait plutôt encore un raffinement des couleurs, de la plage dynamique etc, mais je ne sais pas si cela serait suffisant pour pousser un nouveau nouveau support de façon vendeuse.

[Jerome]

c'est devenu un cliché de parler de l’obsolescence des supports et de la course au 8k, 16k... Il y a un vrai status quo autour du 4K depuis plusieurs années.
Et je le répète, il n'y aura pas de nouveau support physique. C'est pourtant une évidence vu le contexte actuel, non ?

[tenia]

c'est devenu un cliché de parler de l’obsolescence des supports et de la course au 8k, 16k... Il y a un vrai status quo autour du 4K depuis plusieurs années.
Et je le répète, il n'y aura pas de nouveau support physique. C'est pourtant une évidence vu le contexte actuel, non ?

Disons que je continue de voir, souvent sur des fils de discussion spécialisés (qui devraient pourtant être les plus à même d'analyser le marché), des gens qui soit répètent encore et encore "le format physique est mort" (alors que bon, suffit de voir le nombre de sorties annuel ci et là pour se rendre que non, c'est sa forme ultra-massifiée qui a disparu) en alternance avec ceux qui disent que le 4K cartonne à fond (grâce aux supers camembers super partiels de Media Play News) et que bientôt le 8k voire le 16k viendra prendre le relais et ce sera formidable et tout le monde basculera dessus.

[O'Malley]

Le post d'ewo est je trouve très juste, même si je ne suis pas encore passé à la 4K (mais je n'achète dorénavant que ça en Blu-Ray).

Et Jerôme a raison: le 4K sera le dernier format physique de masse (même si dans la réalité, ce n'est pas trop le cas) car en fait, il correspond peu ou prou à la limite de la résolution du 35 mm (avec restauration du négatif d'origine) utilisé par 90% de la prod cinématographique durant le XXème siècle. Passer au 8K et au 16K ne servira à rien, sauf pour les films tournés en 65mm ou 70mm, Cinérama et autres mais qui représentent, en très grande majorité, une poignée de cinquantaines de films tournées entre 1955 et 1975. Seulement cette minorité de films là gagnerait à passer au-delà du 4K. Donc oui, le 4K est l'horizon indépassable de la quasi-totalité de la production cinématographique tournée sur pellicule et si le 8K déboule un jour, il ne vaudra le coup que seulement pour une poignée de film.

Il faut voir que, déjà, les professionnels de la vidéo et de la télé avaient en ligne de mire le 4K dès 1997-1998. Je me souviens d'un article qui en parlait dans Video 7 à cette époque, pour l'arrivée du DVD et des premiers écrans plats sur le marché (comme quoi, ça remonte à loin) en disant que c'était l'horizon défini par les éditeurs vidéos de par les raisons évoquées ci-dessous mais aussi par aussi les limites afférents à l'oeil humain (surtout lorsqu'il vieilli et dépasse la quarantaine, j'en sais quelque chose ). Toute l'évolution VHS, DVD, BR trouve son aboutissement dans le 4K pour l'expérience cinématographique car aller au-delà ne servirait pratiquement à rien. Le 8K, lui, serait effectivement intéressant pour les retransmissions sportives, retransmission de spectacles...

[Jerome]

parler d'aboutissement pour l'Ultra Hd, c'est le bon mot en effet.

[ewo]

Ravi de voir de tels messages.

M'enfin vivement la 1024K ceci dit. Quand on aura emménagé dans une autre galaxie. Et que les films seront projetés à même l'univers (vu que l'IA du futur pourra effacer des étoiles entière, pour de vrai). Les 17 personnes restantes vont se régaler.

[O'Malley]

Je crois qu'il y un forumeur qui doit être au septième ciel, là.

parler d'aboutissement pour l'Ultra Hd, c'est le bon mot en effet.

C'est pour cela peut-être aussi qu'il n'y a jamais eu autant de restaurations en 4K et "à partir du négatif d'origine" qu'actuellement.

[1kult]

parler d'aboutissement pour l'Ultra Hd, c'est le bon mot en effet.

Sans troller... ça peut être dépassé : imaginons des films sur un support-nomade, toujours en qualité/spés UHD, mais sur des clés USB par exemple. Moins cher à produire, plus "universel" car il ne te faudrait plus de lecteur mais une simple entrée sur téléviseur ou box (soit, au moins 95% des appareils domestiques).

L'intégrale d'une série dans un tel support, ça me semble malin. Et moins cher. Et peut-être plus classe (si on fait des "objets", ça a l'air d'avoir le vent en poupe)...

[Jerome]

Je crois qu'il y un forumeur qui doit être au septième ciel, là.

parler d'aboutissement pour l'Ultra Hd, c'est le bon mot en effet.

C'est pour cela peut-être aussi qu'il n'y a jamais eu autant de restaurations en 4K et "à partir du négatif d'origine" qu'actuellement.

Et il y a une vraie maitrise des outils actuellement, même si les IA m'inquiètent une peu, comme dans les labos, pour certaines restaurations, notamment lorsqu'il y a des images manquantes dans le négatif. Mais on n'en est qu'au début des IA.

[Jerome]

parler d'aboutissement pour l'Ultra Hd, c'est le bon mot en effet.

Sans troller... ça peut être dépassé : imaginons des films sur un support-nomade, toujours en qualité/spés UHD, mais sur des clés USB par exemple. Moins cher à produire, plus "universel" car il ne te faudrait plus de lecteur mais une simple entrée sur téléviseur ou box (soit, au moins 95% des appareils domestiques).

L'intégrale d'une série dans un tel support, ça me semble malin. Et moins cher. Et peut-être plus classe (si on fait des "objets", ça a l'air d'avoir le vent en poupe)...

C'est intéressant mais dans le cas des séries, je pense que l'aspect pratique de la consommation via les plateformes me paraît trop séduisant pour revenir en arrière.
Avec les disques, tu ne savais jamais où tu étais arrêté dans l'épisode ou dans quel disque quelques jours ou semaines après le dernier épisode visionné. Sur les plateformes, c'est tellement plus simple. Et il y a tellement de séries qui restent exclusives aux plateformes...

[O'Malley]

parler d'aboutissement pour l'Ultra Hd, c'est le bon mot en effet.

Sans troller... ça peut être dépassé : imaginons des films sur un support-nomade, toujours en qualité/spés UHD, mais sur des clés USB par exemple. Moins cher à produire, plus "universel" car il ne te faudrait plus de lecteur mais une simple entrée sur téléviseur ou box (soit, au moins 95% des appareils domestiques).

et peut-être plus sécurisé aussi... Car la durée de vie d'une galette numérique, ça reste toujours à déterminer avec les différentes déconvenues vues jusqu'alors.

Après, lorsqu'on parle d'UltraHD, on parle surtout de résolution, moins du support (qui peut effectivement être varié: UHD, disque dur, clé USB, espace quantique peut-être dans le futur...). L'évolution technologique future est surtout là: dans le support, moins dans l'évolution de la résolution.

[ewo]

Je crois qu'il y un forumeur qui doit être au septième ciel, là.

Au hasard...

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Spongebob]

Merci à ewo pour son beau message auquel je souscris totalement. De mon côté, plus que le boost en résolution j'insisterais sur l'importance du HDR. J'ai justement vu hier sur YouTube un comparatif SDR-HDR très parlant. L'exemple est un peu bourrin sur les effets HDR mais permet de bien se rendre compte de que le HDR peut apporter à un film :


A visionner sur un écran compatible HDR (smartphone, tablette ou téléviseur) même si l'aperçu ci-dessus donne déjà une bonne idée.

[ewo]

thx

Spoiler (cliquez pour afficher)

(oui, entre balises car toujours pas sur le bon topic)

Sans compter que pour les films d'animation l'UHD est une fois de plus un choix judicieux pour éviter le color banding.

Un exemple (16'30 pour rentrer dans le vif du sujet mais sinon la vidéo entière est intéressante) :



(ah beh y a pas qu'moi qui pleuviote des billes quand la qualité d'image est sublime...)

[tchi-tcha]

Je crois qu'il y un forumeur qui doit être au septième ciel, là.

Au hasard...

Spoiler (cliquez pour afficher)

Nan, moi je regarde des films sur NRJ12 et j'achète des DVDs chez Noz

(il pensait probablement plutôt à notre prophète de l"UHD, le support ultime ! du vrai cinéphile)

La course sans fin au rachat pour upgrader, bof... Mais je peux comprendre le plaisir de la redécouverte qu'une copie "optimale" apporte (souvenir cet été des yeux d'Ingrid Bergman dans Casablanca au cinéma, je ne les avais jamais vus briller comme ça).