Dvdclassik : cinéma et DVD

Personne a écrit :

Dracu a écrit :
Pour ma part, j'avais loué également en son temps The Uranus Experiment, sur base de critiques parlant d'un "vrai" film avec des scènes de cul amenées logiquement... Ben même dans ce cas, j'ai joué de la télécommande...

Avec les fameuses scénes en apesanteur!

Un connaisseur, je vois...

D., quand même curieux de voir ce que donnent les volumes 2 et 3, avec les extraterrestres et tout et tout...

Nikita a écrit : (...) que je regrette d'avoir raté Polissons et galipettes en salle (...)

No regrets

Vu l'an dernier à Beaubourg, et je m'étais autant ennuyé qu'à un Marc Dorcel lambda. Excepté deux ou trois scènes un peu marrantes, cela restait très pauvre, sans imagination ni quelconque talent. Les scènes s'enchaînaient sans grand intérêt, répétant le même schéma triste d'aujourd'hui : déshabillages, préléminaires, pénétration, sodomie, éjaculation... Bref, du porno de base, mais en noir et blanc et 18 images/secondes. Pour le reste...

Reste un petit dessin animé érotique marrant noyé au milieu de tout ça, mais cela représentait 3 mn au milieu de 90 bien pénibles.

Margo a écrit :

Nikita a écrit : (...) que je regrette d'avoir raté Polissons et galipettes en salle (...)

No regrets

Vu l'an dernier à Beaubourg, et je m'étais autant ennuyé qu'à un Marc Dorcel lambda. Excepté deux ou trois scènes un peu marrantes, cela restait très pauvre, sans imagination ni quelconque talent. Les scènes s'enchaînaient sans grand intérêt, répétant le même schéma triste d'aujourd'hui : déshabillages, préléminaires, pénétration, sodomie, éjaculation... Bref, du porno de base, mais en noir et blanc et 18 images/secondes. Pour le reste...

Reste un petit dessin animé érotique marrant noyé au milieu de tout ça, mais cela représentait 3 mn au milieu de 90 bien pénibles.

Bon, ça va alors

Dracu a écrit :

Personne a écrit :
Avec les fameuses scénes en apesanteur!

Un connaisseur, je vois...

D., quand même curieux de voir ce que donnent les volumes 2 et 3, avec les extraterrestres et tout et tout...

Je ne savais pas pour les ET's , tiens je suis curieux du coup!
Mais que c'était mou ce premier épisode.

Et personne ne parle donc de l'immortel Russ Meyer, le spécialiste des gros lolos? (très bonne musique entre parenthèse )

Dracu a écrit :

Personne a écrit :
Avec les fameuses scénes en apesanteur!

Un connaisseur, je vois...

D., quand même curieux de voir ce que donnent les volumes 2 et 3, avec les extraterrestres et tout et tout...

Hein, on parle de Dvd Private ici?

John Constantine a écrit : Hein, on parle de Dvd Private ici?

Oui, pourquoi?

D., qui espère ne pas avoir bourdé...

Margo a écrit :Le bon vieux X à la française (Dorcel, Ricaud & co...) sont par contre d'une pauvreté plastique effarante. Je n'arrive pas à me coller devant ces trucs. A se demander s'il y a des boules français dignes d'intérêt.

J'ai quelques contre-exemples en tête tout de même. Certaines grosses prod' françaises des années 90 avec les stars de l'époque mais c'est vrai que le côté AB ressort souvent de ses films, c'est bien dommage.

Dracu a écrit :

John Constantine a écrit : Hein, on parle de Dvd Private ici?

Oui, pourquoi?

D., qui espère ne pas avoir bourdé...

Beuh non...

Y a pas Nikki Anderson dans Uranus?

de toute façon, même avec les meilleures intentions du monde au niveau de la mise en scène, un film de boule reste un film de boule... un homme "normal" disons (forcement voyeur génétiquement parlant) pourra jamais regarder un tel film avec un regard de cinéphile à "froid"...

en fait, le meilleur film X serait pour moi une sorte de reproduction exacte de mes fantasmes les plus intimes et c'est forcement impossible... ça voudra dire une certaine lingerie fine, une certaine beauté des regards, qualité de peau et chevelure, une certaine qualité d'image alors faire du Lynch ou du Polanski avec tant de compromis à faire, ça me parait difficile... ;)))

sinon, moi aussi, depuis que je visionne des films X (depuis fin 80) tout seul ou avec ma femme (c'est mieux !! ;))), j'ai constaté une baisse de qualité (c'est soit plus mièvre, soit plus violent-crade, soit plus baclé...) et j'ai jamais pu voir ça en entier moi non plus....

christian a écrit :de toute façon, même avec les meilleures intentions du monde au niveau de la mise en scène, un film de boule reste un film de boule... un homme "normal" disons (forcement voyeur génétiquement parlant) pourra jamais regarder un tel film avec un regard de cinéphile à "froid"...

en fait, le meilleur film X serait pour moi une sorte de reproduction exacte de mes fantasmes les plus intimes et c'est forcement impossible... ça voudra dire une certaine lingerie fine, une certaine beauté des regards, qualité de peau et chevelure, une certaine qualité d'image alors faire du Lynch ou du Polanski avec tant de compromis à faire, ça me parait difficile... ))

sinon, moi aussi, depuis que je visionne des films X (depuis fin 80) tout seul ou avec ma femme (c'est mieux !! )), j'ai constaté une baisse de qualité (c'est soit plus mièvre, soit plus violent-crade, soit plus baclé...) et j'ai jamais pu voir ça en entier moi non plus....

Je pense qu'il y a eu de très bons X mais que la mise en scène traditionnelle ne s'y accorde pas de façon générale. Les seventies et les années 80 représentent un âge d'or, parce que sans doute y avait-il quelque chose à transgresser. Je serais curieux de voir ce que pourrait donner un X réalisé par Claire Denis. Peut-être pourrais-je le regarder en entier, car ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Supervixens - Russ Meyer - 1975

Dernier volume d'une trilogie qui compte Vixens(1968) et Megavixens (1970)comme premier et deuxième volet, Supervixens est sans conteste l'un des deux ou trois meilleurs films de Russ Meyer.
Le roi du nudie trouve ici sa plus grande inspiration et connaît un bon box-office, même s'il n'atteint pas celui de Beyond the Valley of Dolls ( 1970) son plus gros succès public.
Tous les ingrédients chers au réal sont là : narration pleine de rebondissements, créatures affriolantes aux courbes généreuses et à la poitrine opulante, situations énormes faisant penser à de la BD live, humour maousse, montage déjanté.
On est bien loin de la beauté du Scope de Beyond the valley of Dolls ou du noir et blanc contrasté de Faster PussyCat Kill kill ! tourné en 67, mais cela n'a finalement pas d'importance. La démesure, les invraisemblances transforment une histoire hyper banale en feu d'artifice, où les gentils et les méchants s'affrontent dans des répliques et des courses-poursuites qui sont toujours cadrées avec soin. La révélation du fim est Shari Eubank, qui tour à tour passe de femme fatale à épouse dévouée, avant un final anthologique. Le film doit aussi beaucoup à Charles Napier en salaud intégral prêt à électrocuter son épouse dans sa baignoire, mais étant victime d'une panne sexuelle au pire moment.
Un film à voir en VF pour l'hallucinant doublage souvent décalé d'une demi-seconde.
7.5/10

John Constantine a écrit :

Dracu a écrit :Oui, pourquoi?

D., qui espère ne pas avoir bourdé...

Beuh non...

Y a pas Nikki Anderson dans Uranus?

Dans Uranus y'a Silvia Saint, je le sais parce que derrière un livre pour adulte que j'avais (hum), y avais une pub pour et j'avais envie de l'acheter (on alors elle joue dans le 2 ou le 3...)

Sinon je suis pas sûr que les films PRIVATE contienne une grande qualité artistique, c'est du boulard classique, propret avec plein de joli fille, mais il me semble pas que ça aille plus loins (mais bon je dois dire que...je m'en contente ). Encore que je sois pas un spécialiste

y a une speciale salieri et roccaforte dans mon annonce

En parlant de Salieri, j'ai trouvé son adaptation de Dracula en brocante(5€), mais pas encore visionné!