Le château ambulant (Hayao MiyaZaki - 2004)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Mogul
- Messages : 11719
- Inscription : 21 sept. 04, 16:57
- Localisation : lost in time and lost in space
- Zelda Zonk
- Amnésique antérograde
- Messages : 15867
- Inscription : 30 mai 03, 10:55
- Localisation : Au 7e ciel du 7e art
Dossier Miyazaki dans le Télérama de cette semaine, avec une critique dythirambique de son dernier film, et un retour sur son parcours.
Egalement une sélection de 10 joyaux de l'animation japonaise en DVD.
En fait, vous retrouvez plus ou moins la même chose sur le site Web de Télérama, à l'adresse suivante :
http://cinema.telerama.fr/
Egalement une sélection de 10 joyaux de l'animation japonaise en DVD.
En fait, vous retrouvez plus ou moins la même chose sur le site Web de Télérama, à l'adresse suivante :
http://cinema.telerama.fr/
- -Kaonashi-
- Tata Yuyu
- Messages : 11632
- Inscription : 21 avr. 03, 16:18
- Contact :
Concernant l'article dans Télérama, je suis toujours autant consterné par leur hypocrisie.
D'une part, ils ne reconnaissent toujours pas avoir craché pendant des lustres sur tout ce qui ressemblait de près ou de loin à de l'animation japonaise. AUjourd'hui, le ton utilisé pour qualifier tout ce qui n'est pas Ghibli (avec quelques petites exceptions) sent le mépris à plein nez, héritage de ces années de snobisme raciste : dans l'article il est question du reste de la production d'anime de piètre qualité, de séries mal fichues... Si dans les faits, ce n'est pas totalement faux, une remarque aussi directe sonne comme un jugement définitif, sans chercher les causesn ou même à relativiser en comparant avec la médiocrité générale de séries animées européennes et américaines (en termes de réalisation, je pense à tout ce qui est Tortues ninjas & Totally SPies, pour prendre des exemple au pif).
D'ailleurs ça me rappelle une de leur notule inutile sur Hamtaro, dans laquelle on reprochait à la série de ne pas avoir le niveau de qualité d'un Ghibli... ce qui n'a rien à voir.
Pour moi, même s'il y a désormais une reconnaissance de l'animation japonaise dans cette revue, beaucoup de travail reste à faire. Je pense aussi à cette remarque, dans l'article, sur les distributeurs de Porco Rosso qui étaient trop frileux pour sortir d'autres films du studio dans la foulée. Il faut quand même se rappeler que, si le film a été correctement reçu, il y avait quand même une sorte de distance "parce que c'est japonais"...
Bref, je m'arrête, c'est hors-sujet...
D'une part, ils ne reconnaissent toujours pas avoir craché pendant des lustres sur tout ce qui ressemblait de près ou de loin à de l'animation japonaise. AUjourd'hui, le ton utilisé pour qualifier tout ce qui n'est pas Ghibli (avec quelques petites exceptions) sent le mépris à plein nez, héritage de ces années de snobisme raciste : dans l'article il est question du reste de la production d'anime de piètre qualité, de séries mal fichues... Si dans les faits, ce n'est pas totalement faux, une remarque aussi directe sonne comme un jugement définitif, sans chercher les causesn ou même à relativiser en comparant avec la médiocrité générale de séries animées européennes et américaines (en termes de réalisation, je pense à tout ce qui est Tortues ninjas & Totally SPies, pour prendre des exemple au pif).
D'ailleurs ça me rappelle une de leur notule inutile sur Hamtaro, dans laquelle on reprochait à la série de ne pas avoir le niveau de qualité d'un Ghibli... ce qui n'a rien à voir.
Pour moi, même s'il y a désormais une reconnaissance de l'animation japonaise dans cette revue, beaucoup de travail reste à faire. Je pense aussi à cette remarque, dans l'article, sur les distributeurs de Porco Rosso qui étaient trop frileux pour sortir d'autres films du studio dans la foulée. Il faut quand même se rappeler que, si le film a été correctement reçu, il y avait quand même une sorte de distance "parce que c'est japonais"...
Bref, je m'arrête, c'est hors-sujet...

-
- Accessoiriste
- Messages : 1601
- Inscription : 20 mai 03, 17:16
Hé oui, rappelez vous l'accueil enthousiaste qu'avait réservé Télérama - Pierre Murat à "Akira". En gros de la merde ultra violente pour débiles mentaux ! Un article historique ! Par contre, ils ont toujours été assez gentils avec les Miazaki, même à l'époque de "Porco Rosso" (même si l'article était court, il était positif dans mes souvenirs).
- -Kaonashi-
- Tata Yuyu
- Messages : 11632
- Inscription : 21 avr. 03, 16:18
- Contact :
Oui, voilà, ils sont beaux de mettre aujourd'hui Akira parmi les chefs-d'oeuvre de l'animation japonaise... Qu'ils reconnaissent le film à sa juste valeur, tant mieux, mais qu'ils n'oublient pas l'accueil qu'ils lui avaient réservé...Manolito a écrit :Hé oui, rappelez vous l'accueil enthousiaste qu'avait réservé Télérama - Pierre Murat à "Akira". En gros de la merde ultra violente pour débiles mentaux ! Un article historique ! Par contre, ils ont toujours été assez gentils avec les Miazaki, même à l'époque de "Porco Rosso" (même si l'article était court, il était positif dans mes souvenirs).
Pour Miyazaki, en effet l'accueil de Porco Rosso était positif, mais comme je le dit, on sentait à l'apoque comme une retenue, parce que c'est de l'animation japonaise...
- Ouf Je Respire
- Charles Foster Kane
- Messages : 25965
- Inscription : 15 avr. 03, 14:22
- Localisation : Forêt d'Orléans
Télérama a au moins le mérite de réviser et faire évoluer son jugement.-Kaonashi Yupa- a écrit :Oui, voilà, ils sont beaux de mettre aujourd'hui Akira parmi les chefs-d'oeuvre de l'animation japonaise... Qu'ils reconnaissent le film à sa juste valeur, tant mieux, mais qu'ils n'oublient pas l'accueil qu'ils lui avaient réservé...Manolito a écrit :Hé oui, rappelez vous l'accueil enthousiaste qu'avait réservé Télérama - Pierre Murat à "Akira". En gros de la merde ultra violente pour débiles mentaux ! Un article historique ! Par contre, ils ont toujours été assez gentils avec les Miazaki, même à l'époque de "Porco Rosso" (même si l'article était court, il était positif dans mes souvenirs).
Pour Miyazaki, en effet l'accueil de Porco Rosso était positif, mais comme je le dit, on sentait à l'apoque comme une retenue, parce que c'est de l'animation japonaise...
- Spoiler (cliquez pour afficher)
-
- Mogul
- Messages : 10614
- Inscription : 13 avr. 03, 08:14
Quelle revue ne le fait pas?Ouf, Plantigradophile a écrit :Télérama a au moins le mérite de réviser et faire évoluer son jugement.-Kaonashi Yupa- a écrit :
Oui, voilà, ils sont beaux de mettre aujourd'hui Akira parmi les chefs-d'oeuvre de l'animation japonaise... Qu'ils reconnaissent le film à sa juste valeur, tant mieux, mais qu'ils n'oublient pas l'accueil qu'ils lui avaient réservé...
Pour Miyazaki, en effet l'accueil de Porco Rosso était positif, mais comme je le dit, on sentait à l'apoque comme une retenue, parce que c'est de l'animation japonaise...
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 57325
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
- Zelda Zonk
- Amnésique antérograde
- Messages : 15867
- Inscription : 30 mai 03, 10:55
- Localisation : Au 7e ciel du 7e art
-
- Bête de zen
- Messages : 38662
- Inscription : 12 avr. 03, 21:58
ça, je veux bien le croire, mais malheureusement je suis resté en dehors pendant toute la durée du film. C'est tellement fou, tellement inventif, tellement onirique que j'ai l'impression que tout ça s'est fait au detriment d'une intrigue que je trouve ma foi un peu confuse et qui m'a laissé à cotéBob Harris a écrit :QUEL PIED !!!!!![]()
![]()
![]()
Miyazaki s'est complètement laché et va jusqu'au bout de ses délires les plus ahurissants !!! Quelle folie, quelle inventivité, quel onirisme !!! Un incroyable feu d'artifice qui explose de mille feux !!!


Et puis j'avoue que les delires "magiciens et sorcellerie" de Miyazaki ( du coup j'ai peur de revoir Chihiro

je lui redonnerai sa chance un de ces quatre

-
- Producteur
- Messages : 8897
- Inscription : 13 mai 03, 19:59
-
- Gondry attitude
- Messages : 3518
- Inscription : 10 mai 03, 02:25
- Localisation : From a little shell at the bottom of the sea
- Contact :
Pour ma part c'est ma plus grosse déception depuis des lustres et des lustres. L'imaginaire est là, foisonnant, la poésie aussi, et la patte visuelle, et rien que ça vaut son pesant d'or. Mais quel gros bordel narratif qui finit peu à peu par couper toute émotion. Ca reste bien mais je suis un peu extérieur. Pour moi son plus faible depuis Nausicää et ça remonte. Et pour avoir revu Chihiro et Mononoké il y a peu, pour moi il n'y a pas photo. Allez ça ira mieux au prochain...
4/6
4/6