J’ai vu 10 minutes hier, c’était aussi mauvais que dans mon souvenir. Brosnan, acteur hyper sympa, a fait les pires James bond imaginables (sauf peut-être le premier), mais on a constamment l’impression que ce n’est pas de sa faute.Alexandre Angel a écrit :Définitivement le pire James Bond sur le plan esthétique (et peut-être scénaristique) : il me reste sur l'estomac.Demi-Lune a écrit : Ça m'a rappelé le pire du début des années 2000 (genre Die another day sur lequel je suis retombé hier soir).
Mission impossible, c’est le même topo, on ne vibre pas, on reste à l'extérieur de l’action. Tout est déshumanisé.
(on fait tous ça avec nos héros 
). Tom Cruise est un apologiste de la scientologie, c'est sa vie, sa vraie famille (du moins, celle qu'il voit le plus). Depuis plusieurs années, il serait un "Thétan Opérant de niveau 7", c'est-à-dire qu'il serait capable (je cite) de "déplacer des objets par la pensée, de communiquer par télépathie et de contrôler les animaux et les êtres humains". Je ne déconne pas. Ses choix cinématographiques depuis qu'il a atteint ce stade semblent bien le refléter, je trouve. Difficile (mission impossible même) de ne pas y penser une seconde en voyant ce qu'il a fait de la saga M:I qu'il produit lui-même, et son aspect télé-réalité (tu le disais toi-même -et shubby- c'est comme avec Jackie Chan, on a effectivement envie de l'appeler Tom dans ses films tant il veut briser la frontière entre réalité et fiction).
) mais l'assurance d'un divertissement explosif qui confirme qu'avec les F&F c'est devenu LA saga d'action du XXIème siècle.
