Heat (Michael Mann)

[jhudson]

Dominante jaune et un réducteur de bruit plus prononcé, le grain est quasiment absents ce qui n'était pas le cas du premier master.

Mais c'est une constance chez les réalisateurs de faire cela, franchement a part le blu ray bonus je ne vois pas l’intérêt de cette édition.

[Mosin-Nagant]

Dominante jaune et un réducteur de bruit plus prononcé, le grain est quasiment absents ce qui n'était pas le cas du premier master.

Mais c'est une constance chez les réalisateurs de faire cela, franchement a part le blu ray bonus je ne vois pas l’intérêt de cette édition.

Voilà pourquoi j'ai pris aussi cette édition :



De plus, elle conserve le logo Warner au tout début.

[-Kaonashi-]

De plus, elle conserve le logo Warner au tout début.

Effectivement, rien que pour ça...

À mes yeux la nouvelle édition est vraiment très bien, qualité d'image impeccable, rien à redire.

[Mosin-Nagant]

De plus, elle conserve le logo Warner au tout début.

Effectivement, rien que pour ça...

Sur bluray.com :

Stop the Replacing of original Studio Opening / Closing logos! These are becoming endangered and should be kept intact. They are part of film history.

Je suis assez d'accord avec ça.

[Rick Deckard]

Le plus ridicule: une adresse internet sur le logo du studio pour un film d'avant les années 90...

[jhudson]

J'ai acheté la nouvelle édition (via une promo), premiére impressions

J'ai comparé avec l'ancienne édition que j'avais et peu de différence a premiére vue mais ...

La présence du grain est identique en apparence car sur l' Édition Warner il était plus ou moins présent sur une une image sur 2 (mal encodé ou mal scanné il n'est jamais régulier en arrêt sur image, ce qui donne un léger fourmillement du grain, pas forcément gênant vu qu'il est fin ) , sur l' édition Fox il est constant d'une image a l'autre , en projection ce probléme doit surement plus ce voir .

Je n'ai regardé que quelques minutes du début, la colorimétrie me semble identique, ça doit varié sur quelques plans si je me réfère aux prises d'écrans postés ici

Fox : Commentaire audio sous titrés en français
Warner: Commentaire audio sans STF (mais cela on est habitué)

FOX :
VO en DTS 5.1 HD frisant les 5 Mbps

Warner :
VO Dolby TrueHD 5.1 atteignant rarement les 2 Mbps

les Bonus sont les mêmes que sur la précédente édition, avec 2 bonus en plus

[Spike]

Effectivement, rien que pour ça...

Sur bluray.com :

Stop the Replacing of original Studio Opening / Closing logos! These are becoming endangered and should be kept intact. They are part of film history.

Je suis assez d'accord avec ça.

Moi aussi. Je ne possède pas le dernier Blu-Ray de RoboCop, mais j'ai lu qu'ils avaient remplacé le logo Orion par celui de la MGM, ce qui est dommageable à mon sens, car il contribuait à mettre dans l'ambiance (en plus de figurer également au début du premier Terminator, ce qui créait une sorte de "lien" entre les deux personnages).

Désolé pour le HS.

[jhudson]

Le logo MGM apparait en premier suivi du logo Orion( pour Robocop) , je viens de vérifier!

[Spike]

Ah, d'accord. Je croyais que le logo Orion avait été purement et simplement supprimé. Merci pour le rectificatif.

[jhudson]

Ca sort en UHD en Septembre.

[halford66]

Ou ça



J'ai vu que c'est un remake d'un téléfilm tourné par Michael Mann lui-même,le DVD est épuisé,j'aurais bien aimé
le voir, en tout cas avec ces 90 mn il donne plus envie que les interminables 2H50 de Heat.

[jhudson]

C'est plutôt 2H50

Remake de L.A. Takedown

https://www.imdb.com/title/tt0097700/?ref_=nv_sr_srsg_0

[Torrente]

J'ai vu que c'est un remake d'un téléfilm tourné par Michael Mann lui-même,le DVD est épuisé,j'aurais bien aimé
le voir, en tout cas avec ces 90 mn il donne plus envie que les interminables 2H30 de Heat.

Pa de regret, c'est pas sorti en UHD.

[halford66]

C'est plutôt 2H50

Remake de L.A. Takedown

https://www.imdb.com/title/tt0097700/?ref_=nv_sr_srsg_0

C'est pire

[Spongebob]

Ca sort en UHD en Septembre.

D'après AVforums l'image HDR de ce Blu-ray 4K a un souci :

Extraits choisis :

Spoiler (cliquez pour afficher)

But, and it's a big "but" that Pacino's character would most definitely have something to say about, then we come to the WCG and HDR and find that, once again, there's something off here. The colours look mostly ok, oddly not quite looking as steel blue as the 2017 Blu-ray but still with a push towards that cooler blue that the director favours, and there are a few slightly nicer looking emergency lights, flashing red in the night, but the damn picture is ridiculously dark. Darker than in 2017, darker than on the earlier Blu-ray release, and darker than it was theatrically. Now sometimes this isn't a huge issue. You can try and pretend, for example, that all the bright daylight sequences are just sunset scenes instead, and that real-life police stations and emergency operating theatres would be somehow - inexplicably - half-lit, but when things actually get dark, that's when it gets really bad.

Now Diane Venora looks like she's a cat burglar when Pacino gets home late for dinner, Kilmer's Corvette is barely visible at all, and the faces of characters are frequently half-bathed in darkness. It's unpleasant. Yes, if you haven't seen this for a few years, you might give it a pass, perhaps misremembering it as 'always quite a dark movie' but fans very familiar with the classic, and how it should look, will probably be quite shocked really, and may be very tempted to just give this a wide berth. For a movie that's not devoid of bright daylight sequences, there is absolutely nothing bright in it, the sky is just perpetually dull, and the picture with it.

There are some things you could do to compensate - force switching off HDR ameliorates some of the issue (certainly nowhere near all of it) and leaves you with an image that is visibly more detailed and refined than the 4K-remastered 2017 Blu-ray, but without HDR some of the colours don't always look quite right, which may be intermittently distracting (though hardly fatal). All of this possibly leaves many clutching onto their old Blu-ray, and wondering whether this masterpiece will be served right by someone else in the future, or whether we have to be "grateful" that Disney even deigned to release it at all.

[...]

Disney's decision to release Heat on 4K should be seen as a positive step, and arguably encouraged given their immense access to Fox catalogue titles which they otherwise only make accessible through their streaming platform. But damn, if the last 2017 4K-mastered Blu-ray release wasn't the 'definitive edition' then this certainly isn't it either, and it's been a long time coming, landing with fabulously rich 4K detail - better than ever before - but an HDR grade that just doesn't cut it in terms of how frustratingly dark the image is. Between that, and the exact same audio and extras as the 2017 Blu-ray release, unless you want to pick up this 4K, force SDR, and pay purely for the admittedly excellent added detail (and, even then, face the fact it'll be darker than you've been used to), this is going to be a very cautionary release for many. And, given the film is a masterpiece, that's just a damn tragedy.

https://www.avforums.com/reviews/heat-4 ... iew.20018/

Perso je vais garder mon Blu-ray et me tenir bien éloigné de cette nouvelle édition.