Erotik topic

[Rockatansky]

De plus la Fnac et Virgin n'ont jamais vendu de porno ce n'est pas parce que Wild side leur colle une étiquette de classique que ça va changer

[Boubakar]

De plus la Fnac et Virgin n'ont jamais vendu de porno ce n'est pas parce que Wild side leur colle une étiquette de classique que ça va changer

On trouve des pornos américains de chez WS à la Fnac (vendus 26 euros).

[Major Tom]

Il y a toujours un rayon films érotiques, pornos, gays et lesbiens aussi au Virgin.

[Jordan White]

[tenia]

Cela étant, je tiens quand même à rappeler que les films étaient dispo (comme leur équivalent roman porno jap') en FNAC sans trop de problèmes (y a d'ailleurs même eu des promos sur les nippons et des prix verts fort longtemps).

Alors bon, Chiche qui vient justifier l'arrêt de sa collection trop chère et qui n'intéressait pas grand monde en ressortant le couplet sur la pudibonderie des distributeurs, ça me fait plus rire qu'autre chose.
Surtout que c'est pas comme si beaucoup trouvaient ça suicidaire dès son lancement, comme collec'.

Autant je salue l'audace de Chiche, autant je trouve qu'il trouve toujours des excuses à la con pour rejeter la faute quand un problème survient.
Le nouveau master de Suspiria ? C'est pas nous, c'est Argento et Tovoli ! Et qui êtes-vous pour juger, d'abord ?!
Les Baby Cart ? HKV nous ont eu en sortant un super truc pas cher en 2 mois ! Et nous, en 1 an, on a sorti un truc avec des STF décalés, des bonus foireux, une image toute floue, mais c'est vous qui savez pas évaluer le boulot à sa juste valeur !
La VL de Southland Tales qu'on a vendu comme exclusive pendant 1 an et a fait reculer la sortie du film en vidéo pendant ce temps pour finalement sortir avec moins de bonus que la version US mais pour 2 fois plus cher ?
Et inonder le marché de titres asiat' plus ou moins douteux tout en se plaignant que le marché est inondé et se casse la gueule ?

Là, même combat.
C'est pas nous, c'est eux. Nos éditions étaient trop bien, y avait des super bonus, des super jaquettes, des super films top restaurés. Bouh les méchants distributeurs.
Alors qu'il n'y a qu'à voir les tests de Francis Moury sur EL pour se rendre compte à quel point le flyer / lettre ouverte de Chiche est loin du véritable contenu des DVDs. Trop cher, chiche en bonus, VF manquante, films tronqués, jaquettes moches, menus tout autant. Le tout pour des films ayant mal vieillis.

[hellrick]

En Belgique on vend des dvd porno dans tous les magasins...Par contre je n'ai jamais vu les titres Wild Side...je pense que c'est tout simplement parce que le public X dans sa grande majorité se fiche de ses films et que le public cinéphile n'est pas vraiment intéressé...De plus ces films sont chers comparativement à leur intérêt réel...De cette collection je retiens quand même Devil In Miss Jones qui est un vrai classique, le reste ne me tentait pas (j'ai déjà vu Insatiable et Debbie Does Dallas)...M'enfin c'était une initiative sympa et suicidaire de la part de WS qui ont donc tout mon soutien (mais pas mon pognon je leur en ai donné suffisamment avec l'asiatique )

[Rockatansky]

Je e suis trompé alors pour la Fnac et Virgin, ce qui rend encore plus ridicule cette diatribe, Wild side veut encore nous faire pleurer alors que l'arrêt de la collection est juste du à des ventes trop faibles.

[tenia]

Je e suis trompé alors pour la Fnac et Virgin, ce qui rend encore plus ridicule cette diatribe, Wild side veut encore nous faire pleurer alors que l'arrêt de la collection est juste du à des ventes trop faibles.

Sachant que bon, je voudrais pas dire, mais son deal "prix vert toute l'année et mise en avant constante avec bacs dédiés" pour les Introuvables, c'est plus vraiment ça.
Et ça me parait autrement plus problématique qu'une collection qui s'arrête dans l'indifférence totale.

[Jordan White]

Je trouve l'argument concernant Youporn assez fabuleux. Ca n'est pas parce que quelque chose est accessible depuis chez soi, de façon au final moins onéreuse (le prix d'un abonnement internet peut-être équivalent à celui d'un seul DVD de la collection vendu hors prix vert, sur un DVD, même en prix vert à 20 €, ça représente tout de même 250 € environ, ce qui est loin d'être anodin) et donc le cadre privé, que cela est une raison pour que sa collection soit visible par le plus grand nombre. Ce même grand nombre qui manifestement n'a pas vraiment répondu présent pour cette collection. Il suffit par ailleurs de lever les yeux pour s'apercevoir que le X est partout sur les panneaux publicitaires des kiosques. Cela ne veut pas dire que je ne trouve pas cela douteux pour les enfants qui passent devant et que je ne sois pas dans la légitimité de m'en émouvoir tout en considérant que ce même X a sa place en sex shops ou sur Internet.

En Belgique on vend des dvd porno dans tous les magasins...

Tu veux dans toutes les enseignes hypermarchés équivalentes des Auchan, Carrefour en France ? Et Virgin, Fnac ?

De cette collection je retiens quand même Devil In Miss Jones qui est un vrai classique

Le problème c'est que c'était quasiment le seul classique. Avec Odyssey.


Sinon, je suis et je crois que c'est une première, entièrement d'accord avec tenia.

Le rappel du site wildside.fr est un argument marketing pas mal vu.
En revanche le côté "nous sommes victimes d'un système" beaucoup moins et ne me rend pas plus sympathique l'éditeur- dont la ligne éditoriale par pas mal d'aspects me paraissait assez nébuleuse- loin s'en faut.

[Akrocine]

J'en profite pour rappeler les propos de Manuel Chiche "Nous voulons être le meilleur éditeur au monde"

Nan mais honnêtment il croyait vraiment arriver à vendre des milliers?! Il va bientôt nous pondre la même lettre mais pour les Pinku Eiga

[tenia]

Très honnêtement, autant j'admire l'audace de Wild Side dans ses choix de collection, autant ce qui me gêne profondément, comme le résume Jordan, c'est le côté victime quand ça tourne court.

C'est une méthode de communication assez récurrente chez Wild Side, et je ne trouve pas cela fort efficace. Ils sont plus souvent là pour venir se justifier de leurs erreurs que pour véritablement mettre en avant tel ou tel film / produit, comme je l'indiquais plus haut.

C'est d'autant moins efficace qu'en plus, cela se fait au détriment des gens même qui, justement, achètent leurs éditions. Or, il n'y a rien de plus frustrant que de venir pointer du doigt une erreur qui aurait du être vue lors du process, et de venir encore en plus se faire tomber sur le râble pour ça.

Exemple con : voyez Gaumont. On leur dit "Y a un problème sur Un condamné à mort", la réponse est "Où, quoi, comment ? J'ai rien vu, dites moi, je vais vérifier ça". Wild Side, c'est "t'es pas jouasse, hein ?! Sale enfant gâté, c'est bien la peine qu'on se casse le cul !"

Le vrai problème, c'est que Chiche se plaint d'un marché sur débordé par tout et n'imp, et l'inonde tout autant lui-même de collections bien trop nombreuses pour être rentables, et bien trop niches encore en plus. Et après, c'est la faute à ci, à ça, mais surtout pas à une volonté plus proche, en fait, de l'inconscience naïve que de l'audace véritable.

Je repense toujours à la vague des Gosha. Chiche dit que les chiffres ridicules de Hitokiri sont dus à un marché sur-saturé en films asiatiques se confondant tous les uns les autres sans que l'on ne puisse plus distinguer les perles des bouses quelconques. Et lui, derrière, en rajoute encore une louche avec un fond de Shaw Brothers, des titres type The Last Day dont tout le monde pourrait se passer, sans compter ce qu'on trouve dans les Introuvables. Rien que la vague Gosha en elle-même. On parle de 7 films édités en 2 fois, soit près de 110€ de matos à cracher. Et après, on s'étonne que ça ne se vend pas. Bah voyons...

Et puis, en plus, faut se farcir les adjectifs élogieux foireux dans la lettre larmoyante du pauvre éditeur qui fait pas d'sous à cause des méchants distributeurs bien-pensants béni oui oui.

La phrase finale du flyer n'en est que plus pathétique, entre son (n'en déplaise à certains) caché entre parenthèse, comme si c'était important mais qu'il ne fallait pas le dire quand même, et les revendeurs souhaitant rester discrets, comme si ce n'était plus des films de cul(te) mais limite de la dope ou un truc secret défense, avec tout le surplus de underground interdit que cela implique.

[hellrick]

De cette collection je retiens quand même Devil In Miss Jones qui est un vrai classique

Le problème c'est que c'était quasiment le seul classique. Avec Odyssey.

Oui, c'est bien là le problème, quoique pour Debbie Does Dallas je pense qu'il avait sa place dans la collection car ce fut un très gros succès à l'époque et Insatiable peut se targuer de la présence de Marylin Chambers...le reste...

Je pense que le problème de cette collection est identique à celle des Shaw Brothers, on te refile plein de films mineurs aux côtés de quelques vrais réussites en essayant de les faire passer pour des classiques car tout film de plus de 30 ans est forcément un classique. Le problème dans ces genres c'est que les vrais classiques sont rares, surtout dans le X où il doit y en avoir une cinquantaine à tout casser et en étant généreux (moins si on s'en tient aux films US de l'âge d'or).
Et sans oublier que certains classiques historiques comme History of the Blue Movie ou Deep Throat sont d'un intérêt purement historique.
Une fois qu'on a cité les Henry Paris, quelques Damiano, deux ou trois Costello et les Mitchell Brothers y reste pas grand chose (enfin je me trompe peut être car je n'ai pas vu autant de X que les gens semblent le penser et j'en regarde généralement pas plus de 3 ou 4 par an, la plupart du temps parce que je les reçois pour les chroniquer

Spoiler (cliquez pour afficher)

belle excuse n'est ce pas

[Rockatansky]

Marrant au moment de ce mic mac Alapage envoit un mail pour annoncer la réouverture de sa boutique érotique, comme quoi les façons de vendre des dvd x ne doivent pas être si rares

[gnome]

Marrant au moment de ce mic mac Alapage envoit un mail pour annoncer la réouverture de sa boutique érotique, comme quoi les façons de vendre des dvd x ne doivent pas être si rares

Je me suis fait exactement la même remarque...

[Jordan White]

Oui, c'est bien là le problème, quoique pour Debbie Does Dallas je pense qu'il avait sa place dans la collection car ce fut un très gros succès à l'époque et Insatiable peut se targuer de la présence de Marylin Chambers...le reste...

Pour moi ça se discute dans le sens où un succès commercial, comme dans le cas de Deepthroat n'en fait pas pour autant un grand film, au sens de bon.