Dvdclassik : cinéma et DVD

Colqhoun a écrit :C'est quelle version ça ?
Harlin ou Schrader ?

Celle-la c'est Harlin si je ne me trompe.

Beginning c'est Harlin. Dominion c'est Schrader.
A boire et à manger dans les deux, mais je préfère le Schrader (faudrait prévoir un fanedit )

Les affiches sont classieuses par contre.


edit : quelques idées ici --> http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... r#p1146207

Ah mais dans ce cas le Harlin n'a rien à faire ici.
C'est un excellent film, avec de très belles hyènes.

Colqhoun a écrit :Ah mais dans ce cas le Harlin n'a rien à faire ici.
C'est un excellent film, avec de très belles hyènes.

Alors que les hyènes du Schrader, c'est quelque chose.

C'est bien la version Harlin! Ce qui m'impressionne , c'est la dégradation progressive de cette saga (pas vu la version Schrader...). Le premier film est atypique et passionnant.Celui de Boorman a des défauts mais contient des séquences d'onirisme intéressantes. Le 3 est d'un ennui mortel et la version Harlin est du foutage de gueule...
Comme j'aime me faire du mal, vous pensez que la version de Schrader vaut le coup ?

semmelweis a écrit :Comme j'aime me faire du mal, vous pensez que la version de Schrader vaut le coup ?

C'est pareil que l'exorciste au commencement sauf que tu remplaces les scènes nanar rigolotes par du pseudo intello chiant donc je dirais non

Par contre le 3 de Blatty est super bien.
Un peu bavard il est vrai, mais sacrément flippant.
La cellule transformée en anti-chambre de l'enfer, c'est un pur moment de terreur.

Prix nawak et palme du film le plus dégénéré vu depuis longtemps décerné à :

G.T.O a écrit :Prix nawak et palme du film le plus dégénéré vu depuis longtemps décerné à :

On ne voit rien...

gnome a écrit :

G.T.O a écrit :Prix nawak et palme du film le plus dégénéré vu depuis longtemps décerné à :

On ne voit rien...

On devine que c'est Lucy vu que le dvdrip vient d'arriver chez Tonton

hellrick a écrit :

gnome a écrit : On ne voit rien...

On devine que c'est Lucy vu que le dvdrip vient d'arriver chez Tonton

Ah ok...

Vu hier en BD "Wild Side".
Le terme de daube est peut-être un peu fort, quoique, mais je n'ai pas du tout accroché. Regarder un film où les personnages s'ennuient dans leur vie m'ennuie assez souvent (La Haine, La Dolce Vita...).
J'ai trouvé la réalisation de Huston assez quelconque et les interprétations un peu surjouées, où j'ai ressenti une arrière-pensée de "je vais en jeter un peu pour les Oscars".
Je pense que Schroeder a étudié les scènes de bar pour son "Barfly",film m'ayant ennuyé aussi malgré Mickey Rourke...Habile transition car maintenant abordons les scènes de boxe de "Fat City". C'est les seules que j'ai trouvé intéressantes mais elles n'égalent pas celles de "Million Dollar Baby", d'"Ali" ou d'un "Rocky", par exemple.
Dans le même style de films où la boxe n'est qu'une toile de fond, j'ai nettement préféré "Fighter" qui est, pour ma part, un excellent film.
Pour conclure, mon seul motif de réelle satisfaction lors du visionnage de "Fat City" fut l'interprétation de Jeff Bridges.

Énième preuve que le terme "daube" n'est semble-t-il pas compris par tout le monde.

Je crois que c'est Bullitt qui a ouvert la boîte de Pandore.
Je ne suis pas très fan de Fat City (il faudrait que je le revoie) mais en gros, c'est devenu le topic des classiques qu'on n'aime pas.
Rien à voir donc.

C'était le cas du premier message. Le film chroniqué était La cité des femmes. Il faudrait peut-être changer le titre du topic en "votre déception du mois" ou "films vus et pas aimés" ou un truc du genre ?