Page 28 sur 31
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 13:46
par Tommy Udo
Merci m'sieur
Jeremy Fox a écrit :et en plus en arrivant à ne pas dire de mal du film de Capra ; j'apprécie

je m'étais fixé, dès le départ, une règle : ne pas le critiquer. J'ai préféré essayer de démontrer que le film de Curtiz n'avait pas à rougir de son inestimable prédécesseur. Même si nombre de cinéphiles penseront probablement le contraire après avoir vu les deux films...^^
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 14:04
par feb
Ah le con il a encore réussi à placer son nom dans son texte
Merci pour la critique Tommy.
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 14:07
par Tommy Udo
feb a écrit :Ah le con il a encore réussi à placer son nom dans son texte
Au départ, deux fois... Mais je n'ai finalement gardé qu'un seul passage

Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 14:09
par feb
C'est la première chose que j'ai cherchée en lisant ton texte 
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 14:10
par Tommy Udo
feb a écrit :C'est la première chose que j'ai cherchée en lisant ton texte 

Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 14:23
par onvaalapub
Merci pour ta critique, un bon Flynn c'est toujours bon à prendre. Et en plus, Joan Blondell est (comme d'habitude, parfaite dans ce film. Un vrai plaisir de suivre les tribulations de ces deux là, notamment avec la rencontre avec le "boxeur" et sa superbe femme qui m'a laissé un souvenir ému

.
A suivre très rapidement, ta critique de 300 lignes sur Robin Hood j'imagine ?

Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 14:42
par Tommy Udo
onvaalapub a écrit :Merci pour ta critique, un bon Flynn c'est toujours bon à prendre. Et en plus, Joan Blondell est (comme d'habitude, parfaite dans ce film. Un vrai plaisir de suivre les tribulations de ces deux là, notamment avec la rencontre avec le "boxeur" et
sa superbe femme qui m'a laissé un souvenir ému 
.
Et quelle voix
Les seconds rôles sont vraiment excellents^^
onvaalapub a écrit :A suivre très rapidement, ta critique de 300 lignes sur Robin Hood j'imagine ?

Ah oui, Robin, LE chef-d'oeuvre
Il y a, en effet, beaucoup à raconter à son sujet
Je ne sais pour toi, mais en ce qui me concerne, c'est toujours un plaisir de le visionner. Et ça sera encore le cas ce week-end

Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 14:44
par Rick Blaine
Tommy Udo a écrit :
Ah oui, Robin, LE chef-d'oeuvre
Sans trop prendre d'avance sur ta prochaine chronique, tu le tiens pour la pièce maitresse de la filmo de Flynn?
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 15:08
par Tommy Udo
Rick Blaine a écrit :Tommy Udo a écrit :
Ah oui, Robin, LE chef-d'oeuvre
Sans trop prendre d'avance sur ta prochaine chronique, tu le tiens pour la pièce maitresse de la filmo de Flynn?
Franchement, ce n'est pas très original, mais oui
Maintenant, je n'ai pas encore vu tous ses films, mais il y a quand même peu de risque que cela change.
C'est un film qui m'accompagne depuis l'enfance (il passait souvent en début de soirée, dans les Années 90 sur France 3). Du coup, c'est peut-être un des facteurs qui explique ce choix (?).
Tu n'apprécies pas le film, Rick ?
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 15:08
par Jeremy Fox
Rick Blaine a écrit :Tommy Udo a écrit :
Ah oui, Robin, LE chef-d'oeuvre
Sans trop prendre d'avance sur ta prochaine chronique, tu le tiens pour la pièce maitresse de la filmo de Flynn?
Je n'espère pas
EDIT : Ah zut si

Je n'aime pas trop le film à vrai dire (malgré 5 ou 6 tentatives). Je lirais néanmoins ton texte avec intérêt

Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 15:10
par Tommy Udo
Jeremy Fox a écrit :Rick Blaine a écrit :
Sans trop prendre d'avance sur ta prochaine chronique, tu le tiens pour la pièce maitresse de la filmo de Flynn?
Je n'espère pas

Trop tard : c'est oui
Mais c'est un choix qui n'est pas partagé
J'avais lu ton avis quelques pages plus haut (ou dans le topic sur Curtiz, je ne sais plus), et... c'est vrai que c'est apparemment loin d'être un de tes film préférés

Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 15:13
par AtCloseRange
Je peux comprendre que ça reste une madeleine de jeunesse mais ça ne vaut pas les meilleurs Walsh à mon sens.
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 15:20
par Jeremy Fox
AtCloseRange a écrit :Je peux comprendre que ça reste une madeleine de jeunesse mais ça ne vaut pas les meilleurs Walsh à mon sens.
ni même (à mon sens toujours)
La caravane héroïque ou
Captain Blood ou
L'aigle des mers pour n'en rester qu'à Curtiz.
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 15:21
par Tommy Udo
Jeremy Fox a écrit :AtCloseRange a écrit :Je peux comprendre que ça reste une madeleine de jeunesse mais ça ne vaut pas les meilleurs Walsh à mon sens.
ni même (à mon sens toujours)
La caravane héroïque ou
Captain Blood ou
L'aigle des mers pour n'en rester qu'à Curtiz.
Rassure-moi, il est quand même un peu plus haut que THE PRINCE AND THE PAUPER ?
Non, non, le 1/10 ne m'est pas resté en travers de la gorge 
Re: Errol Flynn (1909-1959)
Publié : 16 oct. 13, 15:25
par Julien Léonard
Tommy Udo a écrit :Jeremy Fox a écrit :
ni même (à mon sens toujours) La caravane héroïque ou Captain Blood ou L'aigle des mers pour n'en rester qu'à Curtiz.
Rassure-moi, il est quand même un peu plus haut que THE PRINCE AND THE PAUPER ?

Le prince et le pauvre, c'est très sympa. M'enfin comparé aux trois films que cite Jeremy...
Dans
Virginia city, le fond et la forme sont en équilibre, ce qui lui donne une stature beaucoup plus audacieuse. Il est vrai que je vibre bien davantage pour ce film, par exemple, que pour son copain
Les aventures Robin des bois, somptueux et d'une maîtrise formelle exceptionnelle, mais un peu vain. Un peu.
Mais on chipote hein... parce que Curtiz, c'est quand même quelque-chose ! On parle du réalisateur (l'un de mes dix préférés) qui a réussi à faire de
Passage pour Marseille un film superbe aux images inoubliables... Alors que l'ensemble thématique et fondamental est d'un lourd...