Dvdclassik : cinéma et DVD

innaperfekt_ a écrit : ↑12 déc. 23, 07:31 On brûle plus les femmes sur des buchers depuis plus de 1000 ans.

Au XVIIIème encore:
https://information.tv5monde.com/terrie ... isse-32265

hansolo a écrit : ↑12 déc. 23, 04:05

Truffaut Chocolat a écrit : ↑11 déc. 23, 22:56

Demain tu te fais juger pour harcèlement, ce sera quoi ta défense ? "Nan mais c'est pas représentatif parce d'habitude je suis super clean, c'est ma première fois !"
T'es pas sérieux...

Sauf qu en l'occurrence - il me semble - ce n'est pas un tribunal mais un cirque médiatique.
Les comportements de Depardieu sont semble t il connus et souvent tolérés de longue date mais le combat contre le sexisme et le harcèlement mérite mieux que le procédé employé ici ...

Parce qu'en employant ce même procédé, on peut aussi faire passer une crapule pour un saint.

Il a été visé par plusieurs plaintes déjà, qui n'ont pas attendu le doc pour dégainer. Celui-ci a un effet de loupe ça c'est clair, par contre sur le fond ça ne change pas grand chose.

Et si ces docs, battages médiatiques et cie, existent car la justice n'arrive pas à se sortir les doigts sans ça, et que, même s'il y a probablement meilleur procédé, les femmes doivent en arriver là pour se faire entendre ?
Simple supposition.

tenia a écrit : ↑12 déc. 23, 09:00 Et si ces docs, battages médiatiques et cie, existent car la justice n'arrive pas à se sortir les doigts sans ça, et que, même s'il y a probablement meilleur procédé, les femmes doivent en arriver là pour se faire entendre ?
Simple supposition.

Quel dommage que les femmes harcelées par des hommes non célèbres ne puissent pas avoir recours au tribunal médiatique

Coxwell a écrit : ↑11 déc. 23, 19:51
Dans ce cas de figure, est-il possible de regarder et lire des oeuvres d'auteurs "salauds" qui ont authentiquement soutenu des régimes totalitaires et la destruction d'autres humains au nom du principe de la création d'un homme nouveau ?

Je n’en sais rien. Ta question amène une réflexion analytique qui ne m’intéresse pas en ce moment. Mes commentaires font part de mon ressenti physique dans lequel j’ai décidé de faire confiance.
Genre « présenterais-ta femme ou ta fille à cette personne? ».

Ouf Je Respire a écrit : ↑12 déc. 23, 09:26 Mes commentaires font part de mon ressenti physique dans lequel j’ai décidé de faire confiance.
Genre « présenterais-ta femme ou ta fille à cette personne? ».

Pas besoin des reportages actuels pour répondre a cette question.
Depardieu a joué des rôles impressionnants mais aussi d'autres que j'ai trouvé détestables.

Par exemple, j'estime qu'il est salutaire qu une affiche telle que celle ci dessous ne puisse plus servir aujourd'hui a la promotion d'un film!

Spoiler (cliquez pour afficher)

hansolo a écrit :

tenia a écrit : ↑12 déc. 23, 09:00 Et si ces docs, battages médiatiques et cie, existent car la justice n'arrive pas à se sortir les doigts sans ça, et que, même s'il y a probablement meilleur procédé, les femmes doivent en arriver là pour se faire entendre ?
Simple supposition.

Quel dommage que les femmes harcelées par des hommes non célèbres ne puissent pas avoir recours au tribunal médiatique

Il me semble que c'est, bien que de façon peu individuelle, à ça que correspondait MeToo et Balancetonporc, très majoritairement des témoignages de quidams.

Mais c'est sinon effectivement un problème qui est remonté fréquemment dans ces cas de figures : tout le monde ne pourra pas s'appuyer sur une enquête de Mediapart.

Ouf Je Respire a écrit : ↑12 déc. 23, 09:26

Coxwell a écrit : ↑11 déc. 23, 19:51
Dans ce cas de figure, est-il possible de regarder et lire des oeuvres d'auteurs "salauds" qui ont authentiquement soutenu des régimes totalitaires et la destruction d'autres humains au nom du principe de la création d'un homme nouveau ?

Je n’en sais rien. Ta question amène une réflexion analytique qui ne m’intéresse pas en ce moment. Mes commentaires font part de mon ressenti physique dans lequel j’ai décidé de faire confiance.
Genre « présenterais-ta femme ou ta fille à cette personne? ».

Je comprends cette réponse et la respecte, mais en même temps, pour associer à la thématique, j'ai tendance à me méfier du ressenti. La confiance dans ses émotions et ressenti peuvent aussi conduire au pire dans l'Histoire. Quant à la question de l'art, les émotions d'hier ou d'aujourd'hui peuvent justifier l'écriture, réécriture, suppression, censure. Que fait-on de cela ? Libre à chacun d'apporter son paradigme.

innaperfekt_ a écrit : ↑12 déc. 23, 07:31 On brûle plus les femmes sur des bûchers depuis plus de 1000 ans.

Faut dire aussi que Jeanne d'Arc l'avait bien cherché.
D'après les historiens, une fois installée sur le bûcher, elle n'arrêtait pas de hurler « Je veux descendre ! Je veux descendre ! ».

Zelda Zonk a écrit : ↑12 déc. 23, 10:23

innaperfekt_ a écrit : ↑12 déc. 23, 07:31 On brûle plus les femmes sur des bûchers depuis plus de 1000 ans.

Faut dire aussi que Jeanne d'Arc l'avait bien cherché.
D'après les historiens, une fois installée sur le bûcher, elle n'arrêtait pas de hurler « Je veux descendre ! Je veux descendre ! ».

Shubby avait proposé cette variante :

shubby a écrit : ↑11 mai 23, 15:28 Jeanne s'est éteinte le 30 mai 1431. Environ deux heures après sa mort.

Et si on en croit les témoignages d'époque au sujet d'une odeur de caramel qui flottait sur la ville, les spécialistes s'accordent à penser que Jeanne d'Arc était diabétique.


(pardon, revenons au procès Depardieu)

(ou au procès de Complément d'Enquête, je sais plus)

Shubby parlait de misandres l'ayant bien cherché et ne faisant cela que pour avoir leur quart d'heure de gloire, mais je n'ai pas compris s'il parlait des accusatrices ou de l'émission non plus.
Faudrait appeler Maigret pour enquêter (ou Bérurier) (ou Vidocq).

Y'en a plein des vannes sur la pucelle d'Orléans, notamment sur ses derniers mots, genre "Vous ne m'avez pas cru ? Eh bien vous m'aurez cuite !".

fin du HS

tenia a écrit : ↑12 déc. 23, 11:08 Shubby parlait de misandres l'ayant bien cherché et ne faisant cela que pour avoir leur quart d'heure de gloire, mais je n'ai pas compris s'il parlait des accusatrices ou de l'émission non plus.
Faudrait appeler Maigret pour enquêter (ou Bérurier) (ou Vidocq).

Une réaction à chaud, sans vraiment s'arrêter sur tous les éléments et volontairement provocatrice. Je suis sûr qu'il regrette, c'est évident.

tenia a écrit : ↑12 déc. 23, 11:08 Shubby parlait de misandres l'ayant bien cherché

Où qu'ça donc ?

Zelda Zonk a écrit : ↑12 déc. 23, 11:10 Y'en a plein des vannes sur la pucelle d'Orléans, notamment sur ses derniers mots, genre "Vous ne m'avez pas cru ? Eh bien vous m'aurez cuite !".

fin du HS

Elle a été brûlée pour une faute d'accord du participe passé ?
On ne rigolait pas avec l'orthographe à cette époque...