Les DVD Gaumont Classiques

[Jerome]

On ne peut pas juger 2 ans après, ou un peu plus, du succès ou de l'échec de la collecton "classiques" de la Gaumont. Une réputation, cela se bâtit dans le temps. Avec internet, je suis sûr qu'il y aura de plus en plus d'acheteurs étrangers pourvu que les sous-titres de la langue correspondante soit présents.

encore faut-il que les éditeurs aient les droits pour tous ces autres pays. Et impossible de mettre des sous-titres italiens, si un éditeur italien commercialise déjà le titre dans son pays.

[Rockatansky]

Parlons de "Transformers" : film récemment produit dont on attend le retour sur investissement. "La traversée de Paris": film diffusé à la télé x fois, est-ce que le film n'est pas déjà remboursé depuis des lustres? Voire un profit pur?
Pourquoi est-ce qu'on intègre pas les recettes réalisés par la diffusion télé? Le déficit tant décrié des films moins grand public serait moins important, non?
Cette politique commerciale certes courageuse nous est présentée sans le bilan comptable complet du film sur des années et des années d'exploitation commerciale après sa sortie en salles. En plus, l'État (les consommateurs) aide quelques fois à la restauration des films. Criterion n'a pas tous ces avantages et nous propose un catalogue pointu et risqué aussi. Ils ne sont pas distributeurs, ne possèdent pas les films et travaillent uniquement grâce aux recettes engrangées par la vente DVD et HD.

On ne peut pas juger 2 ans après, ou un peu plus, du succès ou de l'échec de la collecton "classiques" de la Gaumont. Une réputation, cela se bâtit dans le temps. Avec internet, je suis sûr qu'il y aura de plus en plus d'acheteurs étrangers pourvu que les sous-titres de la langue correspondante soit présents.

Bref, je voie un océan d'opportunités pour les éditeurs français dans des conditions idéales. Il est possible de combler le retard pris par rapport aux meilleurs comme Criterion. Il faut persévérer pour la Gaumont avec peut-être des prix plus serrés ou enfin prendre le risque (mesuré car Pathé et consort ne sont pas au bord de la faillite) pour une collection de films de catologue avec une belle HD reconnue par tous au-delà de nos frontières hexagonales.

Déjà les Criterion tu ne les achètes pas 14€ et ça défrise personne. De plus ce n'est pas la rentabilité du film, mais la fabrication de ce master HD qui joue un rôle au moment de sortir un classique en dvd, restaurer ça coute de l'argent

[phibes]

l'op sur tout le cataloque classique "gaumont3" des brs est bien commencé , sauf pour les becker à sortir le 19 septembre , qui ne sont pas la partie pour le moment

[Nestor Almendros]

l'op sur tout le cataloque classique "gaumont3" des brs est bien commencé , sauf pour les becker à sortir le 19 septembre , qui ne sont pas la partie pour le moment

l'opé court jusqu'à fin octobre, ils finiront bien par apparaître

[Boubakar]

L'offre n'est pas dispo pour les dvd ?

[hansolo]

Parlons de "Transformers" : film récemment produit dont on attend le retour sur investissement. "La traversée de Paris": film diffusé à la télé x fois, est-ce que le film n'est pas déjà remboursé depuis des lustres? Voire un profit pur?
Pourquoi est-ce qu'on intègre pas les recettes réalisés par la diffusion télé? Le déficit tant décrié des films moins grand public serait moins important, non?

Transformers a été plus de 4 fois remboursé rien que par la sortie ciné ... et sans compter les sorties vidéo, ventes TV; promotion lors des suites etc.
c'est sans toute le plus mauvais exemple d'un film dont on attendrait un retour sur investissement

[Cathy]

l'op sur tout le cataloque classique "gaumont3" des brs est bien commencé , sauf pour les becker à sortir le 19 septembre , qui ne sont pas la partie pour le moment

Si tu vas chercher les titres individuellement (ils sont déjà en ligne sur Amazon) et que tu les mets dans le panier, cela fonctionne parfaitement !

[JS de Gaumont]

L'offre 3 pour 2 sur Amazon vient de démarrer, mais les 2 Becker ne sont pas inclus dans l'offre.

Ils devraient l'être. Encore une erreur d'amazon

[phibes]

L'offre 3 pour 2 sur Amazon vient de démarrer, mais les 2 Becker ne sont pas inclus dans l'offre.

Ils devraient l'être. Encore une erreur d'amazon

cool

[JS de Gaumont]

Ils devraient l'être. Encore une erreur d'amazon

cool

Je viens de prévenir AMAZON par mail. Je retourne me baigner

[jacques 2]

Voilà, je viens de profiter de l'offre "3 pour 2" en m'offrant "le bossu", "les mariés de l'an 2" et "Carmen" ...

Tiens, que des films en costumes ...

[phibes]

l'op sur tout le cataloque classique "gaumont3" des brs est bien commencé , sauf pour les becker à sortir le 19 septembre , qui ne sont pas la partie pour le moment

Si tu vas chercher les titres individuellement (ils sont déjà en ligne sur Amazon) et que tu les mets dans le panier, cela fonctionne parfaitement !

j'ai essayé sans succès , j'ai commandé 6 brs classiques en attendant que les becker soient en promo

[kepassa]

Les titres en noir et blanc ne se vendent pas et ne coûtent pas 14 euros quand ils sortent. L'exemple "Transformers" je l'ai repris parce que Tenia54 en parlait. C'était l'exemple de la nouveauté en salles. Si vous trouvez parfait qu'une petite élite profite des classiques de la Gaumont, tant mieux. Je n'ai pas cette notion du 7ème art. Et les Criterion, tu peux les avoir à 16 euros sur amazon.com quand ils sont en promo. Personne n'est défrisé non plus avec ce prix. Mais bon, le succès n'est pas au rendez-vous malgré l'aide de l'État. La Gaumont perd de l'argent. Je paye 20 euros le titre de catalogue à sa sortie. Tout est parfait, ne changeons rien...

[tenia]

Les titres en noir et blanc ne se vendent pas et ne coûtent pas 14 euros quand ils sortent. L'exemple "Transformers" je l'ai repris parce que Tenia54 en parlait. C'était l'exemple de la nouveauté en salles. Si vous trouvez parfait qu'une petite élite profite des classiques de la Gaumont, tant mieux. Je n'ai pas cette notion du 7ème art. Et les Criterion, tu peux les avoir à 16 euros sur amazon.com quand ils sont en promo. Personne n'est défrisé non plus avec ce prix. Mais bon, le succès n'est pas au rendez-vous malgré l'aide de l'État. La Gaumont perd de l'argent. Je paye 20 euros le titre de catalogue à sa sortie. Tout est parfait, ne changeons rien...

Il faut voir l'ensemble de la chaine.
A 20€ le BR et 15€ le DVD, il faut 2000 DVD ou 1000 BR pour passer le seuil de rentabilité. Or, c'est loin d'être atteint.
Est-ce qu'on peut croire à une élasticité des prix, et se dire qu'on en vendrait plus si c'était moins cher ?

Pas sûr du tout.

Quant aux Criterion, sur Amazon.com, ils sont à $19.99, certes, mais ça reste un prix élevé pour des éditions simple disque. Pour le reste de l'année, pour les Américains (à nouveau, marché avec un plus grand nombre d'acheteurs), Criterion ont toujours été réputé pour des tarifs exorbitants. Pour les Français, fdp inclus, avec la chute de l'euro, ça fait 1 an que les 16€ ne sont plus atteignables que lors des promos B&N.

Les seuls, à la rigueur, à avoir des tarifs réellement bas, c'est MoC et Arrow. Combo + livret + bonus à £12, c'est imbattable.

[kepassa]

Oui, je comprends. Le seuil de rentabilité est difficile à atteindre si on baisse le prix.
J'ai décidé de les acheter dès leur sortie parce que je sais que certains titres ont reçu un accueil réservé. J'espère que la collection va continuer de s'étendre quand même...