Dvdclassik : cinéma et DVD

C'est un hommage au design des 50s ?
"Ceci est le numéro 692" Ils devaient être à 2 doigts d'écrire le nombre en toutes lettres.
EDIT : je vois qu'on buggue sur le même truc

Jack Carter a écrit :Qu'est-il arrivé à Positif ?

Pas acheté mais voiçi la couv' d'octobre

"Ceci est le numéro 692"
MAIS QU'EST CE C'EST QUE ÇA???

Et le prix passe à 10€ ...

..et Positif au bifidus actif.
Comme c'est moche!!

Tentative de sabotage de l'Institut Lumière et Actes Sud ? Un membre du comité de rédaction m'a dit en janvier que les relations avec eux n'étaient vraiment pas bonnes et que l'avenir de la revue n'était pas assuré avec eux.

Holden a écrit :Tentative de sabotage de l'Institut Lumière et Actes Sud ? Un membre du comité de rédaction m'a dit en janvier que les relations avec eux n'étaient vraiment pas bonnes et que l'avenir de la revue n'était pas assuré avec eux.

Ça expliquerait effectivement cette nouvelle couv' bien moche. Et l'augmentation du prix est hallucinante : 2,20 € en plus, soit plus d'un quart d'augmentation !
Couverture peu aimable & nouveau prix : oui, ça ressemble complétement à du suicide...
Aucune trace de tout cela sur leur page facebook.

-Kaonashi Yupa- a écrit :

Holden a écrit :Tentative de sabotage de l'Institut Lumière et Actes Sud ? Un membre du comité de rédaction m'a dit en janvier que les relations avec eux n'étaient vraiment pas bonnes et que l'avenir de la revue n'était pas assuré avec eux.

Ça expliquerait effectivement cette nouvelle couv' bien moche. Et l'augmentation du prix est hallucinante : 2,20 € en plus, soit plus d'un quart d'augmentation !
Couverture peu aimable & nouveau prix : oui, ça ressemble complétement à du suicide...
Aucune trace de tout cela sur leur page facebook.

Dans l'édito peut-être?

J'aime bien... (sauf le bleu)

Jack Carter a écrit :Qu'est-il arrivé à Positif ?

Pas acheté mais voiçi la couv' d'octobre

Du fun en barre.

-Kaonashi Yupa- a écrit :

Holden a écrit :Tentative de sabotage de l'Institut Lumière et Actes Sud ? Un membre du comité de rédaction m'a dit en janvier que les relations avec eux n'étaient vraiment pas bonnes et que l'avenir de la revue n'était pas assuré avec eux.

Ça expliquerait effectivement cette nouvelle couv' bien moche. Et l'augmentation du prix est hallucinante : 2,20 € en plus, soit plus d'un quart d'augmentation !

Dès le mois de novembre votre revue sera vendue au prix habituel de 7,8€.

C'est juste pour ce numéro d'Octobre, car le dossier est plus important en termes de pagination.

On parle de la maquette, etc... mais c'est le photogramme choisit pour illustrer la couv' qui est moche.

Spoiler (cliquez pour afficher)

gnome a écrit :

Harkento a écrit : Le film s'est carrément fait descendre, abusé, et tu confirmes aussi que c'est pas top... Du coup, je suis quand même bien curieux de le voir, même si j'avais détesté - du moins le final - Nymphomaniac.

Je suis toujours curieux de voir un von Trier. Nymphomaniac m'avait également quelque peu déçu.

Vu The House that Built à Cannes. Si ça ne tenait qu'à moi, j'interdirais ce film. Il y a une limite à ce que l'on peut montrer à un public. Surtout dans la manière de le faire. Je vais me faire détester et passer pour un sale réac' en disant ça mais j'assume. Je trouve ce film abjecte, Lars Von Trier est un malade mental.

Bah Ca on le savait déjà

Boubakar a écrit :

-Kaonashi Yupa- a écrit : Ça expliquerait effectivement cette nouvelle couv' bien moche. Et l'augmentation du prix est hallucinante : 2,20 € en plus, soit plus d'un quart d'augmentation !

Dès le mois de novembre votre revue sera vendue au prix habituel de 7,8€.

C'est juste pour ce numéro d'Octobre, car le dossier est plus important en termes de pagination.

En effet, l'explication est dans l'édito. Ouf !

Bon maintenant que j'ai pu le voir en vrai et le feuilleter, je reviens presque complétement sur mes paroles. J'aime bien cette nouvelle maquette, même si la couv était perfectible (et cette formulation "ceci est le numéro...", je n'aime pas).