Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

[Dunn]

Je suis dégouté au point de ne plus acheter de bluray...

[odelay]

Quand ils parlent de faible taux de retour, ils sont bien optimistes. Des tas de gens ne doivent pas savoir qu'ils ont des disques vérolés.

Tout à fait, et c'est ça qui va être formidable : probablement moins de 10% des disques foireux vont être échangés.

Il faudrait pour ça qu'il ait un sujet dans un grand média. C'est sûr que ça fait rigoler l'équation peu de retour donc peu de disques impactés. C'est plutôt peu de retour car peu de gens au courant.

[Filou]

J'ai racheté les Blu-ray US de Casino et The Fountain, vu le prix qu'ils coûtent actuellement. Le seul qui reste c'est Pulp Fiction mais j'aviserai lorsque je le regarderai (ce qui peut être dans 5 ans comme dans 1 mois).

[Addis-Abeba]

Réponse de QOL:

http://www.dvdfr.com/news/4235-blu-ray- ... e-qol.html

Slumdog c'est pas un QOL ?

[Joshua Baskin]

Mouais je sais pas trop si cette liste est exhaustive, parce qu'ils ne parlent pas Soyez sympa rembobinez, impacté chez moi.

Si il est illisible il faut que tu leur envoies pour qu'ils l'ajoutent à la liste.

Mon exemplaire présente aussi des traces de pollution (de la résine donc) mais il reste lisible. J'en ai d'autres dans ce cas, comme Le Guépard (Pathé).
A surveiller donc...

Je leur ai envoyé le mien, la liste devrait être complétée sous peu.
Je ne vois pas non plus into the wild alors que la semaine dernière, la personne m'ayant répondu au téléphone m'avait confirmé qu'il était bien dedans.

[Commissaire Juve]

Ah ! info importante...

Je viens d'appeler QOL :

- Ne le dis à personne
- Tintin et le mystère de la toison d'or

... c'est chez eux. Ils acceptent de les échanger.

[tenia]

Je ne vois pas non plus into the wild alors que la semaine dernière, la personne m'ayant répondu au téléphone m'avait confirmé qu'il était bien dedans.

J'ai l'impression qu'il y a ce que QOL a communiqué officiellement et ce qu'ils acceptent de faire parce que l'assurance d'avoir 100% merdé n'est pas là. La corrélation n'étant pas complète, on n'officialise pas.
C'est comme Criterion (sauf que eux, pour le coup, ils sont très stricts et ont viré des disques qui paraissent franchement douteux de leur liste).

Il faudrait pour ça qu'il ait un sujet dans un grand média. C'est sûr que ça fait rigoler l'équation peu de retour donc peu de disques impactés. C'est plutôt peu de retour car peu de gens au courant.

Pour le coup (à nouveau, me dira-t'on ), je ne jette pas la pierre à QOL mais à l'être humain en général. On a une tendance très facile à chercher des liens partout. Ce qu'on néglige, c'est l'aspect indirect de beaucoup de choses. Certains en jouent franchement, d'autres tombent dans le panneau et tentent une causalité directe qui n'existe pas. Système 1 - Système 2, comme écrit Kahneman.

Je prends toujours un exemple du boulot : un client nous demande d'ajouter une cuillère dans chaque sachet de poudre détergente.

Pour cela, vu qu'on n'est pas du tout équipé pour côté machine (elle dose de la poudre, pas des petites cuillères et certainement pas les 2 en même temps), on embauche des intérimaires pour ajouter une cuillère par sachet. Il faut du coup ajuster la logistique (il nous faut les cuillères en temps et en quantité), les contrôles qualité (il faut tenir compte du poids de la cuillère sur les balances pour ne pas compenser en mettant moins de poudre) (il faut s'assurer qu'il n'y ait qu'une seule cuillère, pas 2 ni zéro), et s'assurer en magasin qu'il n'y a pas eu de problème avec tout ça.

Ou alors, tu mets un numéro de téléphone en place : "appelez ce numéro, on se débrouillera pour vous envoyer une petite cuillère gratuitement". Et non seulement, ça coûte vachement moins cher (il faut juste garantir l'obtention d'une preuve d'achat, et encore), mais en plus, tu divises par 5 à 10 le nombre de cuillères utilisées.

Parce que personne ne prend la peine d'appeler ce numéro de téléphone à la noix.


C'est exactement la même chose ici : il faut connaître le problème général, se rendre compte qu'on est concerné, faire un test sur un disque et en trouver un illisible, puis le renvoyer. Et bon, c'est un Blu Ray, un objet hédoniste, onéreux dans son ensemble (une vidéothèque) mais pas individuellement. On ne parle pas de quelque chose de bien plus onéreux, ou d'une panne dangereuse. Du coup, oui, s'ils reçoivent 10% des disques défectueux, ce sera le bout du monde.

J'ai 2 disques illisibles. Je le sais depuis 2 semaines. J'ai eu Seven 7 au téléphone hier et je n'ai toujours pas eu QOL (aussi parce que je taffe au Luxembourg, donc le numéro 0800 uniquement accessible depuis la France pendant les horaires de travail, c'est compliqué...).

[TheGentlemanBat]

Mais bon en tout cas c'est plutôt rassurant, ça va peut être calmer un peu les plus ardents sur la psychose générale qui commençait à s'installer

Tu penses à quelqu'un quand tu dis ça ?

Blague à part, c'est vrai que ce communiqué (enfin, il en aura fallu du temps !) vient un peu calmer les choses. Reste que même si ça se limite à un simple check visuel des galettes sous la lumière sous tous les angles, je me demande pourquoi l'aspect de mes DVDs pressés par QOL (désolé pour le semi HS mais c'est là où j'ai le + de titres TF1, Wild Side & co), comme l'Electroma des Daft Punk ou Casshern, ne ressemblent à aucun disque fabriqué hors de leurs usines (j'ai comparé avec du Disney, Gaumont/Paramount, Universal pris au hasard, la différence est flagrante).






(Photo 1 : Electroma / Photo 2 : Casshern - disque bonus / Photo 3 : Tokyo Godfathers / Photo 4 : Monstres & Cie)

PS : non-non, je ne rajoute pas d'huile sur le feu

[MB19]

Mouais je sais pas trop si cette liste est exhaustive, parce qu'ils ne parlent pas Soyez sympa rembobinez, impacté chez moi.

Si il est illisible il faut que tu leur envoies pour qu'ils l'ajoutent à la liste.

Mon exemplaire présente aussi des traces de pollution (de la résine donc) mais il reste lisible. J'en ai d'autres dans ce cas, comme Le Guépard (Pathé).
A surveiller donc...

Quand vous parlez de traces de pollution, c'est quoi au juste?

[Roy Neary]

Iron Man n'est pas dans leur liste, je pense qu'ils devraient vite le rajouter.

[Addis-Abeba]

Bon la secrétaire ne semble pas avoir la même liste, Slumdog y est bien, mais pas Johnny mad dog, bizarre, mais on peut quand même l'envoyer.
Le retour est assez rapide d'après elle.

[tenia]

Quand vous parlez de traces de pollution, c'est quoi au juste?

D'éléments chimiques étrangers à la matière première telle qu'elle devrait être. Aucune idée de quels produits chimiques exactement.

Le retour est assez rapide d'après elle.

Certains ont envoyé les disques lundi et ont eu les remplacements dans la boîte aux lettres vendredi.

[zeotrope]

Je suis dégouté au point de ne plus acheter de bluray...

+1

Trop d'incertitudes, trop de problèmes. On vient de m'offrir le coffret de Bruno Dumont et même si d'après l'éditeur ça n'est pas une histoire de pressage il y a un disque à contrôler avec échange prévu le cas échéant. Marre, j'ai autre chose à faire.

[Dunn]

Après ça je doute que le bluray 4K marche! Là je ne crois plus au support physique, après des années à être passer du LD (avec ses qualités mais aussi ses défauts),au DVD (idem), maintenant le bluray qu'on nous a vendu comme l'ultime support et on se retrouve avec quelque chose qui pose plein de problème:

-C'est cheap que ça soit dans le boitier, la forme, le design,la jaquette, même certains DVD sont plus beaux (et je parle pas des LD qui avaient des magnifiques pochettes et affiches).
-C'est toujours laborieux pour accéder au menu rapidement sans une tonne de choses dont on se contrefiche, sans parler pour certains BR du temps de chargement.
-C'est pour certains (moi je ne suis pas équipé) toujours laborieux d'avoir du VF DTS HD ou autres atouts techniques.
-Certains BR n'ont rien d'autres que le film, bonjour l'évolution par rapport au DVD.
-On attend encore ou on a attendu des années pour avoir des titres prestigieux de notre patrimoine.Sans parler des multi-rééditons, preuve que le support peut toujours mieux faire éditorialement parlant.
-Et maintenant arrive ce BIG problème de disques illisibles suite à des mauvaises fabrications.

Bref, j'ai franchement les jetons après une collection de plusieurs films sur ces 3 supports et dont la principale est en bluray.Je suis plus dégouté qu'en colère, plus inquiet pour des collectionneurs comme nous qui aimons le cinéma et qui finalement se retrouvent avec un héritage plus ou moins périssable ou inutile avec le temps.

J'ai commencé à arrêter à acheter des bluray, il y a quelques mois, puis comme un fumeur j'ai recraqué, on verra si j'y arrive.De toute façon, outre l'envie, j'ai moins le temps de les regarder, voire les re-regarder, moins d'argent pour en acheter etc...

[Commissaire Juve]

...
-C'est toujours laborieux pour accéder au menu rapidement sans une tonne de choses dont on se contrefiche, sans parler pour certains BR du temps de chargement.
...
- ... Sans parler des multi-rééditions, preuve que le support peut toujours mieux faire éditorialement parlant...

Ah oui, les trucs qui pompent l'air au lancement des disques ! gnnnnnrrrr !

Tu oublies les sous-titres maousses avec un interligne trop large (chez certains éditeurs). Ça, c'est vraiment la plaie.

Au début, le changement de taille de boîtier m'a un peu gonflé, mais... pourquoi pas ? Sept / huit ans ont passé, pas question de revenir en arrière. Quant à la couleur -- au bleu --, en bon Occidental qui se respecte, je la trouve très bien. Même à l'époque où j'avais choisi le camp des rouges, je trouvais les boîtiers bleus plus jolis (mais je préférais les studios qui avaient choisi le HD-DVD). Le bleu, ça va avec tout (du reste, regardez autour de vous : on est entourés par des tas de trucs bleus... à commencer par le ciel... et le forum )

EDIT : pour l'anecodte... dans les débuts du DVD, Universal zone 1 avait commencé par sortir ses DVD dans des boîtiers CD ! (j'en ai deux : Waterworld et Backdraft !). Puis ils sont passés à l'Amaray.

Bon sinon : ayé, j'ai posté mes 6 BLU défectueux. En recommandé. 5,77 euros.