Je ne sais pas ce que c’était que ce machin (je n’ai jamais joué au jeu vidéo, j’en ai à peine entendu parler et j’en ai rien à branler), mais ce n’était certainement pas un film d’horreur.
Juste un truc qui ne sait jamais sur quelle tonalité se placer (ça se prend désespérément au sérieux alors qu’il n’y a franchement pas de quoi), où un trauma chiant comme c’est pas permis occupe un temps fou sur les presque 2 heures (!?) que dure le film, avec encore des gamins qu’on fait passer pour inquiétants juste parce qu’ils restent constamment droits comme des piquets et courent dans des couloirs sombres en riant, incapable de générer autre chose que de l’ennui, et qui s’appuie uniquement sur un production design faussement creepy (brrrrrr des néons qui clignotent…) et des peluches géantes en animatronique supposées être inquiétantes mais jamais posées comme telles - et c’est là que je me dis que ça doit être un énième film uniquement destiné aux fans du jeu qui ont les refs, ce qui confirme donc l’échec total de cette adaptation.
Heureusement que j’aime bien Josh Hutcherson (ce qui n’était pas le cas avant que je je découvre Future Man il y a 3 ans) et que Vanessa Lail (une Emily Blunt en jeune et sans les pommettes botoxées) est jolie comme tout, ça m’a permis de passer le temps.
Flol a écrit : ↑31 oct. 23, 08:52
Tiens, on peut le noter par ici ?
Alors attention, je vais pas être tendre. Five Nights at Freddy's : 2/10
...
Sortie le 8/11. D'accord avec tes arguments, je suis sans doute un peu généreux d'ailleurs, le casting étant pour beaucoup pour faire passer la pilule. Mais, c'est quand même moins mauvais que Willy's Wonderland dans lequel on retrouve globalement le même thème.
avec encore des gamins qu’on fait passer pour inquiétants juste parce qu’ils restent constamment droits comme des piquets et courent dans des couloirs sombres en riant
Je ne sais pas ce que c’était que ce machin (je n’ai jamais joué au jeu vidéo, j’en ai à peine entendu parler et j’en ai rien à branler), mais ce n’était certainement pas un film d’horreur.
Juste un truc qui ne sait jamais sur quelle tonalité se placer (ça se prend désespérément au sérieux alors qu’il n’y a franchement pas de quoi), où un trauma chiant comme c’est pas permis occupe un temps fou sur les presque 2 heures (!?) que dure le film, avec encore des gamins qu’on fait passer pour inquiétants juste parce qu’ils restent constamment droits comme des piquets et courent dans des couloirs sombres en riant, incapable de générer autre chose que de l’ennui, et qui s’appuie uniquement sur un production design faussement creepy (brrrrrr des néons qui clignotent…) et des peluches géantes en animatronique supposées être inquiétantes mais jamais posées comme telles - et c’est là que je me dis que ça doit être un énième film uniquement destiné aux fans du jeu qui ont les refs, ce qui confirme donc l’échec total de cette adaptation.
Heureusement que j’aime bien Josh Hutcherson (ce qui n’était pas le cas avant que je je découvre Future Man il y a 3 ans) et que Vanessa Lail (une Emily Blunt en jeune et sans les pommettes botoxées) est jolie comme tout, ça m’a permis de passer le temps.
78M$ en trois jours aux US. Troisième meilleur démarrage pour un film d'horreur derrière les deux It. Je crois qu'on va malheureusement avoir plein de suites. Et ça sort chez nous dans une semaine.
Je verrai toujours vos visages - Jeanne Herry - 7,5/10
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
