Page 21 sur 455

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 12 avr. 13, 17:36
par tenia
Nestor Almendros a écrit :alors on en reparlera quand tu l'auras vu en entier :wink:
C'est noté. :wink:
Par contre, avec seulement mon 50G20, ce n'est pas forcément ce qui me saute aux yeux, et je sais que d'autres ont déjà été bien plus sévères/sensibles que moi là dessus. :idea:

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 12 avr. 13, 17:43
par odelay
tenia a écrit :J'ai Je hais les acteurs et Querelle que je n'ai pas encore vu, mais je pense que ça risque d'être du même acabit.
"Je hais les acteurs" n'est pas bouleversant mais a une bonne tenue. Quant à "Querelle", je l'ai trouvé vraiment excellent. Une belle réussite que ce BR. On est loin des lissages cités plus haut.

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 12 avr. 13, 18:00
par tenia
odelay a écrit :
tenia a écrit :J'ai Je hais les acteurs et Querelle que je n'ai pas encore vu, mais je pense que ça risque d'être du même acabit.
"Je hais les acteurs" n'est pas bouleversant mais a une bonne tenue. Quant à "Querelle", je l'ai trouvé vraiment excellent. Une belle réussite que ce BR. On est loin des lissages cités plus haut.
Je hais les acteurs, c'est plus une question de timing : c'est en N&B (ce qui semble être le plus sensible au dégrainage chez Gaumont) et sorti en même temps que La chinoise et Bande à part. Querelle, c'est plus le 3.5 de blu-ray.com qui m'a fait faire la remarque.

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 14 avr. 13, 22:35
par tenia
Je viens de regarder Alexandre le bienheureux et la copie est ma-gni-fique.
Hormis une poignée de drops en définition ci et là, et surtout des changements de palettes chromatiques ( :mrgreen: ) parfois choquants, la profondeur de champ, la précision, la définition de l'ensemble forcent le respect.

J'ai fait une poignée de captures qui sont assez représentatives de ce que le Blu Ray est capable de donner (ce qui implique que j'ai volontairement zappé les séquences moins définies, mais qui sont, sans vouloir faire le VRP, extrêmement peu nombreuses, et pas inhabituelles en qualité par rapport aux restaurations des films de cet âge).

ImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImageImage

Et parce que je vous connais, hein :mrgreen: :

ImageImage

Au final, le film parait facilement 20 ans de moins que son âge véritable.

Par contre, côté son, pas de miracle : comme d'habitude avec les productions françaises de cette époque, j'ai failli mettre les STF.

Enfin, un tout petit pinaillage : le docu' est indiqué comme durant 68 min. Il dure en fait 1h10'39, soit 71 min à l'arrondi. Que ce soit dit. :mrgreen:

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 14 avr. 13, 22:46
par Boubakar
tenia a écrit :Enfin, un tout petit pinaillage : le docu' est indiqué comme durant 68 min. Il dure en fait 1h10'39, soit 71 min à l'arrondi. Que ce soit dit. :mrgreen:
C'est peut-être dû à l'inclusion de Marlène Jobert dans le docu ?
D'ailleurs, c'est un docu sur le film ou sur la carrière de Yves Robert ?

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 14 avr. 13, 22:48
par Commissaire Juve
tenia a écrit : ... et surtout des changements de palettes chromatiques ( :mrgreen: )
Vu de loin, sans cliquer sur les captures... c'est jaunâtre ! Je ne sais pas si j'adore.

EDIT : il n'y a vraiment que dans les films américains qu'on a un ciel bleu et des cumulus blancs. Chez nous, c'est toujours... aut' chose.

Capture DVD StudioCanal (avec des couleurs naturelles)... puis BLU Gaumont. Je vais encore me faire traiter de pisse vinaigre : le côté photo jaunie, je trouve que c'est une mauvaise idée.

captures retirées

Autre exemple (une chose est claire : l'image StudioCanal était un peu massicotée) :

... le mec qui a étalonné le BLU devait avoir des envies de lunettes de soleil... captures retirées

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 14 avr. 13, 23:31
par tenia
Boubakar a écrit :
tenia a écrit :Enfin, un tout petit pinaillage : le docu' est indiqué comme durant 68 min. Il dure en fait 1h10'39, soit 71 min à l'arrondi. Que ce soit dit. :mrgreen:
C'est peut-être dû à l'inclusion de Marlène Jobert dans le docu ?
D'ailleurs, c'est un docu sur le film ou sur la carrière de Yves Robert ?
Alors là, je ne sais pas, je ne l'ai pas regardé. :mrgreen:
Mais c'est simplement la 1ere fois que je me dis "mince, c'est quoi le truc de 1h11, là ? Ah c'est le doc', tiens, ils se sont planté de 3 minutes".
Commissaire Juve a écrit :
tenia a écrit : ... et surtout des changements de palettes chromatiques ( :mrgreen: )
Vu de loin, sans cliquer sur les captures... c'est jaunâtre ! Je ne sais pas si j'adore.
Et lors des drops en qualité, l'image est clairement jaune, mais oui, la teinte dominante du film reste jaunâtre, et c'est particulièrement visible en extérieur. Mais là dessus, je ne saurais juger car je n'ai foutrement aucune idée de ce qui est juste ou non coté couleurs.

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 14 avr. 13, 23:37
par Rick Deckard
Une dominante de couleur peut être aussi un choix artistique...

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 14 avr. 13, 23:46
par Gounou
Je savais pas que c'était le chef op' de Matrix sur Alexandre le Bienheureux... :| (c'est pas "jaunâtre", mais VERT là...)

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 15 avr. 13, 07:29
par Nestor Almendros
Cette dominante me rappelle le cas de L'HOMME DE RIO/LES TRIBULATIONS D'UN CHINOIS EN CHINE: ça me semble être surtout un respect des teintes chromatiques de l'époque (utilisation d'une pellicule particulière) contrairement aux précédentes éditions vidéo qui avaient tendance à booster les couleurs pour qu'elles apparaissent plus familières/convaincantes. Il ne faut pas oublier que les restaurations actuelles (américaines comme françaises) ont pris le pli de ce respect, avec ce que cela comporte de surprises...

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 15 avr. 13, 09:10
par Frances
Nestor Almendros a écrit :Cette dominante me rappelle le cas de L'HOMME DE RIO/LES TRIBULATIONS D'UN CHINOIS EN CHINE: ça me semble être surtout un respect des teintes chromatiques de l'époque (utilisation d'une pellicule particulière) contrairement aux précédentes éditions vidéo qui avaient tendance à booster les couleurs pour qu'elles apparaissent plus familières/convaincantes. Il ne faut pas oublier que les restaurations actuelles (américaines comme françaises) ont pris le pli de ce respect, avec ce que cela comporte de surprises...
et c'est très bien comme ça. En ce qui me concerne j'attends de retrouver une œuvre dans l'état où elle a été conçue. Même si à priori c'est moins flatteur il est essentiel - si c'est un choix artistique - de le conserver.

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 15 avr. 13, 10:04
par tenia
Perso, sauf cas particuliers, j'ai fini par prendre l'habitude de me dire que les DVDs ne respectaient pas souvent la colorimétrie d'origine.

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 17 avr. 13, 10:25
par zemat
Curieux qu'il soit lancé en GB avant la France... :?
http://www.blu-ray.com/news/?id=10920

Image

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 17 avr. 13, 11:16
par Sedlab0hne
J'aime beaucoup la jaquette un peu arrangée mais reprise d'époque :D :

Image

Re: Les blu-ray Gaumont

Publié : 17 avr. 13, 15:12
par cineberry
Sortie le 20 mai, soit 4 mois avant l'édition Gaumont...
Personnellement, j'attendrai, mais pas sûr que ce soit le cas de tout le monde !