Stanley Kubrick en Blu-ray

[phibes]

si ma mémoire est bonne dans la revue les années laser.

c'est ça ? :

oui c'est bien ça .

http://www.ecranlarge.com/dvd-details-9034.php

[Nestor Almendros]

Je viens poster ma question ici, pour simplifier.

Je sais que SHINING est dispo chez nous dans une version plus courte. Cette différence est-elle importante? Quel montage faut-il privilégier? Je demande avant de commencer à prospecter sur ebay, éventuellement. Quelque chose me dit que Jérome pourra m'aider

[Akrocine]

La version Européenne dite "courte" est la version finale voulu par Kubrick, la version américaine est la version qui possède les scènes coupés du montage Européen après les avis mitigés des spectateurs américains lors de l'avant première.

Analyse :

http://www.clermont-filmfest.com/03_pol ... rsions.pdf

Je te conseille de voir d'abord la version finale et par la suite la version contenant les scènes coupés

Il me semble que le B-D US propose les deux montages.


En parlant des Kubrick en B-D, j'ai vu Barry Lyndon en projection numérique l'image est absolument sublime ! Peu de chance donc d'être déçu par le B-D de Warner prévu en Mai

[Nestor Almendros]

La version Européenne dite "courte" est la version finale voulu par Kubrick, la version américaine est la version qui possède les scènes coupés du montage Européen après les avis mitigés des spectateurs américains lors de l'avant première.

Analyse :

http://www.clermont-filmfest.com/03_pol ... rsions.pdf

Je te conseille de voir d'abord la version finale et par la suite la version contenant les scènes coupés

Il me semble que le B-D US propose les deux montages.


En parlant des Kubrick en B-D, j'ai vu Barry Lyndon en projection numérique l'image est absolument sublime ! Peu de chance donc d'être déçu par le B-D de Warner prévu en Mai

Merci pour ces infos. Je ne compte pas me prendre les deux blu-rays donc si le US contient les deux versions ce n'est pas plus mal.

[Wagner]

Michel Chion défend la version longue dans son bouquin sur Kubrick.

[Mister Zob]

Franchement, je suis pas sûr que le Blu US comporte les 2 versions.

[Jack Carter]

La version Européenne dite "courte" est la version finale voulu par Kubrick, la version américaine est la version qui possède les scènes coupés du montage Européen après les avis mitigés des spectateurs américains lors de l'avant première.

Analyse :

http://www.clermont-filmfest.com/03_pol ... rsions.pdf

Je te conseille de voir d'abord la version finale et par la suite la version contenant les scènes coupés

Il me semble que le B-D US propose les deux montages.


En parlant des Kubrick en B-D, j'ai vu Barry Lyndon en projection numérique l'image est absolument sublime ! Peu de chance donc d'être déçu par le B-D de Warner prévu en Mai

Merci pour ces infos. Je ne compte pas me prendre les deux blu-rays donc si le US contient les deux versions ce n'est pas plus mal.

le BD US ne contient que la version longue US et le doc de Vivian Kubrick, Making of the Shining

[Abronsius]

Michel Chion défend la version longue dans son bouquin sur Kubrick.

Je préfère de loin l'autre, moins grand guignol.
L'analyse de Chion sur Shining est la moins réussie, avec Chion qui imagine Kubrick penser à voix haute (assez ridicule en fait).

[Nestor Almendros]

Analyse :
http://www.clermont-filmfest.com/03_pol ... rsions.pdf

Merci pour ce lien très intéressant. En jaugeant le pour et le contre, j'ai quand même envie de tenter la version US...

[Flol]

Et qu'en est-il de Eyes Wide Shut ? Ca va faire plusieurs que je me retrouve avec le Bluray dans les mains, mais j'hésite à chaque fois à me le prendre, ne connaissant pas sa qualité technique.
Alors...qu'en est-il ?
Bien cordialement !

[Demi-Lune]

Et qu'en est-il de Eyes Wide Shut ? Ca va faire plusieurs que je me retrouve avec le Bluray dans les mains, mais j'hésite à chaque fois à me le prendre, ne connaissant pas sa qualité technique.
Alors...qu'en est-il ?
Bien cordialement !

Alors, pour ce que ça vaut (parce que je ne suis pas un crack en HD, je commence tout juste à en acheter pour mettre de côté et avoir un semblant de collection quand je serai équipé.... bref ), il semble que le blu-ray d'Eyes Wide Shut présente une image un peu décevante pour le potentiel du support, une image manquant de définition, parfois vaporeuse. En tout cas, la qualité n'égalerait pas celle du BD de 2001.

Tu as deux tests différents ici : http://www.blu-ray.com/movies/Eyes-Wide ... u-ray/509/ et http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompar ... e-shut.htm
C'est pas mal, hein, mais il n'y a pas de grande plus-value par rapport au dvd ; personnellement je pense que Warner peut bien mieux faire, surtout quand on voit certaines restaurations spectaculaires de films beaucoup plus anciens.
Bien cordialement !

[Nestor Almendros]

Je n'ai pas encore EYES WIDE SHUT (ni 2011 d'ailleurs) mais je ne pense pas qu'il soit pertinent de comparer les photos des deux films. Certes, 2001 a été méticuleusement restauré et a logiquement l'avantage, mais en même temps l'image de EWS est, je pense, beaucoup moins clinquante dans les intentions de départ. L'impression "vaporeuse" me semble voulue: c'est certainement un style visuel (avec filtres, etc.) qui n'est probablement pas à induire au master HD.
Je dis ça mais je ne l'ai pas vu, hein

[Demi-Lune]

l'image de EWS est, je pense, beaucoup moins clinquante dans les intentions de départ.

A mes yeux, EWS possède la photographie la plus riche, la plus colorée et la plus clinquante de toute la filmographie de Kubrick.

L'impression "vaporeuse" me semble voulue: c'est certainement un style visuel (avec filtres, etc.) qui n'est probablement pas à induire au master HD.

Certes, mais si tu regardes les comparatifs dont j'ai fourni les liens, on voit que l'apport entre le blu-ray et l'édition collector US sortie en 2007 est des plus minimes. En ce sens, le passage à la HD pour ce film me laisse perplexe, en ce sens où j'ai l'impression que le blu-ray n'est pas à la hauteur de ce qu'il est normalement capable de fournir en termes de netteté et de définition. tenia s'y connaît surement mieux que moi, mais je dirai que ce master HD m'a tout l'air de n'être que celui du collector US, qui n'aurait été boosté que de manière relativement insignifiante.

[someone1600]

Il ne faut pas comparer tout de meme, le blu-ray de 2001 a été fait je crois a partir de la copie 70mm, des le départ la définition était sure d'etre meilleure.

Ceci dit pour ma part, Eyes Wide Shut est le titre de Kubrick qui m'intéresse le moins...

[Akrocine]

mais je dirai que ce master HD m'a tout l'air de n'être que celui du collector US, qui n'aurait été boosté que de manière relativement insignifiante.

C'est exactement ça, à l'époque Warner n'avait pas jugé bon de refaire les masters de A Clockwork Orange, Eyes Wides Shut, et Full Metal Jacket du coup ils ont finalement du les refaires après avoir enfin compris à quoi servait un B-D et avoir pris une fois de plus les gens pour des vaches à lait

Je ne serait pas étonné que celui de 2001 soit une fois refait...