Dvdclassik : cinéma et DVD

Roy Neary a écrit : Ben en même temps, je me réjouis trop vite car si mon post ne suscite pas de réactions c'est que ce type d'expression correspondant au niveau zéro de la critique est finalement accepté...

ou bien que

1. nous ne sommes pas dupe quand ça vient de toi.

2. à défaut de les accepter, ces expressions susciteraient plutôt un mépris silencieux qui passe son chemin.

3. les forumeurs évitent peut-être un topic consacré à un film qu'ils n'ont pas encore vu (je me demande même qu'est-ce que je fous là).

donc pas de déprime à avoir, Roy

Spielberg n'a fait que des daubes.

Bob Harris a écrit :Spielberg n'a fait que des daubes.

Tais toi moi j'aime E.T

Bob Harris a écrit :Spielberg n'a fait que des daubes.

Sauf que là, c'est pas un Troll

Roy Neary a écrit :
EDIT : et non, je ne ferai pas de carrière en tant que Troll.

Ni en tant que gardien !

Vu ce Château Ambulant. Un Miyazaki où la valse des apparences est poussée encore plus loin que dans Chihiro. Ce qui peut emballer ou rebuter. Soit on y trouvera des personnages plus enrichis, plus consistants parce que plus ambigüs et pas du tout manichéens. Soit on peut y voir un frein à l'empathie qu'on pourrait ressentir vis à vis des personnages. Un peu comme on peut adhérer ou non à cette narration qui joue énormément sur la frontière rêve/réalité. La trouver fascinante ou perdant le spectateur. J'ai de mon côté choisi mon camp (le premier dans les deux cas). Surtout que si le film met un peu de temps à décoller (au début Miyazaki et Hisaishi semblent en -bon- pilotage automatique) il devient de plus en plus émouvant au fur et à mesure que sa narration et ses thèmes se mettent en place: le rapport à l'apparence physique et au vieillissement, l'horreur de la guerre... Et visuellement le château du titre est superbe tandis que certains passages poussent la surenchère baroque encore plus loin que Chihiro. Beau film en tout cas.

Vic Vega a écrit :Vu ce Château Ambulant.

Ordure.

Bob Harris a écrit :

Vic Vega a écrit :Vu ce Château Ambulant.

Ordure.

Simone Choule de supermarché.

Vic Vega a écrit : Simone Choule de supermarché.

Espèce de sous-Battling.

Bob, tu sais ce qui te reste à faire: prendre un billet Paris-Tokyo ou tenter l'incruste lors des autres projos de presse...

Vic Vega a écrit :Vu ce Château Ambulant. Un Miyazaki où la valse des apparences est poussée encore plus loin que dans Chihiro. Ce qui peut emballer ou rebuter. Soit on y trouvera des personnages plus enrichis, plus consistants parce que plus ambigüs et pas du tout manichéens. Soit on peut y voir un frein à l'empathie qu'on pourrait ressentir vis à vis des personnages. Un peu comme on peut adhérer ou non à cette narration qui joue énormément sur la frontière rêve/réalité. La trouver fascinante ou perdant le spectateur. J'ai de mon côté choisi mon camp (le premier dans les deux cas). Surtout que si le film met un peu de temps à décoller (au début Miyazaki et Hisaishi semblent en -bon- pilotage automatique) il devient de plus en plus émouvant au fur et à mesure que sa narration et ses thèmes se mettent en place: le rapport à l'apparence physique et au vieillissement, l'horreur de la guerre... Et visuellement le château du titre est superbe tandis que certains passages poussent la surenchère baroque encore plus loin que Chihiro. Beau film en tout cas.

Guère rassuré de lire ça

Vic Vega a écrit :Bob, tu sais ce qui te reste à faire: prendre un billet Paris-Tokyo ou tenter l'incruste lors des autres projos de presse...

Ca va, j'attendrai sagement.

Rockatansky a écrit :Guère rassuré de lire ça

Moi, c'est tout le contraire !

Roy Neary a écrit :

Rockatansky a écrit :Guère rassuré de lire ça

Moi, c'est tout le contraire !

Comme tonton Roy !

Rockatansky a écrit : Guère rassuré de lire ça

Pareil que Oncle Rocka