Dvdclassik : cinéma et DVD

Ben, ne rigolez pas les gars... Je pense que je vais en prendre deux : Jusqu'à plus soif et La soupe à la grimace. J'hésite pour La pavane des poisons, mais je ne sais pas si c'est un bon polar ou un whodunit classique... ? Je vais rester sur deux titres, c'est déjà bien.

Dominique Wilms se spécialisait dans les films d'aventures français, en tout cas à tendance exotique. J'aime bien Les aventuriers du Mékong.

Ce qu'il y a de bien avec René Château, c'est que les fans de "polars" à l'ancienne (façon années 50-60) ne sont pas oubliés.

On tape sur René Château à l'envie, mais je conseille vivement l'achat de certains titres, aussi intéressants que leurs copies peuvent régulièrement être agréables et bien conservées. Ok, ce sera sans bonus et 15€ pour avoir "juste" le film (je suis le premier à m'en plaindre), mais ce ne sont pas que des chutes de camion non plus. Régulièrement, je tombe sur des perles oubliées. Et puis, on peut toujours rêver pour les avoir en blu-ray un jour ceux-là. C'est déjà beau de pouvoir compter sur un pressage DVD.

Je n'avais pas vu le premier message. Je me prendrai certainement LA COLLECTION MENARD. Le casting est excellent : Suzy Prim, Lucien Baroux, Jean Tissier, Pierre Larquey, Delmont, Marguerite Moreno et Robert Le Vigan Du beau monde^^

Julien Léonard a écrit :Ce qu'il y a de bien avec rené Château, c'est que les fans de "polars" à l'ancienne ne sont pas oubliés.

Oui, c'est vrai. Par contre, les inconditionnels du naphta des Années 30, cette fois-ci, il les a oubliés
Mais bon, je ne râle pas trop, d'autres titres peuvent encore s'ajouter^^

Tommy Udo a écrit :

Julien Léonard a écrit :Ce qu'il y a de bien avec rené Château, c'est que les fans de "polars" à l'ancienne ne sont pas oubliés.

Oui, c'est vrai. Par contre, les inconditionnels du naphta des Années 30, cette fois-ci, il les a oubliés
Mais bon, je ne râle pas trop, d'autres titres peuvent encore s'ajouter^^

D'accord avec Tommy, on veut du Jean Tarride !!

Jack Carter a écrit :

Tommy Udo a écrit : Oui, c'est vrai. Par contre, les inconditionnels du naphta des Années 30, cette fois-ci, il les a oubliés
Mais bon, je ne râle pas trop, d'autres titres peuvent encore s'ajouter^^

D'accord avec Tommy, on veut du Jean Tarride !!

ça fait plaisir de se sentir soutenu. Merci Jack !

Tommy Udo a écrit :

Jack Carter a écrit : D'accord avec Tommy, on veut du Jean Tarride !!

ça fait plaisir de se sentir soutenu. Merci Jack !

Ben oui, faut pas deconner non plus

Julien Léonard a écrit :Ben, ne rigolez pas les gars... Je pense que je vais en prendre deux : Jusqu'à plus soif et La soupe à la grimace.

Je vais probablement prendre aussi ces deux là, je ne crache pas sur de petits polars.

Tommy Udo a écrit :

Jack Carter a écrit : D'accord avec Tommy, on veut du Jean Tarride !!

ça fait plaisir de se sentir soutenu. Merci Jack !

Ah oui carrément. Le Chien Jaune - Le retour ça doit envoyer !

Julien Léonard a écrit :Ben, ne rigolez pas les gars... Je pense que je vais en prendre deux : Jusqu'à plus soif et La soupe à la grimace. J'hésite pour La pavane des poisons, mais je ne sais pas si c'est un bon polar ou un whodunit classique... ?

Moi, pour l'instant, je serais plutôt partant pour Jusqu'à plus soif et La pavane des poisons.

Julien Léonard a écrit :Ben, ne rigolez pas les gars... Je pense que je vais en prendre deux : Jusqu'à plus soif et La soupe à la grimace. J'hésite pour La pavane des poisons, mais je ne sais pas si c'est un bon polar ou un whodunit classique... ?

Perso je ne vois pas pourquoi un "whodunit classique" ne serait pas un "bon polar". C'en serait même la définition en ce qui me concerne.

Fin de l'aparté.

Commissaire Juve a écrit :

Julien Léonard a écrit :Ben, ne rigolez pas les gars... Je pense que je vais en prendre deux : Jusqu'à plus soif et La soupe à la grimace. J'hésite pour La pavane des poisons, mais je ne sais pas si c'est un bon polar ou un whodunit classique... ?

Moi, pour l'instant, je serais plutôt partant pour Jusqu'à plus soif et La pavane des poisons.

Oui va pour Jusqu'a plus soif et La pavane des poisons ..

Rashomon a écrit :

Julien Léonard a écrit :Ben, ne rigolez pas les gars... Je pense que je vais en prendre deux : Jusqu'à plus soif et La soupe à la grimace. J'hésite pour La pavane des poisons, mais je ne sais pas si c'est un bon polar ou un whodunit classique... ?

Perso je ne vois pas pourquoi un "whodunit classique" ne serait pas un "bon polar". C'en serait même la définition en ce qui me concerne.

Fin de l'aparté.

Eh bien, disons que je fais une différence entre d'un côté un film plus ou moins brutal, "hard boiled", dénonçant certaines choses, vif, rythmé, incisif, burné même parfois (attention, ces adjectifs ne sont pas tous liés, ils expriment un mélange de registres divers, conciliables mais pas forcément liés entre eux), et de l'autre côté un film de chambre avec dix invités et un meurtrier. Tu as raison sur un point (ce que suggère ta défense du terme) : ce peut être très bien. Tiens, Marie Octobre, comme ça, à l'arrachée.

Mais alors, si c'est "la" définition du polar, que dire d'Un témoin dans la ville, Des femmes disparaissent, Le monte-charge, A pleines mains, La bonne tisane, etc etc etc... et tant d'autres ? C'est une définition, oui, mais parmi d'autres. Un compartiment du genre.

Le "qui a tué", c'est sympa. Mais le genre s'est figé assez rapidement. On peut en apprécier le mécanisme, mais cela peut devenir lassant. Alors qu'un bon polar, c'est celui qui prend le pouls de son temps, de sa ville, de son humanité urbaine/rurale/bourgeoise/ouvrière, qui ne propose pas simplement un bon suspens dramatique mais aussi un état de fait, d'une société... Bref, une somme de choses remarquables qui bougent, évoluent, invitent à la réflexion, et traversent parfois le temps en évitant que la poussière ne se dépose un peu trop sur son identité, plastique comme fondamentale. Bien entendu, ce n'est qu'un avis personnel.

Mais si je me suis mal exprimé, je dirais tout simplement que dans Mort d'un pourri, par exemple, je me fiche complètement de la résolution de l’intrigue (alors qu'il y a un côté "whodunit"). L’essentiel, dans ce film, se situe tellement ailleurs, dans quantité de choses. Alors que dans un film comme Le jeu de la vérité, autre exemple, c'est le cœur de sa raison d'être. D'où ma question à propos du "whodunit" classique (basique, élémentaire, figé dans un mécanisme unique même si efficace).

Je fais mes courses de Noël.

J'ai donc commandé :

- La Pavane des poisons
- Jusqu'à plus soif
- Paris-New York (1940)

C'est le père Noël qui régale . Je le sens moyen. J'espère que je ne serai pas (trop) déçu.

Commissaire Juve a écrit :Je fais mes courses de Noël.

J'ai donc commandé :

- La Pavane des poisons
- Jusqu'à plus soif
- Paris-New York (1940)

C'est le père Noël qui régale . Je le sens moyen. J'espère que je ne serai pas (trop) déçu.

Six jours plus tard : j'ai bien été prélevé (à la vitesse de l'éclair, comme d'hab ), mais j'attends toujours mon paquet En revanche, mes achats effectués en Suède sont arrivés en trois jours !

Du nouveau : "Call-girls" société anonyme (Camillo Mastrocinque, 1965)

http://www.renechateauvideo.com/dvd-774 ... onyme.html

Sinon le disque n'est pas dans l'index (index que me je tapé en entier... rien d'autre).

PS : by the way... ma commande précédente a mis neuf jours à arriver (trois fois plus de temps que la commande expédiée de Stockholm).

On reste dans les fonds de tiroirs...