Dvdclassik : cinéma et DVD

La Chambre d'à côté 6,5/10

La Pampa 7/10

Heresie (Konings) : 7/10
Saturday night (Reitman) : 6/10

A bicyclette! - Mathias Mlekuz - 6/10

Rockatansky a écrit : ↑5 févr. 25, 17:05 A bicyclette! - Mathias Mlekuz - 6/10

On avait dit qu'on arrêtait d'inventer des films.
Merci d'avance pour ta vigilance.

La Mer au loin 7/10

Companion 5/10

5 septembre (5,5/10) : Une tentative d'immersion dans les coulisses de la prise d'otages à moité réussie.
Sing sing (5,5/10) : Un film d'interprétations au scénario en manque de surprises.

Companion (Drew Hancock) 5/10
(Un film malin truffé de rebondissements imprévisibles... mais qui en fait se croit plus malin qu'il n'est. L'héroïne ayant la fausse bonne idée de nous annoncer dès la première minute qu'elle a tué son petit ami, ce récit d'émancipation féminine suit une ligne droite assez balisée jusqu'au bain de sang attendu, une sorte de croisement entre Petits meurtres entre amis et Blade Runner (ou plutôt M3gan). Ceci dit, à défaut de réinventer l'eau tiède, ça reste ludique et distrayant.)

Wolf Man : 6.5/10

Spoiler (cliquez pour afficher)

Je peux comprendre la déception ressentie par la majorité des gens face à ce film, surtout après les très bonnes surprises qu'avaient été Upgrade et Invisible Man du même Leigh Whannell.

Ok ça manque d'ampleur et d'enjeux, ok ça manque d'aspects purement horrifiques...mais c'est justement ça qui m'a plu, dans le projet. Parce que sans trop prévenir, Whannell et sa team avaient en fait pour but de réaliser une sorte de remake de The Fly version 1986, avec son drame en huis clos sur fond de mutations corporelles comme métaphores de la maladie (sans parler de la fin identique).
Sous ses allures de "petit" film tout modeste, se cache donc en fait une variation autour d'un thème (et d'un film) qui m'est cher, en plus de proposer quelque chose d'assez inattendue dans le genre et de jouer toujours aussi habilement sur l'obscurité (de la même façon que dans The Invisible Man), les changements de points de vue (j'aime beaucoup la façon de montrer la vision de la bête), le tout soutenu par un boulot sur le sound design assez dingo.

Alors c'est loin d'être aussi parfait que le Cronenberg, certains dialogues surexplicatifs (notamment avec la petite fille) chargent un peu la mule, mais j'applaudis le geste et l'audace. Qu'il a malheureusement payé au prix fort en terme de box office...

Flol a écrit : ↑6 févr. 25, 11:27 Wolf Man : 6.5/10

Spoiler (cliquez pour afficher)

Je peux comprendre la déception ressentie par la majorité des gens face à ce film, surtout après les très bonnes surprises qu'avaient été Upgrade et Invisible Man du même Leigh Whannell.

Ok ça manque d'ampleur et d'enjeux, ok ça manque d'aspects purement horrifiques...mais c'est justement ça qui m'a plu, dans le projet. Parce que sans trop prévenir, Whannell et sa team avaient en fait pour but de réaliser une sorte de remake de The Fly version 1986, avec son drame en huis clos sur fond de mutations corporelles comme métaphores de la maladie (sans parler de la fin identique).
Sous ses allures de "petit" film tout modeste, se cache donc en fait une variation autour d'un thème (et d'un film) qui m'est cher, en plus de proposer quelque chose d'assez inattendue dans le genre et de jouer toujours aussi habilement sur l'obscurité (de la même façon que dans The Invisible Man), les changements de points de vue (j'aime beaucoup la façon de montrer la vision de la bête), le tout soutenu par un boulot sur le sound design assez dingo.

Alors c'est loin d'être aussi parfait que le Cronenberg, certains dialogues surexplicatifs (notamment avec la petite fille) chargent un peu la mule, mais j'applaudis le geste et l'audace. Qu'il a malheureusement payé au prix fort en terme de box office...

Et Invisible Man, c'était bien?

Le quatrième mur : 7/10

Alexandre Angel a écrit : ↑6 févr. 25, 11:54 Et Invisible Man, c'était bien?

Tu me lis pas en fait, c'est ça ?