Dvdclassik : cinéma et DVD

Je rebondis ici sur la discussion "progressive scan". On a vu qu'a priori ce point ne concernait que le NTSC... et donc pas nos éditeurs. En théorie, pas de "combing" en France.
Par contre, on a du "ghosting". Et ça, ça arrive quand un éditeur européen utilise un télécinéma NTSC au lieu de s'en procurer un en PAL. 30 i/s converties en 25 i/s, ça fait des superpositions d'images qui donnent l'imression de voir des fantômes. C'est également vrai dans l'autre sens, d'ailleurs...

Exemple :



Au fait, Sergius, je viens de retomber sur ce lien que j'avais complètement oublié :
http://www.dvdbeaver.com/film/productionrules.htm

On voit que c'est quand même un truc de "hardcore movie buffs" leur truc !

Cela dit, je suis globalement d'accord avec tout. Et surtout avec l'objection de Conrad Biduletruc.

J'ai déjà pu remarquer ici ou là, ces effets (rares) de ghosting.

Je découvre grâce à ton lien les Production rules. C'est pas mal, mais bien trop touffu. Et il n'est question que des éléments techniques alors que les deux derniers articles de la Charte sont liés à la commercialisation.

Sinon, j'avais pensé (au cas où on garde le point sur les sous-titres) à le rédiger en précisant "des sous-titres visibles mais pas voyants."

La sémantique permet ici de borner à une taille et une discrétion intéressante, mais cela n'a rien d'objectif et à mon avis ça ne sert sans doute à rien...

Sergius Karamzin a écrit :Sinon, j'avais pensé (au cas où on garde le point sur les sous-titres) à le rédiger en précisant "des sous-titres visibles mais pas voyants."

La sémantique permet ici de borner à une taille et une discrétion intéressante, mais cela n'a rien d'objectif et à mon avis ça ne sert sans doute à rien...

Effectivement: c'est hyper subjectif...

Elle est en ligne sur :

http://www.charte-qualite-dvd.com


La voix du consommateur est en marche...

Ah Ah !

Ca rigole plus!

On fait les choses ou on ne les fait pas...

De plus, le lobbying commence : dans le sympathique mensuel TOC (3 euros en kiosque) sorti tout juste hier, il est fait référence à la Charte dans les pages cinéma.

ça n'est qu'un début... parlez-en aussi autour de vous.

Petite question par rapport au point 1 de la charte : pour le respect du format original du film, cela veut-il dire que si l'on propose par exemple le film en 1.85 sur une face et le film en 1.33 sur l'autre, il n'y a plus de sérigraphie ? C'est une question peut-être bête, mais elle est avant tout d'ordre esthétique. Certains sont attachés à la sérigraphie des disques, d'autres non.

Je suis opposé aux DVD doubles-faces, indépendamment de toute considération esthétique

AlexRow a écrit :Je suis opposé aux DVD doubles-faces, indépendamment de toute considération esthétique

Question d'esthétique, mais pas de respect du film...
je pref un double fac proposant un master nikel 16/9 et un 4/3 sur une face B plutôt qu'une seule face 4/3...
Très peu d'importance pour moi qu'un DVD ait 2 f ou une (nos anciens LP avaient bien 2 f...)

Un film coupé en deux... ah zut alors !

Sinon, pour la charte : dommage que vous ne soyez pas parvenus à tout faire rentrer dans 10 items. Il y aurait eu un côté 10 commandements !

Commissaire Juve a écrit :Un film coupé en deux... ah zut alors !

Sinon, pour la charte : dommage que vous ne soyez pas parvenus à tout faire rentrer dans 10 items. Il y aurait eu un côté 10 commandements !

Non pas un film coupé en 2: une version sur une face et une autre sur la seconde...

Sergius Karamzin a écrit :Elle est en ligne sur :

http://www.charte-qualite-dvd.com


La voix du consommateur est en marche...

Ouais, bin c'est la classe. Beau boulot, Sergius. L'intro est posée et très claire. Le bleu du logo renvoie discrétement à l'esthétique dvdclassik.
Pour pinailler, il pourrait y avoir un accent sur le "e" majuscule de "qualité".



Longue vie à la CQD !

Max Schreck a écrit :Ouais, bin c'est la classe. Beau boulot, Sergius. L'intro est posée et très claire. Le bleu du logo renvoie discrétement à l'esthétique dvdclassik.
Pour pinailler, il pourrait y avoir un accent sur le "e" majuscule de "qualité".



Longue vie à la CQD !

Pareil Bravo Sergius