https://www.dvdclassik.com/forum/
Le titre n’est-il pas mensonger (et racoleur par la même occasion) ?Tina Quintero a écrit : ↑9 sept. 22, 20:30 Rodeo 8,5/10
Puissant ! Plein de frissons. Meilleur film français depuis longtemps.
Impatient de le voir, j'espère juste que Lola Quivoron ne chantonne pas les louanges morale de ce qu'on a entendu ici et là avec le ministre de l'intérieur, mais fait de ce Rodeo du pétrole d'idée brute et noble pour le cinéma.Rodeo 8,5/10
Puissant ! Plein de frissons. Meilleur film français depuis longtemps.
Supfiction a écrit : ↑10 sept. 22, 08:37 Le titre n’est-il pas mensonger (et racoleur par la même occasion) ?
Rodeo. Je ne sais pas vous répondre concernant la polémique à laquelle je ne me suis pas intéressée, j'ai cru comprendre qu'il y a eu un malentendu*, je dirais juste que j'ai hésité à avoir un jugement moral les 10 premières minutes du film (et plus concernant le vol de motos que le cross-bitume), puis la question s'est complètement envolée, la réalisatrice et l'actrice sont parvenues à m'accrocher à la trajectoire de "L'Inconnue", être chaque seconde avec elle, valider tous ses choix. Pendant la séance j'ai peu réfléchi, envahie physiquement par les frissons, l'adrénaline, également les rires et les larmes. C'est après, encore maintenant, que j'y réfléchis, et j'ai déjà envie d'y retourner (surtout que j'ai une question sans réponse, mais je pense que c'est volontaire). Pour moi c'est une réussite totale, au niveau de l'écriture, avec plusieurs pistes à suivre sans que ce soit scolaire, sous filiation tant d'un courant du cinéma français "naturaliste" que de la tradition américaine (en réalité plus film noir que western), tout en ayant une indiscutable personnalité, et aussi formidablement interprété, impeccablement monté... Bref, je suis fan.
En effet, je n'ai jamais vu ça.Tina Quintero a écrit : ↑10 sept. 22, 13:19 C'est la première fois que je lis ce bandeau sur AlloCiné : « AVERTISSEMENT - Nous invitons les spectateurs à noter et/ou commenter le film pour ce qu'il est et pour son contenu réel et objectif, et pas sur des a priori ni dans une volonté de dégrader sa note, ni pour alimenter une polémique hors cinéma. » (https://www.allocine.fr/film/fichefilm_ ... 98736.html)
J'espère que c'est un "one shot" et qu'ils vont pas nous ressortir ce bandeau à chaque film polémique, sinon on n'a pas fini...Alexandre Angel a écrit : ↑10 sept. 22, 18:00En effet, je n'ai jamais vu ça.Tina Quintero a écrit : ↑10 sept. 22, 13:19 C'est la première fois que je lis ce bandeau sur AlloCiné : « AVERTISSEMENT - Nous invitons les spectateurs à noter et/ou commenter le film pour ce qu'il est et pour son contenu réel et objectif, et pas sur des a priori ni dans une volonté de dégrader sa note, ni pour alimenter une polémique hors cinéma. » (https://www.allocine.fr/film/fichefilm_ ... 98736.html)
Cyril Hanouna ce grand leader d'opinion a qualifié la réalisatrice d'imbécile et d'irresponsable, nul doute que ça a ouvert les vannes pour certaines critiques assassines d'usagers accusant le film "d'encourager chez les jeunes des pratiques illégales et dangereuses" (j'ai été allé vérifier) alors que ça reste un petit film d'auteur appelé à connaître un succès relativement confidentiel. Du review bombing classique que je vois tout à fait revenir au prochain métrage vaguement polémique, que ce soit en tant qu'oeuvre de facho zemmouriste ou étron de "gauchiasse" vendu à l'idéologie LGBT. Et je vois tout à fait Allociné continuer à balancer des disclaimers-modes d'emploi pour calmer le jeu et/ou apaiser des producteurs qui doivent l'avoir mauvaise.Tina Quintero a écrit : ↑10 sept. 22, 13:19 * C'est la première fois que je lis ce bandeau sur AlloCiné : « AVERTISSEMENT - Nous invitons les spectateurs à noter et/ou commenter le film pour ce qu'il est et pour son contenu réel et objectif, et pas sur des a priori ni dans une volonté de dégrader sa note, ni pour alimenter une polémique hors cinéma. » (https://www.allocine.fr/film/fichefilm_ ... 98736.html)