Dvdclassik : cinéma et DVD

Flol a écrit :

odelay a écrit :Juste pour dire, l'Expo Toutankhamon a atteint le million de visiteurs. 1 million d'entrées Paris en une seule salle. Ça fait rêver. Aucun film ne peut en dire autant..

Y avait un logo Marvel sur l'affiche ?

Non, Universal, La Momie. C'est Tom Cruise qui va être rageux

Boubakar a écrit :

Jack Griffin a écrit :
Le truc c'est qu'on ne peut ni pirater, ni retrouver l'expo sur OCS ou en Bluray dans 6 mois

Alors qu'il y a des tas de photos ou de vidéos de l'exposition, je ne sais pas si c'est interdit.

Les artistes étant morts depuis plus de 70 ans et non identifiés tu peux faire des photos... mais certains musée interdisent de le faire.

Plus que 7 "petits" millions et des brouettes entre Avengers: Endgame et Avatar, après la "re-release" et la sortie simultanée de Spider-Man: far from Home...

Oui ... Ils vont finir par parvenir a passer devant Avatar.

"Victoire" assez vaine: il suffira que Cameron ressorte le 1er film en sortie limitée lors de la sortie de la suite pour rendre son record a nouveau inaccessible pendant 10 ans ...

Victoire qui va être surtout un symbole des 10 dernières années ou on a assiste a la mise a mort d'une certaine idée de l'entertainment.

Le Box Office des années 2010, ce paysage de désolation a perte du vue...

Eh bien en fait, il semblerait qu'Avatar (et d'autres avant lui) aient encore de la marge :



Le box office complet et ajusté est visible ici.

Oui mais c'est toujours le même débat qui revient, le BO US ne veut plus dire grand chose, mais ça fait tourner la machine

Flol a écrit :Eh bien en fait, il semblerait qu'Avatar (et d'autres avant lui) aient encore de la marge :



Le box office complet et ajusté est visible ici.

Non, mais ca on le savait. C'est juste que pour le spectateur lambda c'est trop complique et ca l’intéresse pas et ca permet pas aux médias de faire des gros titres.

Parce que si on ramène le tout au rapport spectateurs/prix d'une place de l’époque, y'a pas photo.

Faudrait juste compter en nombre de spectateurs, ça serait moins tordu.

Rockatansky a écrit :Oui mais c'est toujours le même débat qui revient, le BO US ne veut plus dire grand, mais ça fait tourner la machine

C'est à dire que tant qu'il reste le marqueur d'un succès, on peut bien aller discutailler, ressortir les vrais chiffres hors inflation, ou parler en nombre de billet ou en ratio sur le nombre d'écrans disponibles...

Le box office reste le chiffre que tout le monde consulte, c'est comme ça. C'est un peu comme les chiffres médiamétrie pour l'audience. On a beau s'interroger sur la représentativité des foyers-témoins, sur la fiabilité des échantillons, tout ça, ça reste le marqueur de l'audience pour la télé, soit la base sur laquelle on fixe pas mal de montants financiers.

Rockatansky a écrit :Oui mais c'est toujours le même débat qui revient, le BO US ne veut plus dire grand chose, mais ça fait tourner la machine

Et ça fera de l'article putaclic qui simplifiera le machin en titrant "AVENGERS ENDGAME PLUS FORT QU'AVATAR !!".
Monde de merde.

Rockatansky a écrit :Faudrait juste compter en nombre de spectateurs, ça serait moins tordu.

Complètement. Et puis à titre personnel, tous ces chifres de milliards ou de trilliards de dollars, ça ne veut plus du tout rien dire chez moi, ça ne m'évoque rien - si ce n'est que oui, ça doit faire beaucoup, j'imagine.

cinephage a écrit : Le box office reste le chiffre que tout le monde consulte, c'est comme ça. C'est un peu comme les chiffres médiamétrie pour l'audience. On a beau s'interroger sur la représentativité des foyers-témoins, sur la fiabilité des échantillons, tout ça, ça reste le marqueur de l'audience pour la télé, soit la base sur laquelle on fixe pas mal de montants financiers.

Oui sauf que avec mediamétrie tout le monde est jugé avec le même outil erroné

Rockatansky a écrit :Faudrait juste compter en nombre de spectateurs, ça serait moins tordu.

Bof. Le nombre de spectateurs resterait à rapporter à la population du pays. Facile de faire plus d'entrées qu'il y a 20 ans quand il y a plus d'habitants qu'il y a 20 ans, par exemple (il y a 20m d'habitants de plus qu'en 2009 aux USA).
Quant au box office ajusté de Boxofficemojo, il faut faire attention à la base de calcul utilisé : prix du billet de l'époque ou conversion dollar pour dollar avec l'inflation ? Les 2 systèmes donneront des résultats très différents.

Flol a écrit :Et puis à titre personnel, tous ces chiffres de milliards ou de trilliards de dollars, ça ne veut plus du tout rien dire chez moi, ça ne m'évoque rien - si ce n'est que oui, ça doit faire beaucoup, j'imagine.

Projection d'un être humain classique : un, deux, trois, beaucoup.
Moi, j'ai plutôt le problème que je n'arrive plus à me représenter si c'est effectivement beaucoup, plein, de trop, vraiment beaucoup, beaucoup mais en fait pas assez, et puis surtout : keskils vont faire avec ça ? Une daube de plus ? 3 ?
Je ne sais plus.

tenia a écrit : Moi, j'ai plutôt le problème que je n'arrive plus à me représenter si c'est effectivement beaucoup, plein, de trop, vraiment beaucoup, beaucoup mais en fait pas assez, et puis surtout : keskils vont faire avec ça ? Une daube de plus ? 3 ?
Je ne sais plus.

Tu as déjà la réponse dans ta question. N'oublie pas que c'est Hollywood "Tant que ca marche on continue."

tenia a écrit :

Flol a écrit :Et puis à titre personnel, tous ces chiffres de milliards ou de trilliards de dollars, ça ne veut plus du tout rien dire chez moi, ça ne m'évoque rien - si ce n'est que oui, ça doit faire beaucoup, j'imagine.

Projection d'un être humain classique : un, deux, trois, beaucoup.
Moi, j'ai plutôt le problème que je n'arrive plus à me représenter si c'est effectivement beaucoup, plein, de trop, vraiment beaucoup, beaucoup mais en fait pas assez, et puis surtout : keskils vont faire avec ça ? Une daube de plus ? 3 ?
Je ne sais plus.

Ils vont annoncer un succès à leurs actionnaires, et toucher un gros bonus de fin d'année. Ca se résume à ça. Et si les chiffres sont bons et les actionnaires contents, ils vont effectivement remettre ça l'année suivante.

Quand à compter en nombre d'entrées, ça n'intéresse que le cinéphile de base, sauf en France où les recettes se calculent sur les entrées. Mais pour un film exploité dans le monde entier, 1 million d'entrées en Inde et 1 million d'entrées aux USA, ça n'a juste pas le même sens économique, ça ne veut pas dire la même chose, et comme les différences entre territoires sont très importantes, ça n'a aucun sens de compter sur cette base, sauf si tu te désintéresses de la question de l'argent et que tu t'en tiens à l'aspect poétique de la grand messe populaire... Et encore, sur cet angle les studios se contentent de la place du film sur le podium (#1 sur 4 territoires, dans le top 5 sur 3 autres... ce genre de choses). Le nombre d'entrées n'a pas de sens économique, les marchés sont trop différents les uns des autres.