Dvdclassik : cinéma et DVD

Coxwell a écrit : Disney n'est pas à ça près de le ressortir fin de l'été avec une grosse campagne de promo à coups de #DefeatAvatar.

La fenêtre de tir d'une ressortie éventuelle en juillet sera complexe, d'autant que le film sort en digital aux US fin juillet, puis en physique (annoncé en août dans le reste du monde)

Endgame est annoncé en exclu SVOD sur Disney+ dès décembre aux US

Et je vois mal Disney soutenir ouvertement une campagne #DefeatAvatar ...

Endgame démontre en tout cas (s'il en était besoin), jusqu'à la caricature, la durée de vie extrêmement courte d'un megablockbuster en salles (hors films de James Cameron):
1 milliard Monde en 5 jours
2 milliards Monde en 11 jours
2.5 milliards Monde en 15 jours
...
2.7 milliards Monde en 30 jours
A peine 35 millions de plus Monde 2 semaines plus tard!

Autant dire qu'un tel mastodonte peut se contenter d'un mois dans les salles.

Vite consommé, vite oublié, chassé par le prochain sur la liste...

Mais pour certains Endgame est le plus grand film jamais réalisé.

LE PLUS GRAND FILM JAMAIS REALISE!!

odelay a écrit :Mais pour certains Endgame est le plus grand film jamais réalisé.

LE PLUS GRAND FILM JAMAIS REALISE!!

Nestor Almendros a écrit :Vite consommé, vite oublié, chassé par le prochain sur la liste...

Ça me rappelle la phrase de Chabrol (je cite de mémoire) : "C'est meilleur film que j'ai jamais vu... depuis la semaine dernière".

odelay a écrit :Mais pour certains Endgame est le plus grand film jamais réalisé.

Si ca peut faire plaisir a certains fans des Fr Russo, grand bien leur fasse ...

Comme son nom l'indique, le Box office n'est pas une mesure de qualité mais de succès financier.
Si le succès financier d'une œuvre était un critère incontournable, personne ne s'intéresserait plus aujourd'hui a The Abyss dans l'œuvre de Cameron ...

hansolo a écrit :

odelay a écrit :Mais pour certains Endgame est le plus grand film jamais réalisé.

Si ca peut faire plaisir a certains fans des Fr Russo, grand bien leur fasse ...

Les fans du MCU, cette vermine du net... Par contre pour ceux qui veulent voir des gros films de qualité on est loin du plaisir, très loin même, l'opposé carrément.
Si en plus tu lis des comics depuis que tu es gamin, la tu n'as plus qu'une envie c'est que tout ça s’arrête.

hansolo a écrit : Comme son nom l'indique, le Box office n'est pas une mesure de qualité mais de succès financier.
Si le succès financier d'une œuvre était un critère incontournable, personne ne s'intéresserait plus aujourd'hui a The Abyss dans l'œuvre de Cameron ...

+1
Combien de "classiques" intouchables aujourd'hui ont été des échecs a leur sortie? Et combien de cartons instantanés ont étés oubliés de tout le monde?

En regardant le Box Office US 2019, sur les 20 premiers succès de l'année, il y a seulement 5 films qui ne sont, pas une suite, un remake, une nouvelle adaptation, pas issus d'un univers pré-existant... US / Tyler Perry's A Madea Family Funeral / Rocketman / Escape room / What men want

L'été n'annonce pas un renversement, Yesterday de Danny Boyle peut tirer son épingle du jeu, et être un bon sleeper, Crawl d'Aja peut avoir son succès d'estime, sans oublier le Tarantino, même si ce n'est pas le genre de film à secouer le box office.

Bref la disparition des succès hors franchise ne risque pas de s'arrêter.
5 films dans le Top 20 en 2017, 3 en 2018.

Les films de Tyler Perry avec son perso de Madea c'est une quasiment franchise.
Tu peux retirer celui la de la liste.

Roilo Pintu a écrit : Bref la disparition des succès hors franchise ne risque pas de s'arrêter.

Ça dépends ce que tu mets derrière le mot "succès" ...

Par ailleurs un film qui est hyper promu et qui s'appuie sur un film légendaire et qui fait 600 M$ comme Aladdin ça 'est pas un gros succès a mes yeux ...

hansolo a écrit :

Roilo Pintu a écrit : Bref la disparition des succès hors franchise ne risque pas de s'arrêter.

Ça dépends ce que tu mets derrière le mot "succès" ...

Par ailleurs un film qui est hyper promu et qui s'appuie sur un film légendaire et qui fait 600 M$ comme Aladdin ça 'est pas un gros succès a mes yeux ...

Oui tu as raison de le préciser, mais à partir de 600 M$ de recettes mondiales, un film fait quand même partie des 10-15 films faisant le plus d'entrées sur une année.
Après la rentabilité, la capacité à rassembler le plus grand nombre, oui c'est autre chose, surtout comme tu le soulignes, au vu du soutien du studio, des campagnes... Mais bon à cette échelle, l'occupation du terrain parait le plus important.

Voilà.
Pour moins un petit film indé sans grosse campagne de promo qui fait 100 M$ c'est largement plus méritant qu'une grosse machine lancée dans 4000 salles qui fait 600 M$ en roue libre

harry a écrit :Les films de Tyler Perry avec son perso de Madea c'est une quasiment franchise.
Tu peux retirer celui la de la liste.

Et tu peux retirer “what men want” qui est un remake/féminisation de Ce que veulent les femmes.
Et même les films d’horreur qui sont probablement des pompages de concepts existants, voire des remakes déguisés.
Quant à Rocketman.. no comment.

Reste ... rien en fait.

Supfiction a écrit :Et même les films d’horreur qui sont probablement des pompages de concepts existants, voire des remakes déguisés.

Je doute qu'Us s'inscrivent dans cette lignée.

tenia a écrit :

Supfiction a écrit :Et même les films d’horreur qui sont probablement des pompages de concepts existants, voire des remakes déguisés.

Je doute qu'Us s'inscrivent dans cette lignée.

Gabe et Adelaide Wilson se rendent avec leurs deux enfants dans leur maison de vacances pour passer du temps avec leurs amis, les Tyler. Mais leur séjour tranquille devient cauchemardesque quand ils sont terrorisés par une bande d'inconnus qui ne sont autres que leurs doppelgängers...

Admettons.. même si je doute que le film soit follement original.

Jordan Peele a énormément de références, facilement décelables tout le long de son film (tout comme avec Get Out), mais ça n'en fait pas des remakes pour autant.