Non, il y a des abrutis, des gens sans la moindre culture, des naïfs (qui peuvent aussi être très intelligents), bref des tas de gens différents. Mais prendre par principe les gens pour des cons, il paraît que c'est progressiste. Non, c'est totalitaire.LeRationaliste a écrit :@ Tous ceux qui pleurnichent parce qu'un panneau est ajouté sur un film d'une autre époque alors que ça se fait depuis belle lurette* en parlant soudainement de l'avis éclairé du public (quand l'habitude consiste à dire qu'ils ont bêtes et incultes).
Rappeler que ce public a pris au sérieux le canular Opération Lune.
Les gens SONT des abrutis. Nous sommes des abrutis. Sinon on n'aurait pas besoin du code de la route.
Et l'exemple du code de la route est excellent. Sans code de la route, tu aurais plein d'accidents, non pas parce que les conducteurs sont des abrutis, mais parce qu'avant les limitations de vitesse (comme tout progressiste qu probablement ne conduit pas, tu pensais sans doute à ça), il y a les feux rouges et verts, les stops, les lignes blanches, bref, ce qui est nécessaire pour éviter les accidents, que les conducteurs soient bêtes ou pas. Ah, j'oubliais les priorités à droite, mais ça il faudrait justement penser à le réformer, c'est scandaleux en soi.
Mais prendre l'exemple du code de la route pour expliquer la nécessité d'un code de la route culturel parce que les gens SONT des abrutis...Au moins ça dévoile bien le niveau de pensée des censeurs.