Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
rien reçuRick Blaine a écrit :J'ai l'impression qu'on le reçoit à partir du moment ou on a commandé sur le site. Ca fait quelques temps que je les reçois également. C'est de la pub ceci dit, encore heureux qu'il ne nous demande pas de la payer!!!1kult a écrit :Bonne nouvelle (pour moi) : j'ai reçu le numéro de mars 2014 de La Mémoire du cinéma sans avoir rien demandé !
Et... quel Gevacolor ! (sur certains passages, c'est plutôt du sépia) Je ne peux pas en dire davantage, je n'ai regardé que quelques dizaines de secondes. Bah du coup on demande à voir...Commissaire Juve a écrit :EDIT : à un moment, on voit Danielle Darrieux dans une tenue vachement olé-olé !
En tout cas, il y a un plan spécial vieux cochons ! Sachant que les gens de la censure ont eu des palpitations en voyant le concours de miss de Honoré de Marseille (1957), je serais curieux de savoir ce qu'ils ont pu penser de la tenue transparente de Danielle Darrieux en 1935 !
Aller un bon geste quoiCommissaire Juve a écrit :Nan nan ! Sinon, le topic serait frappé d'une interdiction au moins de 18 ans.
1kult a écrit :Bon, je me suis pris ça d'occase...
Le scénar est de Carbonnaux, donc j'espère que ça me servira pour un projet perso...
Pour t'en rendre compte, essaye de regarder Rue des Prairies par exemple... Plusieurs passages durant lesquels Gabin parle en "plan fixe", on se rend compte qu'il y a une mouvance étrange... Je pense qu'un effet a été mis pour stabiliser l'image, mais ça foire... Ca tremble beaucoup moins, mais de manière moins naturelle (quand le personnage bouge, on a l'impression d'avoir un chef op un peu nerveux qui fixe un point (la manche, le buste) mais celui-ci bouge un poil...Commissaire Juve a écrit :Hein ? Quoi ? Tu me prêtes des connaissances que je n'ai pas. C'est la première fois que j'entends parler d'un stabilisateur (par ailleurs, je n'ai pas visionné ce film... je n'en ai vu que de tout petits bouts).1kult a écrit :
- Le Congrès des belles-mères : Un truc que je n'ai pas précisé : il y a un plan où on voit clairement qu'il y a eu recours à un stabilisateur... sauf que les points d'ancrage ont été faits sur le visage de la personne qui chante en gros plan (de mémoire : une petite vieille au piano). Resultat, assez imperceptible et furtif mais clairement là : le décor derrière bouge légèrement alors que le visage est fixe. Le commissaire en parlera certainement mieux que moi.
Stabilisateur : pendant le tournage ? pendant le mastering du DVD ?
Quand je pense que je me suis fait traiter de coupeur de cheveux en quatre ! Aie aie aie cela ressemble bien à une erreur de restauration. Le point de référence pour la stabilisation n'est pas sur le décor à première vu.1kult a écrit :Le cinéma de papa, ce sont des caméras en studio, gros matériel... Donc les plans étaient souvent fixes. Pourtant, regarde vers 2:10 : on a l'impression que la caméra est "portée", elle "flotte" au lieu de rester fixe sur Gabin... Alors que je suis certain que ces caméras sont sur rail, et à part un petit travelling, ces caméras étaient fixes...