Page 153 sur 170

Publié : 31 déc. 05, 14:15
par Kevin95
frédéric a écrit :Pour terminer l'année en beauté une good news, Spielbeg va faire un remake de MARY POPPINS !!!!!!! :uhuh:
Il manquerait plus que ça ! :roll:

Publié : 4 janv. 06, 10:27
par frédéric
LE LABYRINTHE DE PAN premières images

http://www.dvdrama.com/ramaplayer.php?n ... &nostart=1

Publié : 4 janv. 06, 18:29
par frédéric
Wong Kar Waï, président du festival de Cannes 2006.

Publié : 4 janv. 06, 22:05
par Alan Shore
Rush hour 3 relancé


Se ferra, se ferra pas ? Rush hour 3 fait parti de ces projets « yoyos » qui mettent des années avant de finalement voir le jour après de multiples tergiversations contractuelles. Cette fois ci, ce serait la bonne ! New Line viendrait en effet de mettre officiellement sur les rails Rush hour 3 avec le retour du duo Chris Tucker – Jackie Chan en tête d’affiche, Brett Ratner à nouveau derrière la caméra et Jeff Nathanson, déjà auteur du second volet, au scénario. Le studio a donné son feu vert pour un tournage au cours de l’été 2006, soit sitôt après que Brett Ratner en ait terminé avec X-Men 3 et que Jackie Chan ait bouclé le nouveau Tony Ching Siu-Tung (cf. notre interview de Jackie Chan).

New Line espère également pouvoir maintenir le budget total sous la barre des 120 millions de dollars, sachant que Chris Tucker empochera 20 millions et 20% des recettes tandis que Jackie Chan recevra un joli chèque d’environ 15 millions et 15% des recettes.





HULK 2 : La suite!


Depuis 2003 et le premier épisode, de l'eau a coulé sous les ponts. Ang Lee s'apprête à ramasser une pluie d'oscars pour son magnifique Brokeback Mountain (ce mois-ci sur les écrans), et Eric Bana est devenu un acteur reconnu de tous, notamment pour son interprétation d'Hector dans Troie de Wolfgang Petersen et celle du héros de Munich de Steven Spielberg, lui aussi sur les écrans à la fin du mois. Un réalisateur et un acteur qui ne cessent de profiter aux Etats-Unis de la promotion de leurs films respectifs pour clamer haut et fort qu'ils n'auront rien à voir avec "un éventuel Hulk 2".


"Eventuel" ? Selon les dires de Marvel, il s'agirait plutôt de "l'obligatoire suite". Car sur le planning de la firme, Hulk 2 est en bonne position des projets à deux doigts d'être réalisé. Avi Arad, gourou de Marvel, en parlait encore récemment à des confrères américains, affirmant que malgré ses faibles scores au box-office (en comparaison des Spider-Man et autres évidemment), Hulk allait bel et bien faire l'objet d'une suite. Néanmoins, il semble avoir pris en compte les reproches fait au premier épisode. Clairement selon ses dires, Hulk 2 prendra la forme d'un pur film d'action maintenant que les présentations ont été faite avec la bête. Plus aucune psychologie de bazar, plus aucun affrontement métaphorique (la fin de Hulk atteignait le summum du n'importe quoi), mais un retour au film d'action bête et méchant, ce à quoi finalement les spectateurs s'attendaient avec le premier opus.


En attendant d'en savoir plus comme le nom d'un réalisateur, l'annonce du casting et des dates de tournage, on peut d'ores et déjà conclure que Hulk 2 part sur de meilleures intentions que son prédécesseur.
Source : DVDRAMA

HULK 2 : pas de suite !

Question : Pourquoi Hulk est-il vert ? Non, il ne s’agit nullement d’une blague de mauvais goût et tous les connaisseurs du géant vert savent pertinemment qu’il ne faut pas énerver son alter ego « humain », Bruce Banner, sous peine de colère et de mutation immédiate.

Une chose est sûre, la première transformation sur grand écran réalisée par Ang Lee en 2003 n’avait que moyennement porté ses fruits, Hulk n’ayant rapporté qu’un « modeste » 245 millions de dollars de recettes au box office mondial pour un coût de production de 137 (et 35 millions de coûts marketing, soit une ardoise totale de 172 millions) auquel était venu s’ajouter des critiques globalement très mitigées. Une semi réussite en comparaison des 400 millions (et des louanges) engrangés par X-Men 2 la même année ou encore des 820 millions de Spider-Man l’année précédente. Pas étonnant dans ces conditions qu’aucune suite de Hulk ne soit envisagée pour l’instant comme vient de le confirmer Eric Bana, l’interprète de Bruce Banner dans le film, au cours d'une interview accordée à New York Newsday.

En attendant, on pourra découvrir l’acteur australien dans le nouveau film de Steven Spielberg, Munich, dès le 25 janvier prochain dans nos salles tandis que le nouveau long-métrage réalisé par Ang Lee, Le secret de Brokeback Mountain, Lion d’Or à Venise en septembre dernier (cf. news) et grand favori des prochains Golden Globes (cf. news) sera visible quant à lui sur nos écrans dès le 18 janvier.
Des adaptations de comic-books au cinéma qui innondent les écrans depuis presque six ans, Hulk fût sans doute l'une des plus décevantes pour le public. Personnage peu attachant, effets spéciaux peu convaincants, et surtout une énorme propension à flirter avec le psychologique de bas étage plutôt que la grosse démolition que tout le monde attendait.

Source : ECRAN LARGE




Alors, kicekiya raison là dedans ? :mrgreen: :mrgreen:

Publié : 5 janv. 06, 00:36
par John Anderton
-Kaonashi Yupa- a écrit :
frédéric a écrit :Pour terminer l'année en beauté une good news, Spielbeg va faire un remake de MARY POPPINS !!!!!!! :uhuh:
Non ça a été démenti...
Je n'y croyais pas beaucoup, de toute façon...

Publié : 5 janv. 06, 00:43
par Colqhoun
Alan Shore a écrit :
DVDRAMA a écrit :HULK 2 : La suite!

[...]Néanmoins, il semble avoir pris en compte les reproches fait au premier épisode. Clairement selon ses dires, Hulk 2 prendra la forme d'un pur film d'action maintenant que les présentations ont été faite avec la bête. Plus aucune psychologie de bazar, plus aucun affrontement métaphorique (la fin de Hulk atteignait le summum du n'importe quoi), mais un retour au film d'action bête et méchant, ce à quoi finalement les spectateurs s'attendaient avec le premier opus.
Y a des coups d'boule qui se perdent !!

Publié : 5 janv. 06, 00:49
par Gounou
Colqhoun a écrit :Y a des coups d'boule qui se perdent !!
De toute façon, même lorsqu'il s'agit d'une news de 3 lignes, les mecs de ce site sont incapables de ne pas asséner leurs avis tranchés. Ca saoule à force.

Publié : 5 janv. 06, 02:04
par Monsieur X
thegounou a écrit :De toute façon, même lorsqu'il s'agit d'une news de 3 lignes, les mecs de ce site sont incapables de ne pas asséner leurs avis tranchés. Ca saoule à force.
C'est justement ce qui rend DVDRAMA insupportable à lire... On dirait une vraie dictature de la pensée.

Publié : 5 janv. 06, 09:44
par Jack Griffin
Monsieur X a écrit : C'est justement ce qui rend DVDRAMA insupportable à lire... On dirait une vraie dictature de la pensée.
ça me rappelle quelqu'un.

Publié : 5 janv. 06, 10:03
par Colqhoun
C'est bon les enfants, vous avez finis ?

Publié : 5 janv. 06, 13:39
par frédéric
Juste pour Info, MOVIECOVERS de nouveau opérationnel, et pas de sélection tv cette semaine ?

Publié : 5 janv. 06, 14:21
par Joshua Baskin
frédéric a écrit :WHEN A STRANGER CALLED

Une jeune baby-sitter qui garde des enfants dans une maison isôlée reçoit des appels téléphoniques lui demandant si les enfants vont bien...

Un film à suspens, qui s'annonce assez alléchant

http://movies.yahoo.com/feature/whenastrangercalls.html
Ne serait ce pas un remake de Terreur sur la ligne ?

Publié : 5 janv. 06, 14:47
par frédéric
Joshua Baskin a écrit :
frédéric a écrit :WHEN A STRANGER CALLED

Une jeune baby-sitter qui garde des enfants dans une maison isôlée reçoit des appels téléphoniques lui demandant si les enfants vont bien...

Un film à suspens, qui s'annonce assez alléchant

http://movies.yahoo.com/feature/whenastrangercalls.html
Ne serait ce pas un remake de Terreur sur la ligne ?
Je crois bien que si.

Publié : 13 janv. 06, 12:47
par frédéric
16 BLOCKS Donner-Willis

Trailer

Publié : 14 janv. 06, 23:24
par ben braddock