Publié : 13 sept. 05, 11:49
Oui enfin, il te suffit juste de regarder la signification du mot érotique dans le dictionnaire.Boubakar a écrit :Voilà le seul et unique topic sur l'érotisme !!
Page 16 sur 43
Publié : 13 sept. 05, 11:52
J'ai regardé et j'y ai vu ta photo.Montag a écrit :Oui enfin, il te suffit juste de regarder la signification du mot érotique dans le dictionnaire.
Publié : 13 sept. 05, 11:57
Montag a écrit :Oui enfin, il te suffit juste de regarder la signification du mot érotique dans le dictionnaire.Boubakar a écrit :Voilà le seul et unique topic sur l'érotisme !!
Publié : 13 sept. 05, 13:35
Non mais t'as un problème toi aujourd'hui?Bob Harris a écrit :J'ai regardé et j'y ai vu ta photo.Montag a écrit :Oui enfin, il te suffit juste de regarder la signification du mot érotique dans le dictionnaire.
Publié : 13 sept. 05, 13:40
Seulement aujourd'hui?Montag a écrit :Non mais t'as un problème toi aujourd'hui?
Publié : 13 sept. 05, 14:16
C'est vrai mais là, t'y vas un peu fort.Bob Harris a écrit :Seulement aujourd'hui?Montag a écrit :Non mais t'as un problème toi aujourd'hui?
Publié : 1 déc. 05, 21:14
Ca s'est passé près de chez vous.
Dans Libé, Olivier Séguret a écrit :Le vendredi 18 novembre, les députés ont adopté un amendement portant de 2 à 10 % la taxe sur la vente et la location de films «à caractère pornographique ou de très grande violence». Présenté dans le cadre de l'examen des crédits de la Culture pour 2006, l'amendement du député UDF Pierre-Christophe Baguet a été voté par 19 voix contre 18 et contre l'avis du gouvernement. L'amendement précise que cette mesure s'appliquera à compter du 1er janvier 2007. Le produit de cette taxe sera reversé au Compte de soutien financier de l'industrie cinématographique et de l'industrie audiovisuelle.
Parmi ces dix-neuf voix de députés qui prennent soin de nos moeurs, on trouve les groupes UDF et communiste dans leur totalité, ainsi qu'une partie du groupe UMP, le parti de Nicolas Sarkozy s'étant divisé sur cette question, non en vertu de principes moraux mais au nom de la discipline et du respect de la consigne gouvernementale. Dans le détail, cela donne 11 UMP, 4 PCF, 4 UDF en faveur du texte et 18 UMP contre. Mais où sont passés les socialistes ? Nulle part : le PS s'est abstenu, sans doute parce qu'il n'a aucune opinion valable sur ce sujet important, alors que les six voix dont il dispose au sein de cette commission auraient pu inverser le vote.
Dans une très grande sagesse qu'on ne lui soupçonnait pas, le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, s'est opposé à cet amendement, arguant de la nécessité de «préciser la notion de très grande violence» et il n'est pas exclu que le gouvernement en obtienne le rejet au Sénat en décembre, lors de l'examen des crédits de la Culture. Il n'empêche que cette volonté d'augmenter de 2 à 10 % une taxe déjà très contestable représente une nouvelle intrusion du législateur dans le champ personnel et intime du consommateur comme dans celui des créateurs de formes. Comme l'établissait une récente chronique Sociétés dans ce même journal («Madame Bovary ou les vertus de la pornographie», Libération d'hier), en cherchant à restreindre le champ de la pornographie, on cherche surtout à atteindre «ce que la pornographie rend pensable, désirable, haïssable ou simplement imaginable». C'est donc une taxe sur l'imagination et le désir, purement discriminatoire.
Publié : 1 déc. 05, 21:37
Si je pense donc trop fort à "L'empire des sens", tu crois que je peux me faire gauler par les douanes?
Publié : 1 déc. 05, 22:40
La taxe sur la pornographie a toujours existé. Les DVD seront plus chers, mais les gens achèteront davantage encore sur Internet, sans compter les sites US où on s'en procure pour quelques dollars.
Les vidéos ( on ne parle plus de films aujourd'hui) sont taxées à 33% sur leurs bénéfices et ce depuis 1984 et l'application de la loi par Lang. Dans l'hémicycle, quand tout cela a été discuté et qu'a été évoqué le fait que les vidéos à caractère pornographique ne bénéficient d'aucune aide publique, la seule réaction a été un : « Heureusement ! » sur les bancs du groupe socialiste.
On sait qu'elles sont cantonnées à un régime de distribution spécifique.
Groupe socialiste qui s'est bien sûr abstenu de voter contre, car il est interdit d'interdire, mais pas de s'abstenir sur une question qui fâche, n'est-ce pas ?
Cela pourrait peut-être permettre de rediscuter de la classification actuelle, car il est difficile de définir une oeuvre d'extrême violence, elle serait interdite aux moins de 18 ans mais taxée ou pas avec la lettre X, ou non, et ainsi être distribuée comme n'importe quel autre film, chose impossible aujourd'hui sauf si on s'appelle Winterbottom et qu'on est considéré comme "auteur" ?
Les vidéos ( on ne parle plus de films aujourd'hui) sont taxées à 33% sur leurs bénéfices et ce depuis 1984 et l'application de la loi par Lang. Dans l'hémicycle, quand tout cela a été discuté et qu'a été évoqué le fait que les vidéos à caractère pornographique ne bénéficient d'aucune aide publique, la seule réaction a été un : « Heureusement ! » sur les bancs du groupe socialiste.
On sait qu'elles sont cantonnées à un régime de distribution spécifique.
Groupe socialiste qui s'est bien sûr abstenu de voter contre, car il est interdit d'interdire, mais pas de s'abstenir sur une question qui fâche, n'est-ce pas ?
Cela pourrait peut-être permettre de rediscuter de la classification actuelle, car il est difficile de définir une oeuvre d'extrême violence, elle serait interdite aux moins de 18 ans mais taxée ou pas avec la lettre X, ou non, et ainsi être distribuée comme n'importe quel autre film, chose impossible aujourd'hui sauf si on s'appelle Winterbottom et qu'on est considéré comme "auteur" ?
Publié : 2 déc. 05, 16:32
Oui, là effectivement il va falloir préciser un peu les choses.Margo a écrit :Dans une très grande sagesse qu'on ne lui soupçonnait pas, le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, s'est opposé à cet amendement, arguant de la nécessité de «préciser la notion de très grande violence»
Ce n'est pas tant à mon avis un problème "d'intensité" de la violence que du pourquoi elle est utilisée, de ce qu'elle dit, de la façon dont elle est traitée.
Tout ça ne sent pas très bon.
Publié : 11 déc. 05, 17:32
La Comtesse Aux Seins Nus
(ou Female Vampire, ou plus joliment Les Avaleuses, 1973)
de Jess Franco
Une jeune vampire nympho et bisexuelle tue des personnes généralement en leur suçant le sang durant des fellations. Le réalisateur de Sexorcismes, Shining Sex , Les Gloutonnes, etc. fait à nouveau jouer sa femme (à peine majeure à l'époque), Lina Romay, laquelle n'hésite devant rien face à la caméra de son mari, c'est le moins qu'on puisse dire. Le film, c'est heu... comment dire?... Des scènes érotiques sans la moindre goutte de sang (cherchez l'erreur pour un film de vampire), pas de rythme, et un cameraman qui aime bouger sa caméra et faire des zooms partout (d'ailleurs aucun de ses zooms ne se termine sur une image où le point est correctement fait). Quant au scénario: vide intersidéral...
(ou Female Vampire, ou plus joliment Les Avaleuses, 1973)
de Jess Franco
Une jeune vampire nympho et bisexuelle tue des personnes généralement en leur suçant le sang durant des fellations. Le réalisateur de Sexorcismes, Shining Sex , Les Gloutonnes, etc. fait à nouveau jouer sa femme (à peine majeure à l'époque), Lina Romay, laquelle n'hésite devant rien face à la caméra de son mari, c'est le moins qu'on puisse dire. Le film, c'est heu... comment dire?... Des scènes érotiques sans la moindre goutte de sang (cherchez l'erreur pour un film de vampire), pas de rythme, et un cameraman qui aime bouger sa caméra et faire des zooms partout (d'ailleurs aucun de ses zooms ne se termine sur une image où le point est correctement fait). Quant au scénario: vide intersidéral...
Publié : 21 janv. 06, 19:08
Emmanuelle et les Derniers Cannibales
(à l'origine ça devait s'appeler Viol sous les Tropiques)
de Joe d'Amato.
Reporter pour un journal, Emmanuelle se passer pour folle pour pouvoir faire son enquête dans un hôpital psychiatrique. Une jeune fille internée mord le sein d’une infirmière lesbienne et se délecte de sa chair. Intriguée par cette affaire, décide de se rendre dans la forêt amazonienne pour y percer le mystère... Le film, vous l'avez compris, mélange les genres (de l'hémoglobine et du sexe) avec une Emmanuelle ne perd évidemment aucune occasion pour réchauffer l'ambiance et multiplie donc les rencontres sexuelles. Néanmoins, elle se fait vite voler la vedette par Monica Zanchi, notamment dans une scène d’onanisme... Mais l'érotisme souvent présent est si naïf qu'il en est presque ridicule. Les scènes de sexe sont, bien entendu, suggérées, mais plutôt mal simulées. Une scène de gang bang interminable pour conclure le film, et entretemps, on aura également eu droit à un festin orgiaque de tripailles, des bouts de sein arrachés, des eviscérations, une tête coupée, voire, un type découpé en deux... Du d'Amato quoi.
(à l'origine ça devait s'appeler Viol sous les Tropiques)
de Joe d'Amato.
Reporter pour un journal, Emmanuelle se passer pour folle pour pouvoir faire son enquête dans un hôpital psychiatrique. Une jeune fille internée mord le sein d’une infirmière lesbienne et se délecte de sa chair. Intriguée par cette affaire, décide de se rendre dans la forêt amazonienne pour y percer le mystère... Le film, vous l'avez compris, mélange les genres (de l'hémoglobine et du sexe) avec une Emmanuelle ne perd évidemment aucune occasion pour réchauffer l'ambiance et multiplie donc les rencontres sexuelles. Néanmoins, elle se fait vite voler la vedette par Monica Zanchi, notamment dans une scène d’onanisme... Mais l'érotisme souvent présent est si naïf qu'il en est presque ridicule. Les scènes de sexe sont, bien entendu, suggérées, mais plutôt mal simulées. Une scène de gang bang interminable pour conclure le film, et entretemps, on aura également eu droit à un festin orgiaque de tripailles, des bouts de sein arrachés, des eviscérations, une tête coupée, voire, un type découpé en deux... Du d'Amato quoi.
Publié : 15 avr. 06, 13:18
Sesso nero (Le Sexe noir), Joe D'Amato, 1979
Je pensais que le titre était métaphorique mais en fait pas du tout. Il s'agit en effet d'un bon vieux porno des familles, tourné à St-Domingue avec quelques "acteurs" locaux qui n'ont pas du être payés bien cher. Historiquement, ce film est considéré comme le premier hardcore italien, avec relations sexuelles non simulées et filmées explicitement.
L'histoire est plutôt intéressante mais finalement mal troussée. Un soi-disant New-yorkais moustachu débarque sur l'île pour faire revivre le souvenir d'un amour perdu, alors qu'il ne lui reste que 15 jours avant qu'une opération le condamne à l'impuissance. Entre deux hallucinations provoqués par ses douleurs ou par des drogues, il va bien sûr tringler un peu tout ce qui passe. On se ballade ainsi entre désir sexuel, fantasme et crainte de la mort. D'Amato en profite pour nous offrir quelques vues touristiques mais filme quand même platement les scènes de uq, souvent en plan séquence zoom avant/zoom arrière. La fin vient lourdement tenter de rationnaliser tout ça, avec une explication à la mord-moi-le-noeud (c'est le cas de le dire), de machination, de soeur jumelle et de vengeance longuement préméditée.
Le dénouement est aussi logique que fort. Je le dévoile ici vu le peu de chance que quelqu'un ici ait l'occasion de le voir : l'homme parvenant au bout de son chemin, se sectionne le zob sur la plage.
Mention spéciale à la musique, étonnamment riche dans ses arrangements, variée dans ses rythmes, etc.
Publié : 15 avr. 06, 19:46
Depuis le temps que je le vois à la fnac celui la et que je me demande qui va tenter l'experience...Major Tom a écrit :Emmanuelle et les Derniers Cannibales
Je ne connais pas Monica Zanchi mais j'ai quand même du mal à comprendre comment elle fait pour voler la vedette à Laura Gemser
Publié : 15 avr. 06, 21:58
Erotik topic et non pas PornografikMontag a écrit :Oui enfin, il te suffit juste de regarder la signification du mot érotique dans le dictionnaire.Boubakar a écrit :Voilà le seul et unique topic sur l'érotisme !!
