Dvdclassik : cinéma et DVD

Potemkine fait, certes, du bon boulot mais j'aimerai pour ma part qu'ils sortent du cycle des rééditions (MK2) en éditant, par exemple, un peu plus de titres inédits des cinémas américains et soviétiques, même si l'époque est pour le moins problématique pour ces derniers. Par ailleurs, je reste sur ma faim en raison des reports sans date pour Rashomon et pour l'invasion des profanateurs de sépulture.

Qui a fait ce que Potemkine a fait pour le cinéma soviétique ? Personne.

Tristan33 a écrit : ↑17 août 22, 19:24 Qui a fait ce que Potemkine a fait pour le cinéma soviétique ? Personne.

Je ne dis pas le contraire. Maintenant, j'espère qu'ils éditeront un jour les films inédits d'Alexei Guerman.

Juventor a écrit : ↑17 août 22, 19:25

Tristan33 a écrit : ↑17 août 22, 19:24 Qui a fait ce que Potemkine a fait pour le cinéma soviétique ? Personne.

Je ne dis pas le contraire. Maintenant, j'espère qu'ils éditeront un jour les films inédits d'Alexei Guerman.

Je ne connais pas du tout. Ca fait envie !
Moi je rêve de Les Adieux à Matiora en HD ... je ne connais pas le film. Et Ivan le Terrible aussi ! (celui-là je connais en revanche ... mais avec un DVD FSF tout pourri).

Tristan33 a écrit : ↑17 août 22, 20:47 Et Ivan le Terrible aussi ! (celui-là je connais en revanche ... mais avec un DVD FSF tout pourri).

Bach Films a édité celui-là en HD. Étonnamment, j'ai trouvé que ça rendait pas mal.

Jack Carter a écrit : ↑17 août 22, 17:08 Quels Argento sont sortis chez Carlotta ?

En salles, je veux bien, mais en video, je cherche encore...

Merci Jack pour la rectification, les Argento c'était wildside... Dans cette âge d'or du dvd je les confond parfois. Donc oui hormis 3 bava en 2009-2010, le cinéma de genre intéressait peu carlotta à l'époque.

NorbertJacques a écrit : ↑17 août 22, 21:57

Tristan33 a écrit : ↑17 août 22, 20:47 Et Ivan le Terrible aussi ! (celui-là je connais en revanche ... mais avec un DVD FSF tout pourri).

Bach Films a édité celui-là en HD. Étonnamment, j'ai trouvé que ça rendait pas mal.

Oui, je sais ... mais je n'ai vu aucun test ... et j'ai eu très peur ^^. Donc c'est recommandable ??

NorbertJacques a écrit : ↑17 août 22, 21:57

Tristan33 a écrit : ↑17 août 22, 20:47 Et Ivan le Terrible aussi ! (celui-là je connais en revanche ... mais avec un DVD FSF tout pourri).

Bach Films a édité celui-là en HD. Étonnamment, j'ai trouvé que ça rendait pas mal.

Certaines copies Bach de films soviétiques étaient correctes (c'était un partenariat avec un studio russe à l'époque), les seuls avec Mk2 à l'époque à s'intéresser au cinéma soviétique. Aujourd'hui grâce à Potemkine pas mal de films ressortent dans de magnifiques copies. Dans le genre fantastique/légendes il y aussi Artus qu'il ne faut pas oublier et qui fait du bon boulot.

Leur Ivan le terrible (comme Alexander Nveski) est pas trop mal à partir du moment où on passe outre la tonne de DNR.

tenia a écrit : ↑17 août 22, 23:22 Leur Ivan le terrible (comme Alexander Nveski) est pas trop mal à partir du moment où on passe outre la tonne de DNR.

On passe outre tenia, on passe outre... C'est déjà beau qu'il soit sorti en HD. Les éditions parfaites c'est le top, c'est l'idéal mais si on attendait que la perfection...

damdouss a écrit : ↑17 août 22, 23:21

NorbertJacques a écrit : ↑17 août 22, 21:57

Bach Films a édité celui-là en HD. Étonnamment, j'ai trouvé que ça rendait pas mal.

Certaines copies Bach de films soviétiques étaient correctes (c'était un partenariat avec un studio russe à l'époque), les seuls avec Mk2 à l'époque à s'intéresser au cinéma soviétique. Aujourd'hui grâce à Potemkine pas mal de films ressortent dans de magnifiques copies. Dans le genre fantastique/légendes il y aussi Artus qu'il ne faut pas oublier et qui fait du bon boulot.

Et RDM mais il me semble avoir lu quelque part qu'ils éditaient des dvd-r.

damdouss a écrit :

tenia a écrit : ↑17 août 22, 23:22 Leur Ivan le terrible (comme Alexander Nveski) est pas trop mal à partir du moment où on passe outre la tonne de DNR.

On passe outre tenia, on passe outre... C'est déjà beau qu'il soit sorti en HD. Les éditions parfaites c'est le top, c'est l'idéal mais si on attendait que la perfection...

La question d'atteindre "la perfection" est poser le problème de façon inutilement extrêmiste. Je ne sais pas ce que serait une présentation parfaite du film. Par contre, en le dégrainant sauvagement, je sais que c'est mort.

Mais après, évidemment, à chacun sa grille d'achats, je comprends qu'on puisse trouver cet upgrade déjà sympa.

tenia a écrit : ↑18 août 22, 07:23 Par contre, en le dégrainant sauvagement, je sais que c'est mort.

C'est sûr que c'est pas top (et c'est pas faute de répéter d'arrêter de dégrainer) mais quand on a apprécié un film déjà à l'heure du dvd, ça peut passer... Je dis juste que la perfection n'existe pas et qu'il y a aura souvent des problèmes/défauts ou le fait que les tonalités ne plaisent pas à tous, etc. dans une restauration numérique.

J'ai découvert ces deux films avec les copies Bach films, je me souviens que j'avais surtout eu du mal avec l'image d'Alexandre Nevsky mais j'étais déja content qu'ils soient sorti en HD, le gros problême avec ces sorties c'était surtout le prix qui était délirant.
Concernant la discussion sur Potemkine et Carlotta ma préférence va pour le premier (les muets, le cinéma sovietique, les documentaires...) mais l'actualité récente de Carlotta est assez impressionante. Il me semble tout de même que Potemkine fait mieux que tout le monde en France à la fois sur le plan éditorial et esthétique.

18 octobre, l'edition "cheucheu" de Rashomon



ça envoie quand meme du lourd :


Contenu et Bonus

Film restauré en 4K par l'Academy Film Archive, le National Film Center of the National Museum of Modern Art, Tokyo et Kadokawa Pictures, Inc. avec le soutien financier de la Kadokawa Culture Promotion Foundation et de la Film Foundation
Nouveaux sous-titres français
Coffret collector bois avec d'un côté du couvercle la gravure de l'inscription Rashômon en japonais, et de l'autre, l'impression d'une estampe originale créée par l'artiste français Benoît Varaillon et fabriquée selon la tradition de l'estampe japonaise
Contient :
- un Digipack avec :
. le Blu-ray du film (89')
. le DVD du film (85')
- un livre avec :
. "Rashomon" et "Dans le fourré", les deux nouvelles écrites par Ryunosuke Akutagawa, à l'origine du scénario du film
. "Comme une autobiographie" "Rashômon" et épilogue, de Akira Kurosawa, chapitre de l'autobiographie de Kurosawa sur le tournage du film
. "Notes" de Akira Kurosawa, réflexions personnelles écrites du réalisateur sur les enjeux narratifs et esthétiques du film
. "En attendant la météo", "Le Sourire de la déesse", de Teruyo Nogami, le récit du tournage de Rashômon par la scripte de Kurosawa
. "La musique de Rashômon, boléro japonais ou gagaku hybridee de Vincent Teixeira, texte d'analyse sur la musique du film
. Iconographie inédite (photos de tournage, affiches internationales...)

Blu-ray :
"A Testimony As An Image: Rashomon" : documentaire de Toshiro Enomoto sur le tournage du film, incluant de nombreuses interviews de l'équipe (2012, 86', VOST)
Conversation entre Pascal-Alex Vincent, cinéaste, enseignant à l'université Sorbonne Nouvelle, et Stéphane du Mesnildot, essayiste, journaliste, autour du contexte de production et du tournage de Rashômon (2011, 26')
Entretien avec Cécile Sakai, professeure des Universités, Université de Paris, spécialiste de la littérature japonaise, autour de Ryûnosuke Akutagawa, auteur des deux nouvelles à l'origine du scénario de Rashômon (2011, 22')
"Masago aux enfers" : analyse de séquence par Frédéric Mercier, journaliste à Transfuge et à Positif (2022, 13')
Entretien avec Arthur Harari, cinéaste (2022, 29')
Bandes annonces d'époque et de la ressortie

DVD :
"A Testimony As An Image: Rashomon" : documentaire de Toshiro Enomoto sur le tournage du film, incluant de nombreuses interviews de l'équipe (2012, 86', VOST)



Faut pas que je craque, faut pas que je craque, faut pas que je craque, faut pas que je craque, faut pas que je craque....