Dvdclassik : cinéma et DVD

Gounou a écrit :C'est qui eux ?

nobody

Ratatouille a écrit :Si vous voulez vous faire du mal, l'équipe de No Ciné parlé du ciné de David Lynch, où l'on apprend notamment qu'il n'y a pas de mise en scène dans Mulholland Drive.

Enjoy !
https://soundcloud.com/nocine/special-david-lynch

Non merci !

Jack Carter a écrit :

Gounou a écrit :C'est qui eux ?

nobody

Ah putain, j'ai cliqué : Dahan, Djoumi, Moïssakis... allez, salut !

Gounou a écrit :

Jack Carter a écrit : nobody

Ah putain, j'ai cliqué : Dahan, Djoumi, Moïssakis... allez, salut !

Je t'avais prevenu

Ratatouille a écrit :Si vous voulez vous faire du mal, l'équipe de No Ciné parlé du ciné de David Lynch, où l'on apprend notamment qu'il n'y a pas de mise en scène dans Mulholland Drive.

Ouais ça m'a bien fait rigoler et surtout ils sont 4 ou 5 et c'est zéro nuances : ils sont tous d'accord pour dire qu'après Fire Walks With Me Lynch est devenu conscient de son style et a donner aux critiques ce qu'elles voulait. Au milieu de tout ça je crois me souvenirs qu'ils disent des choses intéressantes sur Twin Peaks et le début de sa carrière. Après je suis pas un ayatollah de Lynch (encore que ) donc ça m'a plus fait marré qu'autre chose quand ils partent dans leur délire de démolition de Mullholland Drive (qu'ils prennent carrément pour un navet). Faut prendre d'où ça vient quoi.

Gounou a écrit :Ah putain, j'ai cliqué : Dahan, Djoumi, Moïssakis...

Oui Djoumi dit quelques trucs intéressants sur la relation mark frost / Lynch et la théosophie. Enfin après c'est toujours pareil, il a tendance à expliquer toute la filmo de Lynch par le biais d'un seul filtre. Il faudrait lui expliquer que ce n'est pas comme ça que fonctionnent les êtres humains.

Jack Griffin a écrit :Oui Djoumi dit quelques trucs intéressants sur la relation mark frost / Lynch et la théosophie. Enfin après c'est toujours pareil, il a tendance à expliquer toute la filmo de Lynch par le biais d'un seul filtre. Il faudrait lui expliquer que ce n'est pas comme ça que fonctionnent les êtres humains.

C'est comme le site qu'il avait fait sur Matrix, Matrix Happening, que j'avais lu dans son intégralité et qui était plutôt passionnant, sauf que l'analyse passait uniquement par le prisme de l'idée qu'il se faisait du film. Du coup si parfois l'argumentaire était solide, il y avait des passage où il déformais le truc pour que ça corresponde à ce qu'il voulait raconter et d'autres éléments tous simplement occultés. Enfin bref.

J'aime quand même toujours bien les écouter.

Jack Carter a écrit :

Gounou a écrit : Ah putain, j'ai cliqué : Dahan, Djoumi, Moïssakis... allez, salut !

Je t'avais prevenu

...En même temps... "NO" ciné... donc bon.

Johnny Doe a écrit : C'est comme le site qu'il avait fait sur Matrix, Matrix Happening, que j'avais lu dans son intégralité et qui était plutôt passionnant

C'était surtout délirant...enfin c'était pas mal de le voir se planter dans les grandes largeurs

un de ces post facebook pris aujourd'hui



Relire Bourdieu...On croît rêver...Il faut toujours qu'il fasse ses preuves, qu'il gagne un débat contre des fantômes.
Il y a là dedans un délire de persécutions qui a peut être une origine socio-psychologique (manque de reconnaissance, discrimination, reclassement) mais bon faut qu'il arrête.

Ah ah je viens juste de le lire et j'ai moi aussi eu envie de le partager.
Toujours cette même obsession de vouloir se placer contre une certaine idée de la presse ciné aveugle (en gros, celle pas d'accord avec ses théories).
C'est fatigant. Et vaut mieux pas chercher parmi les commentaires quelqu'un pour le contredire, ça n'existe pas.

PS : et si on créait un topic dédié, plutôt ?

Jack Griffin a écrit :

Johnny Doe a écrit : C'est comme le site qu'il avait fait sur Matrix, Matrix Happening, que j'avais lu dans son intégralité et qui était plutôt passionnant

C'était surtout délirant...enfin c'était pas mal de le voir se planter dans les grandes largeurs.

Sur ce que raconte le film (voir même les Animatrix) je pense pas, il y avait véritablement des pistes passionnantes. Pour ce qui est du fameux "Happenning" c'est une autre histoire.

Johnny Doe a écrit :Du coup si parfois l'argumentaire était solide, il y avait des passage où il déformais le truc pour que ça corresponde à ce qu'il voulait raconter et d'autres éléments tous simplement occultés.

Mes critiques préférées : celle où l'auteur ne parle pas du film en lui-même, mais uniquement ce qui l'arrange dans le film. Un film qui n'existe que dans sa tête, quoi.
Dans le style, j'ai lu celle de Dheepan sur blu-ray.com la semaine dernière. Du très très lourd. Là aussi, clairement, l'auteur parle du film qu'il s'est fait tout seul dans sa tête.

Jack Griffin a écrit :

Johnny Doe a écrit : C'est comme le site qu'il avait fait sur Matrix, Matrix Happening, que j'avais lu dans son intégralité et qui était plutôt passionnant

C'était surtout délirant...enfin c'était pas mal de le voir se planter dans les grandes largeurs

un de ces post facebook pris aujourd'hui

C'est dingue. tout ce que les contempteurs pensaient à l'époque est encore complètement vrai.

Non!