Vos achats de Blu-ray naphtas

[tenia]

Ils ne sont pas exempts de boulettes, mais ça n'est pas structurel, contrairement à Paramount, qui est en train de devenir le pire studio en la matière, entre les trucs foireux à la Il était une fois dans l'Ouest, les cas d'école improbables comme La main au collet, et sa pratique généralisée du dégrainage discret mais visible (sans compter les disques montrant du ghosting), et Universal qui sont visiblement à deux doigts de retomber dans leurs travers.
Et puis y a Fox / Disney, mais on voit tellement peu de choses en vidéo, et les dernières grosses sorties, c'étaient les Cameron, donc bon...

[Dammers]

[Flol]

L'I.A est désormais officiellement la nouvelle plaie du 4K UHD, surtout concernant les sorties des grands studios comme Universal ou Paramount. Scruter à la loupe chaque sortie avant d'acheter quoi que ce soit, c'est quand même bien relou...

Et c'est clairement pas ça qui va me pousser à passer un jour au 4K...

[tenia]

J'attends de voir sur un temps un peu plus long, mais cela reste des cas tout de même très particuliers, et actuellement ultra minoritaires. Même avec ça, les travaux problématiques sont plus rares qu'il y a 15-20 ans.

[Flol]

Mais par principe, ça me fatiguerait d'avance de devoir faire du benchmark chronophage pour savoir si telle édition vaudrait réellement l'upscale ou non. Et globalement (pas taper), j'ai souvent l'impression que selon mes propres standards à moi qui sont uniquement les miens, j'ai le sentiment que le bluray me contente déjà suffisamment.

[Alexandre Angel]

Mais par principe, ça me fatiguerait d'avance de devoir faire du benchmark chronophage pour savoir si telle édition vaudrait réellement l'upscale ou non. Et globalement (pas taper), j'ai souvent l'impression que selon mes propres standards à moi qui sont uniquement les miens, j'ai le sentiment que le bluray me contente déjà suffisamment.

Clairement, moi aussi, j'ai atteint mon idéal et en plus, je continue de me régaler de dvd qui correspondent parfaitement à l'idée plastique que je me fais d'un film (mais bon, sur ce dernier point, c'est encore un autre sujet d'échanges sur le cas par cas).
Donc je souscris totalement à ce que tu dis : 4K, rien à foutre. Là, on est dans une forme de progrès qui ne me concerne plus, qui ne m'apporte plus rien.

[nosferatu90]

Mais par principe, ça me fatiguerait d'avance de devoir faire du benchmark chronophage pour savoir si telle édition vaudrait réellement l'upscale ou non. Et globalement (pas taper), j'ai souvent l'impression que selon mes propres standards à moi qui sont uniquement les miens, j'ai le sentiment que le bluray me contente déjà suffisamment.

Clairement, moi aussi, j'ai atteint mon idéal et en plus, je continue de me régaler de dvd qui correspondent parfaitement à l'idée plastique que je me fais d'un film (mais bon, sur ce dernier point, c'est encore un autre sujet d'échanges sur le cas par cas).
Donc je souscris totalement à ce que tu dis : 4K, rien à foutre. Là, on est dans une forme de progrès qui ne me concerne plus, qui ne m'apporte plus rien.

Je n'aurais pas mieux dit non plus !

[Flol]

halford présentement :

Spoiler (cliquez pour afficher)

[nosferatu90]

halford présentement :

I wish... et je n'ai pas mon brevet de secourisme !

[halford66]

FlOL est un troll ce n'est pas nouveau, il y passera comme tout le monde de gré ou de force.

[Jeremy Fox]

Mais par principe, ça me fatiguerait d'avance de devoir faire du benchmark chronophage pour savoir si telle édition vaudrait réellement l'upscale ou non. Et globalement (pas taper), j'ai souvent l'impression que selon mes propres standards à moi qui sont uniquement les miens, j'ai le sentiment que le bluray me contente déjà suffisamment.

Clairement, moi aussi, j'ai atteint mon idéal et en plus, je continue de me régaler de dvd qui correspondent parfaitement à l'idée plastique que je me fais d'un film (mais bon, sur ce dernier point, c'est encore un autre sujet d'échanges sur le cas par cas).
Donc je souscris totalement à ce que tu dis : 4K, rien à foutre. Là, on est dans une forme de progrès qui ne me concerne plus, qui ne m'apporte plus rien.

Je me joins à vous pour faire tomber hallford dans les pommes.

[Rick Blaine]

Pareil !

[Spongebob]

Une fois qu'on a goûté à la 4K et surtout au HDR il est difficile de faire marche arrière. Maintenant est-ce que tous les forumeurs qui se refusent de passer au "format ultime des cinéphiles" ont déjà vu un film en Blu-ray 4K sur un bel écran type OLED ? Parce que c'est facile de dire que ça ne nous intéresse pas tant qu'on ne l'a pas expérimenté soi-même avec ses yeux.

Après je veux bien reconnaitre que ce n'est absolument pas indispensable pour apprécier un bon film chez soit. Le gap par rapport au Blu-ray étant bien moins important que celui qui sépare le DVD du Blu-ray (du moins en terme de définition). Je le vois un peu comme une couche de polish qui va magnifier une base déjà excellente. On peut toujours s'en passer mais avec c'est quand-même mieux

[starfe]

Mais par principe, ça me fatiguerait d'avance de devoir faire du benchmark chronophage pour savoir si telle édition vaudrait réellement l'upscale ou non. Et globalement (pas taper), j'ai souvent l'impression que selon mes propres standards à moi qui sont uniquement les miens, j'ai le sentiment que le bluray me contente déjà suffisamment.

Clairement, moi aussi, j'ai atteint mon idéal et en plus, je continue de me régaler de dvd qui correspondent parfaitement à l'idée plastique que je me fais d'un film (mais bon, sur ce dernier point, c'est encore un autre sujet d'échanges sur le cas par cas).
Donc je souscris totalement à ce que tu dis : 4K, rien à foutre. Là, on est dans une forme de progrès qui ne me concerne plus, qui ne m'apporte plus rien.

Pareil aussi !

[Dunn]

FlOL est un troll ce n'est pas nouveau, il y passera comme tout le monde de gré ou de force.

Il ne veut pas de la fiol de jeunesse sur ses bluray.