Dvdclassik : cinéma et DVD

monk a écrit :Malik ne semble avoir disparu totalement "que" 3 ans à Paris finalement, et aurait donc travaillé (à son rythme et, apparemment, et c'est comme ça que je l'ai compris, en en profitant quand même un peu) tout le reste du temps.

Selon certaines rumeurs, il aurait été aperçu en train de pogoter dans la fosse du Palais des Sports pendant le concert de Michel Sardou en 1986.

monk a écrit :Malik ne semble avoir disparu totalement "que" 3 ans à Paris finalement, et aurait donc travaillé (à son rythme et, apparemment, et c'est comme ça que je l'ai compris, en en profitant quand même un peu) tout le reste du temps.

Oui et non... Malick a vécu quand même principalement à Paris pendant une quinzaine d'années. Même si effectivement, l'arrêt de tout projet n'a duré que 3 ans sur ces 15.

Sinon, j'espère qu'on a le droit d'ouvrir le sujet sur Knight of Cups. Sinon dans 5 minutes, je vais me faire démonter la g...

James Horner à propos de Terence Malick:

"Terrence Malick est un cinéaste très énigmatique" explique James Horner. "C'est un excellent photographe. Un excellent directeur de la photographie. Mais il ne sait pas comment raconter une histoire du début à la fin. Lorsque j'ai vu Le Nouveau Monde pour la première fois, c'était un premier montage. A l'époque, je pensais que ce film pouvait connaître autant de succès que Titanic. [...] Mais durant le montage, Terrence s'est mis à dissocier toutes les scènes. Il n'y avait plus de ligne directrice. Plus d'histoire d'amour. Ca ne l'intéressait plus. Il s'est mis à enchaîner les belles images, mais ça ne collait pas. [...] Je pense que Malick est brillant, mais c'est un artiste très abstrait. Lorsque vous travaillez avec lui, vous devez vous dire que ce qu'il y a sur le papier au départ - en l'occurence, une histoire vraie - peut devenir très abscon. Comme une peinture de Picasso. Musicalement, le film ne marchait pas. Visuellement, il était magnifique. Mais dans sa narration, ça ne fonctionnait pas. Ce film est comme un roman que l'on arrive pas à lire".

Je suis entièrement d'accord avec lui. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé: j'ai vu The New World, The Thin Red Line et je suis même allé voir The Tree of Life au ciné.
C'est Malick qui m'a inspiré la catégorie de films que je qualifie de beaux mais chiants.
Néanmoins, je suis curieux de découvrir Badlands qui m'a l'air plus cadré.

Il faut vraiment être sourd et aveugle pour ne pas voir l'histoire d'amour dans Le Nouveau Monde.

Billy Budd a écrit :Il faut vraiment être sourd et aveugle pour ne pas voir l'histoire d'amour dans Le Nouveau Monde.

Je confirme.

Et Badlands est son film que j'aime le moins. Essaie Les moissons du ciel. Sublime.

gnome a écrit :

Billy Budd a écrit :Il faut vraiment être sourd et aveugle pour ne pas voir l'histoire d'amour dans Le Nouveau Monde.

Je confirme.

Et Badlands est son film que j'aime le moins. Essaie Les moissons du ciel. Sublime.

Tout pareil. Badlands est le seul de ses films auquel j'ai mis une note inférieure à 8

Jeremy Fox a écrit : Badlands est le seul de ses films auquel j'ai mis une note inférieure à 8

Y'a The Tree of life aussi.

Badlands est sans doute le Malick le moins "malickien" mais ça ne l'empêche pas d'être excellent!

ATP a écrit :Badlands est sans doute le Malick le moins "malickien" mais ça ne l'empêche pas d'être excellent!

D'où mon intérêt pour celui-ci.

Billy Budd a écrit :Il faut vraiment être sourd et aveugle pour ne pas voir l'histoire d'amour dans Le Nouveau Monde.

La voir, c'est une chose... S'en émouvoir une autre...

ed a écrit :

Jeremy Fox a écrit : Badlands est le seul de ses films auquel j'ai mis une note inférieure à 8

Y'a The Tree of life aussi.

Ah non ; tu n'as pas suivi mon revirement total sur ce film qui est désormais dans mon top 100

Jeremy Fox a écrit :

ed a écrit : Y'a The Tree of life aussi.

Ah non ; tu n'as pas suivi mon revirement total sur ce film qui est désormais dans mon top 100

Si si, j'ai suivi.
Mais tu lui avais (d'abord) mis une note inférieure à 8.

Mon top Malick pourrait se résumer à ça désormais :

1- Le Nouveau monde : 10/10
2- La Ligne rouge : 9.5/10
3- Les Moissons du ciel : 9/10
4- Tree of Life : 8.5/10
5- A la merveille : 8.5/10
6- Badlands : 7/10 (mais à revoir)

Bref, je suis fan.

Le mien serait :
1. La ligne rouge (10/10)
2. Les moissons du ciel (9.5/10)
3. Le nouveau monde (9/10)
4. The tree of life (8.5/10)
5. La balade sauvage (7/10 aussi à revoir aussi)

pas encore vu A la merveille...

J'avoue ne pas du tout aimer ses trois derniers films, mais Les Moissons du Ciel reste un de mes films préférés...