Dvdclassik : cinéma et DVD

Je l'ai revu ya peu de temps celui-la, je le trouve toujours aussi brouillon comme film.

C'est quoi l'extend cut? Puree il est pénible le Scott.

Mosin-Nagant a écrit : ↑9 nov. 23, 17:12

shubby a écrit : ↑9 nov. 23, 16:33Rhaaa ce pied sur l'extended, bonne pioche
En 4k ça devrait être assez fou

Oui, c'est la nouvelle édition avec le Dolby Vision : https://imgsli.com/MjE4ODQ1

...et les sous-titres US incrustés : https://slow.pics/c/qWpQ8qa7

Un pote projectionniste va essayer de fabriquer un DCP maison et on se le matera en séance privé !

Quelle est la différence entre l'édition que tu as achetée et celle-ci ?


(qui contient aussi la version longue sur le disque 4K)

Dolby Vision, non ?

Boubakar a écrit : ↑9 nov. 23, 21:05Quelle est la différence(...)?

Tu as déjà la réponse :

Mosin-Nagant a écrit : ↑9 nov. 23, 17:12 le Dolby Vision : https://imgsli.com/MjE4ODQ1

...et les sous-titres US incrustés : https://slow.pics/c/qWpQ8qa7

Bref, Sony a amélioré un peu les choses.

Sur bluray.com, on a écrit :Sony did pay someone to do another HDR grading pass on this re-release, and encode is not identical for entire movie, some scenes actually have better highlights/shadows and colour grading, plus slightly better HEVC encoding. Unfortunately, Dolby Vision metadata is the same as what they provided back in early iTunes streaming versions, so out of date Dolby algorithm analysis, but still better than none at all I guess.

Un petit test assez complet pour se faire un avis :

https://ultrahd.highdefdigest.com/12243 ... lbook.html

Encore un film privé de nouveau master pour ceux qui n'ont que du blu ray ..

Je n'ai pas l'habitude de racheter des titres que j'ai déjà juste pour leur emballage, mais les affiches de la trilogie par Drew Struzan sont tellement magnifiques que j'ai fini par craquer pour les rééditions de 2023. Pas merci Universal !



Et pour rappel les Steelbooks du coffret sorti en 2020 ressemblaient à ça :

Spoiler (cliquez pour afficher)

Ces visuels approximatifs, ce flou, cette fadeur des couleurs, et la toute petite tête de Marty. Quelle infamie !

Spongebob a écrit : ↑10 nov. 23, 11:44

Spoiler (cliquez pour afficher)

Ces visuels approximatifs, ce flou, cette fadeur des couleurs, et la toute petite tête de Marty. Quelle infamie !

Ah ah ah géniale ton utilisation de photoshop, c'est encore mieux que les créations de Mosin-Nagant.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Flol a écrit : ↑10 nov. 23, 15:53

Spongebob a écrit : ↑10 nov. 23, 11:44

Spoiler (cliquez pour afficher)

Ces visuels approximatifs, ce flou, cette fadeur des couleurs, et la toute petite tête de Marty. Quelle infamie !

Ah ah ah géniale ton utilisation de photoshop, c'est encore mieux que les créations de Mosin-Nagant.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Si tu les veux ils sont à vendre

Je comprends j'ai fait la même chose avec les Indy et j'ai honte.

Visionné ce matin,SDR et ça se voit, je ne comprends pas le choix du réalisateur,c'est très rare pour les films récents (et heureusement), même si la copie est plutôt de bonne qualité, ça aurait pu être mieux.

Le film en lui même perd au revisionnage une fois qu'on connaît le twist final mais plus de 20 ans après sa sortie, ça reste un très bon film.

Déception niveau packaging:le digipack fourreauté initialement prévu ( et qu'on retrouve pour Persepolis vendu au même prix qui plus est) a laissé place à un simple Amaray et sans fourreau qui plus est, ça fait bizarre je possède très peu d'éditions de ce genre.

A noter aussi la présence de l'inutile bluray vu que les bonus figurent aussi sur l'UHD (comme bien souvent chez Studiocanal), encore plus inutile compte tenu du packaging qui n'est pas destiné aux amoureux de belles éditions.

Il est pas loin d'etre naphta celui-la

J'étais a Paris pendant 3 jours je suis passé chez Potemkine et j'ai ramené celui la. J'adore les commentaires audios de Carpenter et Russell, ils sont trop marrants ensemble.