Possible. Il a souvent fait des morceaux assez répétitifs, qui utilisent des rythmes de battements de cœur. Comme ce truc là par exemple :Major Tom a écrit :Mais je sais qu'il y avait déjà un morceau de ce genre avant, je ne crois pas me tromper. Pas au synthé mais à la basse... en même temps ce n'est excessivement rares les morceaux qui utilisent le battement de cœur, tout dépend de la personnalisation par le compo.
The Thing (John Carpenter - 1982)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Oustachi partout
- Messages : 9039
- Inscription : 8 mai 06, 23:41
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)

"Toutes les raisons évoquées qui t'ont paru peu convaincantes sont, pour ma part, les parties d'une remarquable richesse." Watki.
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 14244
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Un échec à plus d'1,5 millions d'entrées (aaah les 80's). Blade Runner avait fait plus de 2 millions d'entrées.Nikita a écrit :Sauf erreur de ma part, Le Père Noël est une ordure est considéré comme un échec en salles.julien a écrit :Le seul pays où Blade Runner a marché, je crois que c'était la France. D'ailleurs à l'époque, le film avait fait encore plus d'entrées que Le Père noël est une Ordure.
-
- Producteur
- Messages : 9462
- Inscription : 9 mai 09, 12:14
- Localisation : Comme Mary Henry : au fond du lac
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Surtout, il faut ramener ces chiffres aux coûts de production (sans comparaison) des deux films.Spongebob a écrit :Un échec à plus d'1,5 millions d'entrées (aaah les 80's). Blade Runner avait fait plus de 2 millions d'entrées.Nikita a écrit : Sauf erreur de ma part, Le Père Noël est une ordure est considéré comme un échec en salles.
The difference between life and the movies is that a script has to make sense, and life doesn't.
Joseph L. Mankiewicz
Joseph L. Mankiewicz
-
- Cadreur
- Messages : 4436
- Inscription : 25 nov. 06, 10:14
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Tu vas adorer le remake.J'ai justement regretté ce manque de personnage féminin qui aurait donné une autre atmosphère au film !

-
- Laughing Ring
- Messages : 11846
- Inscription : 24 juin 06, 02:21
- Localisation : LV426
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Si ça se trouve, Mary Elizabeth Winstead est la seule chose appréciable du film.Jericho a écrit :Tu vas adorer le remake.J'ai justement regretté ce manque de personnage féminin qui aurait donné une autre atmosphère au film !


- Père Jules
- Quizz à nos dépendances
- Messages : 16965
- Inscription : 30 mars 09, 20:11
- Localisation : Avec mes chats sur l'Atalante
Re: La chose d'un autre monde (Christian Nyby - 1951)
C'est marrant parce que c'est au contraire une des choses que j'ai louées dans ce film. Le fait que Carpenter ne cède pas aux canons hollywoodiens, à la facilité.Cathy a écrit :J'ai justement regretté ce manque de personnage féminin qui aurait donné une autre atmosphère au film !
- Cathy
- Producteur Exécutif
- Messages : 7328
- Inscription : 10 août 04, 13:48
- Contact :
Re: La chose d'un autre monde (Christian Nyby - 1951)
Les personnages masculins vous parlent peut-être, moi je les trouve tous plus antipathiques les uns que les autres ! Donc peut-être qu'une femme aurait ajouté quelque chose. Je me suis moquée totalement de leur sort ! Je n'ai eu aucune empathie pour l'un d'entre eux. Et une fois encore quand je n'ai pas d'empathie pour les héros quels qu'ils soient, je n'arrive pas à entrer dans les films et à y éprouver autant de plaisir ! En plus chose sans doute rédhibitoire j'ai horreur de Kurt Russell !Père Jules a écrit :C'est marrant parce que c'est au contraire une des choses que j'ai louées dans ce film. Le fait que Carpenter ne cède pas aux canons hollywoodiens, à la facilité.Cathy a écrit :J'ai justement regretté ce manque de personnage féminin qui aurait donné une autre atmosphère au film !
Et puis autre chose, un film d'horreur qui ne fait pas trembler ou qui ne te donne pas le moindre sentiment de malaise, il y a pour moi un problème. Sans doute est-ce que je préfère imaginer que voir, mais bon autant dans Alien, j'ai une peur bleue car je ne sais pas ce qui se passe autant là, je n'ai rien ressenti. Mais je ne me suis pas ennuyée par contre, pas une seule minute ! J'ai trouvé finalement le tout assez téléphoné !
Mon blog : http://leblogdecathy.over-blog.fr/
- Miss Nobody
- heureuse d'être contente
- Messages : 9571
- Inscription : 23 oct. 05, 16:37
- Localisation : Quelque part ailleurs
Re: La chose d'un autre monde (Christian Nyby - 1951)
En tout cas, moi, je suis un public féminin, et j'adore ce film.Julien Léonard a écrit :Il est vrai que le public féminin est assez hermétique au film, en tout cas de ce que j'ai pu en voir autour de moi. Et, sans être d'accord, je comprends tout à fait ton explication. D'ailleurs, le film ne met en scène aucune femme (tout en proposant pourtant un récit très orienté vers une certaine féminité-intimité -mais ceci est une autre histoire, et je ne vais pas me pencher dessus ce soir-), ce qui y est peut-être pour quelque-chose.Cathy a écrit :Peut-être est-ce aussi un film qui parle plus à des garçons qu'à des filles, aucune classikienne n'a posté son avis sur The Thing et j'aimerais savoir si elles sont aussi peu sensibles que moi à l'atmosphère du film !

Au point que c'est sans doute l'un de mes films de science-fiction/horreur/alien préféré.
Je l'ai préféré à d'autres films où on voit des personnages féminins qui ne servent à rien (ou bien simplement à insérer une histoire d'amour), et même à ceux où les personnages féminins servent à quelque chose (dont à se rincer l'oeil

Hommes ou femmes, peu importe qui vit la chose; il ne s'agit pas de s'identifier, mais d'assister à la dissémination inexorable d'un groupe de gens, dominé par un mal qu'il ne peuvent pas contrôler. Ca passe totalement au dessus des considérations de sexes et et peut être même que des relations intersexuelles auraient parasité le film dans le retour à des rapports de survie brute.
Dernière modification par Miss Nobody le 3 août 11, 11:14, modifié 1 fois.
- Père Jules
- Quizz à nos dépendances
- Messages : 16965
- Inscription : 30 mars 09, 20:11
- Localisation : Avec mes chats sur l'Atalante
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Autre chose que j'ai louée, l'antipathie générale pour les personnages. Comme quoi. 
Qu'aurait apporté un rôle féminin dans cette histoire ? J'avoue que j'ai beau me creuser les méninges, j'ai du mal à voir. De la douceur et la délicatesse dans un monde essentiellement masculin ? On aurait été complètement dans le stéréotype et la caricature. Et un nénette avec des gros bras et qui en a, on l'aurait accusé de copier sur Alien. Le choix d'un univers entièrement masculin est réfléchi et parfaitement assumé me semble-t-il.

Qu'aurait apporté un rôle féminin dans cette histoire ? J'avoue que j'ai beau me creuser les méninges, j'ai du mal à voir. De la douceur et la délicatesse dans un monde essentiellement masculin ? On aurait été complètement dans le stéréotype et la caricature. Et un nénette avec des gros bras et qui en a, on l'aurait accusé de copier sur Alien. Le choix d'un univers entièrement masculin est réfléchi et parfaitement assumé me semble-t-il.
- Cathy
- Producteur Exécutif
- Messages : 7328
- Inscription : 10 août 04, 13:48
- Contact :
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Quelle montée d'angoisse, justement, je n'ai jamais rien ressenti, je n'ai pas tremblé, je ne me suis pas sentie mal à l'aise ! J'ai vu des acteurs jouer à se faire peur, à croire que l'autre est infesté, mais je n'ai pas eu peur de ce qui allait arriver, comme si c'était justement bien trop évident ! Quant au final effroyablement désespéré, ah bon, vu que nous sommes dans une fin ouverte, on peut imaginer le pire ou le meilleur ! Et sincèrement justement ce final qui est sensé plutôt imaginer le pire m'a la encore laisser de marbre, aucune sensation de malaise après.
On sait dans le test sanguin que l'un des sangs va réagir, évidemment pas celui qu'on pense, mais c'est classique ! Tu parles d'Alien, mais l'esthétique de ce monstre ressemble quand même beaucoup à Alien. Et ce qui pourrait faire monter l'angoisse comme le fameux "dum dum", il dure trois secondes à chaque fois et on passe sur un autre plan. A noter qu'il ya une femme dans la chose d'un autre monde, certes, il y a vaguement une histoire d'amour, mais elle est aussi partie prenante à l'intrigue sans jouer aux gros bras, mais en apportant de l'humour !
J'ai besoin d'empathie pour les personnages, même le pire salaud, si je n'ai pas d'empathie, je reste en surface du film. Maintenant je suis de cette génération qui aurait pu voir le film à sa sortie et il semble que ce film n'ait pas marché à sa sortie, étions nous "conditionnés" autrement, je ne sais pas ! Le film est devenu culte depuis car on y a collé de nombreux messages dessus, mais si on reste sur le simple film d'épouvante qu'il est sensé être, il manque son but, enfin sur moi, car je n'ai jamais mais jamais tressauté !
On sait dans le test sanguin que l'un des sangs va réagir, évidemment pas celui qu'on pense, mais c'est classique ! Tu parles d'Alien, mais l'esthétique de ce monstre ressemble quand même beaucoup à Alien. Et ce qui pourrait faire monter l'angoisse comme le fameux "dum dum", il dure trois secondes à chaque fois et on passe sur un autre plan. A noter qu'il ya une femme dans la chose d'un autre monde, certes, il y a vaguement une histoire d'amour, mais elle est aussi partie prenante à l'intrigue sans jouer aux gros bras, mais en apportant de l'humour !
J'ai besoin d'empathie pour les personnages, même le pire salaud, si je n'ai pas d'empathie, je reste en surface du film. Maintenant je suis de cette génération qui aurait pu voir le film à sa sortie et il semble que ce film n'ait pas marché à sa sortie, étions nous "conditionnés" autrement, je ne sais pas ! Le film est devenu culte depuis car on y a collé de nombreux messages dessus, mais si on reste sur le simple film d'épouvante qu'il est sensé être, il manque son but, enfin sur moi, car je n'ai jamais mais jamais tressauté !
Mon blog : http://leblogdecathy.over-blog.fr/
- Major Tom
- Petit ourson de Chine
- Messages : 22225
- Inscription : 24 août 05, 14:28
- Contact :
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Père Jules a écrit :Qu'aurait apporté un rôle féminin dans cette histoire ? J'avoue que j'ai beau me creuser les méninges, j'ai du mal à voir. De la douceur et la délicatesse dans un monde essentiellement masculin ?


Quant au manque d'angoisse...

J'ai des amis qui n'ont pas pu aller plus loin que cette scène.

Dernière modification par Major Tom le 3 août 11, 11:42, modifié 2 fois.
- Père Jules
- Quizz à nos dépendances
- Messages : 16965
- Inscription : 30 mars 09, 20:11
- Localisation : Avec mes chats sur l'Atalante
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Arrête je suis au boulot, j'ai pas de slip de rechange !! 

- Demi-Lune
- Bronco Boulet
- Messages : 15294
- Inscription : 20 août 09, 16:50
- Localisation : Retraité de DvdClassik.
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Cette fin ouverte, en l'occurrence, ne peut permettre le meilleur. N'ayant plus d'appareil de retransmission, il n'y a aucun moyen de contacter l'extérieur. Les secours n'arriveront donc jamais, ou, du moins, arriveront bien trop tard. En outre, il n'y a que deux survivants et seul l'un d'eux crache de la buée, ce qui veut dire que la Chose n'est pas morte, qu'elle va hiberner dans le froid sous apparence humaine et être réveillée, encore une fois, lorsque des Américains viendront s'inquiéter du sort de leur équipe qui ne donne pas signe de vie. Un autre drame est donc programmé et c'est donc la contamination totale de la planète qui est implicitement induite par cette fin (se souvenir de la simulation sur moniteur faite par le médecin).Cathy a écrit :Quant au final effroyablement désespéré, ah bon, vu que nous sommes dans une fin ouverte, on peut imaginer le pire ou le meilleur !
Carpenter avait imaginé une fin heureuse pour Kurt Russell, rescapé par les secours, avant de la jeter à la poubelle. Cette fin heureuse aurait été un non-sens total.
- Demi-Lune
- Bronco Boulet
- Messages : 15294
- Inscription : 20 août 09, 16:50
- Localisation : Retraité de DvdClassik.
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
La première fois que j'ai vu The Thing (mon premier dvd d'ailleurs), j'ai dû me forcer pour aller plus loin que la séquence du chenil. J'avais déjà une trouille à chier. Le reste fut, en ce sens, largement à la hauteur de mes espérances les plus folles.Major Tom a écrit :Quant au manque d'angoisse...![]()
J'ai des amis qui n'ont pas pu aller plus loin que cette scène.

- Major Tom
- Petit ourson de Chine
- Messages : 22225
- Inscription : 24 août 05, 14:28
- Contact :
Re: The Thing (John Carpenter - 1982)
Voilà. Personnellement, je n'y vois juste que la mort des deux derniers protagonistes de l'histoire (ta vision des choses m'encourage d'ailleurs à le revoir, ça ne fera que la 150ème foisDemi-Lune a écrit :Cette fin ouverte, en l'occurrence, ne peut permettre le meilleur. N'ayant plus d'appareil de retransmission, il n'y a aucun moyen de contacter l'extérieur. Les secours n'arriveront donc jamais, ou, du moins, arriveront bien trop tard. En outre, il n'y a que deux survivants et seul l'un d'eux crache de la buée, ce qui veut dire que la Chose n'est pas morte, qu'elle va hiberner dans le froid sous apparence humaine et être réveillée, encore une fois, lorsque des Américains viendront s'inquiéter du sort de leur équipe qui ne donne pas signe de vie. Un autre drame est donc programmé et c'est donc la contamination totale de la planète qui est implicitement induite par cette fin (se souvenir de la simulation sur moniteur faite par le médecin).Cathy a écrit :Quant au final effroyablement désespéré, ah bon, vu que nous sommes dans une fin ouverte, on peut imaginer le pire ou le meilleur !
Carpenter avait imaginé une fin heureuse pour Kurt Russell, rescapé par les secours, avant de la jeter à la poubelle. Cette fin heureuse aurait été un non-sens total.
