Page 11 sur 17
Re: Léa Seydoux
Publié : 22 juin 22, 23:10
par shubby
-magik- a écrit : ↑22 juin 22, 12:02
Mais vous êtes réellement convaincus qu’elle tourne autant à l’international uniquement parce que c’est la fille Pathé ? Qu’elle ait été pistonnée à ces débuts, je veux bien y croire à la limite, mais qu’on ait encore ce genre de théorie aujourd’hui, ça me laisse pantois.
Amha t'es garanti d'avoir le réseau Pathé en distri toute France si tu l'as dans ton casting. Avec peut-être des rallonges sur le temps d'affiche malgré des entrées limites. J'imagine sans peine des investisseurs signer quand ils ont cette garantie financière. Et si je ne mesure pas la portée du groupe à l'international, je ne l'estime pas nul, loin s'en faut. Rien qu'en terme de prestige - mérité, là n'est pas le sujet.
Reste qu'une telle vampirisation de casting féminin, pour moi c'est historique et inconcevable. Les goûts et les couleurs, ok, mais à ce point c'est du jamais vu. On dirait du ciné de république bananière lambda, franchement. Et que personne n'en parle dans la presse à l'heure d'articles sur "L'avenir du cinéma", pour moi ça suinte la peur. Le scandale éclatera plus tard, quand les jeux de pouvoirs auront switché, comme d'hab'. Et les vieux coupables, tel tous ces anciens violeurs présumés qui maintenant bandent mou, n'en auront alors plus rien à foutre. Le mal aura été fait. C'est gerbant, oui, oui. Surtout en France, où à une époque on a coupé des têtes pour moins que ça. J'irai la voir au ciné quand elle jouera Marie-Antoinette, promis

Re: Léa Seydoux
Publié : 22 juin 22, 23:41
par ballantrae
Au début de sa carrière, j'étais un peu dubitatif et songeais sans cesse à l'hypothèse d'un pur copinage.
Mais Léa Seydoux bosse et progresse au point de voir sa palette élargie de manière rare: l'avoir vue en un an porter sur ses épaules des oeuvres aussi différentes que France,L'histoire de ma femme puis Tromperie impose le respect et n'est pas sans évoquer le moment où I Huppert démultipliait les rôles à l'orée des 80' passant de Violette Nozières à Heaven's gate puis Loulou sans la moindre difficulté.
Et on oublierait presque ses seconds rôles tout à fait charmants dans le James Bond puis The french dispatch.
Oubli : elle n'est guère convaincante dans Les crimes du futur mais elle n'est pas plus responsable du naufrage cronenbergien que V Mortensen ou un autre acteur. Le coupable n'est autre que Cronenberg ou son producteur qui n'a pas osé lui demander de réécrire le scénario avant de tourner.
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 00:55
par Torrente
ballantrae a écrit : ↑22 juin 22, 23:41
n'est pas sans évoquer le moment où I Huppert démultipliait les rôles à l'orée des 80' passant de
Violette Nozières à
Heaven's gate puis
Loulou sans la moindre difficulté.
Il y a des actrices comme ça qui marquent une époque, passant de films en films comme une évidence, au point que l'on se demande si les directeurs de casting ont perdu le goût du risque tous en même temps.
Huppert, Binoche, Deneuve, Bardot, Signoret, Moreau, ça a toujours été comme ça de tout temps et pas qu'en France.
ballantrae a écrit : ↑22 juin 22, 23:41Et on oublierait presque ses seconds rôles tout à fait charmants dans le
James Bond puis
The french dispatch.
Oubli : elle n'est guère convaincante dans
Les crimes du futur mais elle n'est pas plus responsable du naufrage cronenbergien que V Mortensen ou un autre acteur. Le coupable n'est autre que Cronenberg ou son producteur qui n'a pas osé lui demander de réécrire le scénario avant de tourner.
Elle est l'un des 2 ou 3 personnages que j'ai préférés (et qui sont le mieux incarnés) dans
French dispatch (dont certains segments sont par ailleurs problématiques) et elle est éblouissante dans
Les crimes du futur qui est l'un des meilleurs films de l'année pour l'instant, comme chacun sait

Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 02:12
par tchi-tcha
Grâce à Classik, découvrez les nouvelles tendances du complotisme :
shubby a écrit : ↑22 juin 22, 23:10
...une telle vampirisation de casting féminin, pour moi c'est historique et inconcevable. Les goûts et les couleurs, ok, mais à ce point c'est du jamais vu. On dirait du ciné de république bananière lambda, franchement. Et que personne n'en parle dans la presse à l'heure d'articles sur "L'avenir du cinéma", pour moi ça suinte la peur.
Le scandale éclatera plus tard.
Mes amis !
Le Pouvoir ne vous a pas écouté quand vous manifestiez sur les rond-points avec les camarades Gilets Jaunes !
On vous a craché dessus lorsque vous manifestiez contre la dictature sanitaire !
On vous regarde d'un oeil mauvais quand vous faites le plein de votre 4x4 !
TROP C'EST TROP, IL SUFFIT !
JE PROPOSE UNE GRANDE MANIFESTATION NATIONALE CONTRE LÉA SEYDOUX
DEVANT TOUS LES CINÉMAS PATHÉ DE FRANCE CE SAMEDI !
CETTE FOIS ÇA VA CHIER !
ILS NE NOUS FERONT PAS TAIRE !
(je viendrai pas, il devrait pleuvoir sur Angers, mais je serai de tout coeur avec vous les copains)
J'aime la façon dont ce topic tourne en rond, cette incapacité viscérale qu'ont certains à lui reconnaître la moindre qualité d'actrice. Pauvre Léa Seydoux, que pourtant François Bégaudeau lui-même considère comme une des meilleures actrices françaises en activité

Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 07:42
par shubby
C'est pas con, ça. Ne serait-ce qu'un syndicat d'acteurs. Je signerai la pétition. En attendant, le nombre de films polués est sidérant je trouve. L'étranger se fait peut être juste avoir en s'imaginant qu'en France, c'est une star. Ce qui n'est pas le cas. La comparaison avec Isabelle Huppert reste bien vu et complètement à charge tant l'écart qualitatif est lui aussi sidérant. Et pour le coup, Isabelle me procurait un certain développement de ma personnalité, voyez-vous. Là, joker. Une autre comparaison est violente : Eva Green. Même Ana de Armas, cette bouffée d'air bienvenue au milieu d'un Bond étouffant en grande partie à cause de.
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 07:46
par Jeremy Fox
Oui tout le monde se fait avoir et toi tu détiens la vérité. Plus qu'à se prosterner devant notre nouveau Nostradamus du cinéma. Ce forum ressemble de plus en plus à Twitter et j'en suis le premier attristé. Lire ici autant de conneries par jour commence à me faire déprimer.
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 07:52
par shubby
Mouais. On monte moins facilement au créneau pour défendre un Besson ici. Je ne rue pas ds les brancards sur tt et n'importe quoi non plus. Là, les affiches ciné qui s'enchaînent avec la purge, ça devient du harcèlement extrêmement pénible pour un cinéphile. Ça me saoule grave. Oui à la diversité, par avance merci.
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 07:59
par Jeremy Fox
shubby a écrit : ↑23 juin 22, 07:52
Mouais. On monte moins facilement au créneau pour défendre un Besson ici. Je ne rue pas ds les brancards sur tt et n'importe quoi non plus. Là, les affiches ciné qui s'enchaînent avec la purge, ça devient du harcèlement extrêmement pénible pour un cinéphile. Ça me saoule grave. Oui à la diversité, par avance merci.
Je déteste le cinéma de Besson ; ce n'est pas pour ça que j'irais désormais le descendre sans arrêt en flèche avec une certaine agressivité (j'avoue l'avoir fait mais c'était vers mes 20-30 ans et je le regrette) ou avec des théories fumeuses sorties d'esprits un peu complotistes. Je préfère dorénavant ne pas en parler sachant que et d'une je ne détiens pas plus la vérité qu'un autre ; et de deux si autant de personnes apprécient son cinéma tant mieux pour eux et pour lui : je ne vais pas m'amuser à gâcher leur plaisir.
Purge, harcèlement... faut arrêter aussi ce vocabulaire à peine exagéré.

Tu ne vas pas voir ses films et puis voilà.
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 09:06
par Supfiction
Ne reste qu’une question en suspens : A quand l’Oscar pour parachever la consécration de plus grande star française de notre époque ?
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 09:10
par Dunn
Son statut de star est supérieur à son talent d'actrice.. C'est comme ça il faut l'accepter.
Elle m'agace et en même temps je ne la déteste pas, c'est une drôle de femme.
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 09:14
par Jeremy Fox
Dunn a écrit : ↑23 juin 22, 09:10
Son statut de star est supérieur à son talent d'actrice..
C'est comme ça il faut l'accepter.
Amen ! Toi aussi ta place sur twitter serait décidément plus appropriée.
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 09:15
par Supfiction
Dunn a écrit : ↑23 juin 22, 09:10, c'est une drôle de femme.
Et c’est une femme drôle surtout. Je pense qu’elle a un énorme potentiel dans la comédie (on verra ça peut-être dans Les Tuches 9).
Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 10:23
par Watkinssien
shubby a écrit : ↑23 juin 22, 07:52
Là, les affiches ciné qui s'enchaînent avec la purge, ça devient du harcèlement extrêmement pénible pour
MOI.
Voilà, j'ai modifié "
un cinéphile" dans la phrase, ça va mieux!

Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 10:28
par Jeremy Fox
Watkinssien a écrit : ↑23 juin 22, 10:23
shubby a écrit : ↑23 juin 22, 07:52
Là, les affiches ciné qui s'enchaînent avec la purge, ça devient du harcèlement extrêmement pénible pour
MOI.
Voilà, j'ai modifié "
un cinéphile" dans la phrase, ça va mieux!

Re: Léa Seydoux
Publié : 23 juin 22, 11:25
par EliWallou
Adam Driver provoque-t-il les mêmes remous ?
L'année passée j'ai eu l'impression qu'il était dans tous les films, alors qu'il était dans trois et je n'ai même pas vu Annette. Mais j'ai refais Logan Lucky…
Encore la faute à Bégaudeau tout ça. Le Jacques Attali du nouvel ordre cinématographique mondial.