Dvdclassik : cinéma et DVD

Jeremy Fox a écrit :

Vazymollo a écrit :Je n'ai vu que Pauline à la plage et Conte d'Eté, que j'ai beaucoup aimés, j'ai dû bien tomber, car ils me semblent assez classiques ces deux-là non ?
Pas d'acteurs jouant mal "exprès", par exemple.

Si pourtant, ces deux films représentent tout à fait le style Rohmer. Si tu as accroché à ces deux là, tu ne devrais pas avoir de problème pour beaucoup d'autres.

Ah tiens ! Cool

Mais attention, dire qu'ils jouent mal exprès est totalement faux.

Disons qu'ils jouent de manière très littéraire : ils récitent un texte très travaillé et qui est complètement en décalage par rapport à l'époque, ce qui donne un style tout particulier. Assez anachronique en fait mais une fois qu'on s'y est habitué c'est totalement jouissif.

Leopold Saroyan a écrit :

Jeremy Fox a écrit :le sentiment que ton analyse colle davantage à la mise en scène d'un Pialat

On ne peut pas les comparer mais je te laisse voir ses films pour en reparler.

Pfffff....il dit vraiment n'importe quoi, ce Jeremy. Ouais vois ses films, avant de parler !! (:oops::arrow:)

Jeremy Fox a écrit :Disons qu'ils jouent de manière très littéraire : ils récitent un texte très travaillé et qui est complètement en décalage par rapport à l'époque, ce qui donne un style tout particulier. Assez anachronique en fait mais une fois qu'on s'y est habitué c'est totalement jouissif.

Okay okay...bon je vais vraiment retenter l'expérience, hein !

Jeremy Fox a écrit :Mais attention, dire qu'ils jouent mal exprès est totalement faux.

si on isole cette phrase, elle est férocement drôle.

Ouf le Camélidé a écrit :

Jeremy Fox a écrit :Mais attention, dire qu'ils jouent mal exprès est totalement faux.

si on isole cette phrase, elle est férocement drôle.

Jeremy Fox a écrit :Disons qu'ils jouent de manière très littéraire : ils récitent un texte très travaillé et qui est complètement en décalage par rapport à l'époque, ce qui donne un style tout particulier. Assez anachronique en fait mais une fois qu'on s'y est habitué c'est totalement jouissif.

Oui. Cette méthode ne fait que ressortir la qualité des dialogues et rend les échanges entre protagonistes passionnants et totalement captivants, je dis!
La scène de ménage dans Conte de Printemps, l'échange entre Feodor Atkine et Marie Riviere dans Automne ou encore la scène de nuit dans Ma nuit chez Maud sont de grands moments de cinéma reposant beaucoup sur le texte et le dialogue. La même chose récité de manière "contemporaine" rendrait à coup sûr le tout moins intéressant cinématographiquement parlant.

Jeremy Fox a écrit :Pialat improvisait plus que Rohmer qui était mathématicien dans l'âme et qui savait exactement où il voulait placer sa caméra

Rohmer est mort aussi?

Merci de ces quelques pistes, ça m'aide à deffricher le programme.

M'étonnerait pas que ces films tournent dans d'autres cinémathèques, ça pourra servir à d'autres...

Montag a écrit :

Jeremy Fox a écrit :Pialat improvisait plus que Rohmer qui était mathématicien dans l'âme et qui savait exactement où il voulait placer sa caméra

Rohmer est mort aussi?

Tuck pendleton a écrit :

Ouf le Camélidé a écrit : si on isole cette phrase, elle est férocement drôle.

Décryptage: cette phrase peut signifier que s'ils jouent mal, ils ne le font pas exprès parce qu'ils sont vraiment mauvais.














































































Tu m'as foiré mon effet.

Vazymollo a écrit :Je n'ai vu que Pauline à la plage et Conte d'Eté, que j'ai beaucoup aimés, j'ai dû bien tomber, car ils me semblent assez classiques ces deux-là non ?
Pas d'acteurs jouant mal "exprès", par exemple.

Tout à fait. Dans Pauline à la plage, Arielle Dombasle joue mal sans le faire exprès.

Le génie d'Arielle Dombasle est d'assumer absolument le ridicule des personnages qu'elle interprète - sans distance avantageuse du type : "hein, voyez comme je suis plus maligne que mon rôle."

Que ce génie soit conscient chez l'actrice ou qu'il soit exploité avec un rien de perversité par Rohmer est sans importance. Le résultat est là.

La citadine de l'Arbre, le Maire et la Médiathèque qui s'extasie sur les beautés de la campagne ("Oh, une vache ! Oh, une salade plantée !") est irrésistible de drôlerie.

Dans Pauline à la plage, la précieuse Marion (Dombasle) parle "faux" parce qu'elle est toujours en représentation. J'ai déjà croisé des Marion "dans la vie", et vous aussi certainement : elles jouaient tout aussi faux. Marion se berce de ses propres paroles comme on se berce d'illusions. Pauline est plus sage, qui choisit à la fin du film de ne pas la détromper. Au terme de ses vacances, elle a appris que "qui trop parole il se mesfait".

Jean a écrit :Merci de ces quelques pistes, ça m'aide à deffricher le programme.

M'étonnerait pas que ces films tournent dans d'autres cinémathèques, ça pourra servir à d'autres...

Il s'agit de quelle cinémathèque?

Bartlebooth a écrit :.

La citadine de l'Arbre, le Maire et la Médiathèque qui s'extasie sur les beautés de la campagne ("Oh, une vache ! Oh, une salade plantée !") est irrésistible de drôlerie.

.

Un summum de l'oeuvre rohmérienne dans le domaine de l'humour avec, dans le même film, la colère de Luchini déblatérant sur l'horreur que représentent pour lui les "prunus"

Jeremy Fox a écrit :Un summum de l'oeuvre rohmérienne dans le domaine de l'humour avec, dans le même film, la colère de Luchini déblatérant sur l'horreur que représentent pour lui les "prunus"

Délirant ça. Avec en plus la petite musique entraînante qui vous trotte à l'esprit. J'adore la scène aussi où Luchini explique à une petite fille l'intérêt de l'ouverture de la médiathèque.

Les acteurs jouent tout de même mal dans le film. Le tournage a été torché en quelques semaines, Rohmer tenant à ce qu'il sorte en salles avant les législatives de 93. En étant attentif, on voit les acteurs buter parfois sur leur texte.