Dvdclassik : cinéma et DVD

Art Core a écrit :Stardust de Matthew Vaughn.
Je m'attendais à un film d'aventures spectaculaires avec moults effets spéciaux et un rythme trépidant ! Et bien que nenni j'ai eu droit à un vieux téléfilm M6 du samedi aprés-midi avec SFX moisis et tout ce qui va avec. Vraiment je ne comprends pas l'enthousiasme lu ici ou là. Tout m'a paru affreusement pauvre et ringard. Où est la magie et la fantaisie ? Je m'amuse beaucoup plus devant un Princess Bride ou même un Willow. Bref zéro personnalité où mon seule petit plaisir a été une Michelle Pfeiffer incroyablement bien conservée. L'echec du film me paraît totalement justifié pour le coup.

Dracu a écrit : Je ne sais pas ce qui a pu te faire croire qu'il s'agissait d'un 'film d'aventures spectaculaires avec moults effets spéciaux et un rythme trépidant'. Ce n'est pas du tout le propos du film, qui, justement, 'prend son temps' et détourne un certain nombre des 'impératifs' de ce genre de films...
Et si tu n'y as trouvé ni fantaisie ni magie, nous n'avons pas dû voir le même film... et/ou que tu n'es à aucun moment rentré dans l'histoire...

Quant à l'échec du film, c'est possible d'un point de vue box-office (quoique les données IMDB ne sont pas mauvaises), mais un 8.1/10 pour plus de 40.000 votes (toujours Imdb), c'est appréciable...

Niveau personnalité, si c'est pour la réalisation, je ne m'y connais pas assez qur pour donner mon avis. Par contre, côté scénario, je pense qu'on peut parler d'une certaine originalité, voire d'une originalité certaine... Mais bon, je ne suis pas très objectif lorsqu'il s'agit de Neil Gaiman, je l'avoue...

D., qui en redemande, des films 'pauvres et ringards' de cet acabit...

Art Core a écrit :Sinon les choix musicaux sont absolument nuls (on a droit à du Joss Stone, Kylie Minogue, Madonna, Beyoncé...) et surtout bien commerciaux.

joey a écrit :

Art Core a écrit :Sinon les choix musicaux sont absolument nuls (on a droit à du Joss Stone, Kylie Minogue, Madonna, Beyoncé...) et surtout bien commerciaux.

Ce qui correspond tout à fait à ce qu'une nana comme Bridget Jones (et par conséquent, le public cible) écoute, ça ne me choque pas plus que ça. Sinon, le film est une daube.

Art Core a écrit :Et bien apparement il y a eu mensonge sur la marchandise puisque ce film m'avait plutôt été vendu comme un gros film d'aventures et qu'au final je m'y suis plutôt ennuyé. Le film veut creuser le sillon de Princess Bride en contournant certains clichés et en tendant vers la comédie (le personnage de De Niro est un bon exemple) mais ça n'a guère fonctionné sur moi. J'ai juste trouvé ça desespérément plat. Pourtant moi aussi j'aime beaucoup Neil Gaiman mais cette histoire ne présente franchement qu'assez peu d'intérêt. Et puis on parle d'un monde parallèle, derrière ce mur mais j'ai plus l'impression de retrouver l'Angleterre du XVIIe siècle qu'un monde fantastique. J'aurais préféré plus de fantaisie et de poésie. Enfin bref j'ai pas aimé et les trois autres personnes avec moi ce soir là non plus... Mais c'est vrai que j'ai vu beaucoup d'avis plus enthousiastes. Je n'ai pas su m'y amuser comme vous et je le regrette.

Mµ a écrit :

Boubakar a écrit :
J'attendais ton avis sur le film, en attendant de le recevoir.
Ca me donne envie de regarder ça très rapidement.

On ne peut pas dire que j'ai développé des masses ( ) mais j'avoue que ce film m'a énormément touché. De plus, il fait montre d'une grande subtilité, là où d'autres aurait commis une grosse démonstration lourdingue et indigeste.
Et que dire de Nicholson, plus prodigieux que jamais...

Spoiler (cliquez pour afficher)

quand il commence à vivre après le décès de sa femme

Spoiler (cliquez pour afficher)

quand il lit le courrier de l'enfant, et qu'il se met à pleurer

Ratatouille a écrit :en fait...aurais-je un problème avec Hideo Nakata ?).

pol gornek a écrit :

Ratatouille a écrit :en fait...aurais-je un problème avec Hideo Nakata ?).

Non, non, juste avec le bon goût...