Dvdclassik : cinéma et DVD

Commissaire Juve a écrit :Quoi qu'il en soit : je ne leur pardonne absolument pas d'avoir bousillé mes souvenirs d'enfance. Qu'ils aillent rôtir en enfer !

Quand le mieux (5.1, DTS et autres conneries) est l'ennemi du bien (les jolis souvenirs en mono).

C'est bien vrai ... (je vais finir par regrette ma petite news )

Commissaire Juve a écrit :Quoi qu'il en soit : je ne leur pardonne absolument pas d'avoir bousillé mes souvenirs d'enfance. Qu'ils aillent rôtir en enfer !

Quand le mieux (5.1, DTS et autres conneries) est l'ennemi du bien (les jolis souvenirs en mono).

Entièrement d'accord, j'ai été bercée par les chansons de Disney apprises par coeur avec certaines paroles, et puis maintenant, tout est changé. De toute façon, tu as des DVDvores qui ne pensent que 5.1, DTS et oublient l'essentiel la qualité du film !

C'est tout a fait vrai ce que tu dis Cathy, j'ai des collegues au boulot, ils ne pensent qu'au 5.1, DTS. Regarde les chaines cinema, avant ils avaient le courage de diffuser des copies qui etaient abimes, maintenant si elle n'est pas labellises 16/9 ou dts et cie, ou restaures ils ne diffusent pas.

La derniere fois, j'ai pousse un cri, le cinema de minuit a diffuse cyclone sur la jamaique dans une tres belle copie, jusque là, c'est bien, mais apres le generique le film etait recadre comme au bon vieux temps des editions vhs Fox , et apres on fait du bla bla sur le respect des oeuvres cinema et cie , même topo pour les aventuriers du kilimandjaro, il a ete diffuse dans une tres belle copie (compare a l'edition que j'avais jadis enregistre sur FR3) et ses pingouins ont bien laisse le cinemascope, mais ils l'ont zoome, donc, en clair, j'ai 2 petites bandes noires (qui sont la pour empecher les raleurs) et une image plus importante.

Je reviens sur Blanche neige, j'ai 2 enregistrements de ce film, le 1er qui avait ete diffuse sur disney channel pour avoir la vostf et j'en ai un autre avec le doublage des annees 60? en fait tu as celui de 1938, celui de 1961 (qui est courant sur les premiers editions vhs ) et le dernier qui date de 2001. Toutes les vhs et dvd (dvd collector compris ) ont le nouveau doublage

Pour cendrillon, je n'ai pas de souvenir du doublage, par contre, je me souviens tres bien de celui du livre de la jungle

Pour finir, sur le dts et cie, il y a quelques semaines, je suis alle a la fnac et un animateur dvd m'est tombe dessus pour me demontre les biens fondes des lecteurs blue ray et hd dvd, à 1400 euros, en me vendant les louanges du son et de l'image et il me parlait des sorties blue dvd, je lui dit, oui mais bon ,c'est cherot l'aventure, il faut avoir une tele compatible hd, ensuite quand il faut acheter le lecteur hd ou blue ray qui coute tres cher, tout ca pour avoir une diode supplementaire et le dvd en lui même, il a les même contenu que le dvd.... J'ai encore du paraitre pour un vieux con ( a 37 ans ).


Desole, je me suis un peu eloigne

dam a écrit :même topo pour les aventuriers du kilimandjaro, il a ete diffuse dans une tres belle copie (compare a l'edition que j'avais jadis enregistre sur FR3) et ses pingouins ont bien laisse le cinemascope, mais ils l'ont zoome, donc, en clair, j'ai 2 petites bandes noires (qui sont la pour empecher les raleurs) et une image plus importante.

Ca c'est surtout parce que les chaînes hertziennes recadrent maintenant systématiquement les films 2,35 en 1,78. Comme ça, le pauvre pékin à qui le vendeur Darty/Fnac vient de fourguer une TV 16/9 car "c'est magique, ça fait disparaître les bandes noires sur les films", il est content : en zoomant il a pas de bandes noires. Bon, OK, il lui manque aussi de l'image sur les côtés, mais ça c'est pas grave... et puis surtout comment le saurait-il, vu qu'il y connaît probablement rien et le vendeur non plus.

Arte est l'une des rares chaînes à respecter le Scope, à quelques exceptions près.

Joshua Baskin a écrit :

odelay a écrit :C'est quand même super léger comme nouvelle édition (à part le 16/9, mais bon, en 2007, c'est quand même la moindre des choses non?).

Attention, le film sera en 16/9, certes mais surtout il manquera un bout d'image. J'avais pu voir un test du zone 1 qui comparait la version 1.33 et la version 1.77, sur cette dernière il manque de gros bouts d'images.

angel with dirty face a écrit :
Voila un Disney qu'on attend toujours en DVD...

Prévu d'ici la fin de l'année je crois.

Euh oui mais bon, il existe quand même depuis longtemps en dvd.

En zone 2, il existe au moins celui ci :



je ne crois pas qu'il en existe d'autres en fait ...

Boubakar a écrit :

Commissaire Juve a écrit :
Ah non : Blanche Neige a sans doute été le premier à être refait ; info 100% sûre (ou alors, c'était Bambi).

Il me semble qu'il y a trois doublages concernant Blanche-Neige, non ?

En fait il y'en a eu quatre: le doublage français original (1937-38), celui de 1962, 1987 et enfin 2001. Il est donc fort conseillé de le regarder en VO, la voix étant les originales de 1937.

Pour en revenir à Robin des Bois, cette nouvelle édition n'apporte rien de plus que la précèdente sortie en 2002, si ce n'est une jaquette plus attrayante, donc à éviter si vous avez déjà l'ancienne édition. Par contre, le 6 juin (le jour de la sortie de Robin des Bois), Cars ressort en dvd collector et ça c'est intéressant (exclu française qui plus-est!).

Ah ben si le format d'origine de Robin des bois c'est le 1.33, il faut le laisser en 4/3 et pas faire du 16/6 artificiel avec des coupes à droite et à gauche, c'est sûr.

Pour les redoublage, je sais que c'est énervant, mais ça a toujours été le cas chez Disney. On l'a dit, quand on a découvert Blanche Neige, c'était avec le doublage des années 60 et ce n'était pas celui de la sortie en 37 (dont on ne sait pratiquement plus rien, dixit Roger Carel), donc ils auraient pu aussi gueuler comme on l'a fait quand ils ont redoublé le film. Apparemment ça devait sonner quand même très vieillot. Mais il faut dire qu'à l'époque, les gens n'étaient pas attachés à un doublage comme aujourd'hui car il n'y avait pas la possibilité de revoir le film plusieurs fois et de le connaitre par coeur.

Je me souviens que BAMBI avait été re-doublé dans les années 80. Franchement c'était une belle réussite et surtout une véritable amélioration par rapport à la version française qui avaient du être faite en 45 ou 46 (en tout cas après la guerre) car les voix étaient limites supportables. C'est celle que j'avais vu dans les années 70 étant gamin et celle qu'ils passaient en extrait chez Dorothée ou Tchernia. Donc je me souviens de cette version, et ce n'était pas une perte, surtout pour les personnages de la mère et de Pan-Pan. Idem pour Pinocchio qui avait eu un re-doublage très bénéfique.
Ce sont des films où la qualité du son et les sonorités de voix de l'époque avaient bcp de mal à passer car il me semble que les VF n'avaient pas alors la même qualité sonore que les VO faites à la même époque. et surtout n'ont pas subi un véritable travail de restauration.

Ce qu'il ne faut surtout pas c'est qu'ils essaient de moderniser les dialogue en faisant des anachronismes de langages et essayer de "faire jeune". C'est le risque pour les films contemporain. Un film comme les 101 dalmatiens a une VF qui est remplie d'expressions des années 60, et les changer, ce serait faire du révisionnisme et être au bord de grosses erreurs historiques.


Sinon, j'ai entendu dire que les aristochats vont ressortir dans une édition collector 2 DVD. C'est vrai?

tijay a écrit :Bonne nouvelle, le classique de Disney sur le célèbre hors-la-loi va sortir dans une nouvelle édition "exclusive".

Au programme, le DVD perd bizarrement sa certification THX et passe

Ils l'ont trouvé ou leur édition THX de Robin des bois en dvd Z2 ???

Harry Hausen a écrit :Ils l'ont trouvé ou leur édition THX de Robin des bois en dvd Z2 ???

C'est une initiative venant de Buena Vista Franc,e qui ont bénéficié de l'agrémentation THX pour plusieurs de leurs titres en Zone 2 (Tron, The Crow, les Pixar, Merlin l'enchanteur, la Belle et la bête...).
Je crois que ce sont les seules éditions au monde proposant le label THX.

Oui mais Robin des bois ne l'a jamais était donc il ne perd rien !!! disent que des conneries sur rama