Dvdclassik : cinéma et DVD

murphy a écrit :On écrit pas "par contre", on écrit "en revanche".

C'est la grand sage qui parle
Respect Père Fouras

bon, ça suffit maintenant, va te coucher gamine

murphy a écrit :bon, ça suffit maintenant, va te coucher gamine

J'ai la permission de minuit ce soir
Et toi tu as chaussé tes charentaises et branché le sonotone?

Arrêtes de m'embéter.

Je me souviens qu'une fois, j'était tombé sur un reportage particulièremment sordide dans Strip Tease.

C'était sur les gens qui avaient racheté la maison des Villemin et qui y habitaient donc désormais. C'était un couple de Belges qui n'avait rien avoir avec les Villemin, qui ne les connaissait que de la télé et des journaux, ils étaient descendu exprès de Belgique pour se recueuillir sur la tombe du petit Gregory. Rien que ça, je trouve ça glauque. Ensuite, ils étaient passé devant la maison et avaient vu qu'elle était en vente, et avaient décidé de l'acheter.
Je me souviens que pendant le reportage, on voit un moment donné la femme dans la chambre du gamin qui explique que parfois elle va dans cette pièce et elle pense à lui.

Personne l'a vu ce reportage ?

cinephage a écrit : (Pour Marguerite Duras, je perds un peu le fil... )

En juillet 1985, Marguerite Duras publia pour Libération un article sur ce que l'on appelait "l'Affaire Villemin". Christine Villemin était accusée du meurtre de son fils, Gregory, retrouvé noyé dans la Vologne, une rivière qui coule près de Nancy. L'affaire tenait la presse en haleine depuis des mois. Où était le vrai du faux? Christine Villemin avait-elle tué ou non? Marguerite Duras décida. Envoyée sur les lieux "du crime", elle eut le sentiment, fort et intime, que Christine Villemin était coupable. Elle l'écrivit et elle la défendit, sublima son crime, lui inventant des raisons majeures de tuer (une vie de couple sans éclat, de la rancoeur qui tourne à la haine envers le quotidien, le mari, l'enfant).

murphy a écrit :Je me souviens qu'une fois, j'était tombé sur un reportage particulièremment sordide dans Strip Tease.

C'était sur les gens qui avaient racheté la maison des Villemin et qui y habitaient donc désormais. C'était un couple de Belges qui n'avait rien avoir avec les Villemin, qui ne les connaissait que de la télé et des journaux, ils étaient descendu exprès de Belgique pour se recueuillir sur la tombe du petit Gregory. Rien que ça, je trouve ça glauque. Ensuite, ils étaient passé devant la maison et avaient vu qu'elle était en vente, et avaient décidé de l'acheter.
Je me souviens que pendant le reportage, on voit un moment donné la femme dans la chambre du gamin qui explique que parfois elle va dans cette pièce et elle pense à lui.

Personne l'a vu ce reportage ?

Ah non
Ils sont bizarres les gens filmés dans Strip Tease...

L'avocat de la famille Laroche, Gérard Welzer, a indiqué mardi qu'il allait déposer une plainte pour "violation de présomption d'innocence" à la suite de la diffusion par France 3 de "L'affaire Villemin", un téléfilm sur l'assassinat jamais élucidé du petit Grégory.

"Nous allons déposer cette semaine une plainte au tribunal de grande instance pour violations de la présomption d'innocence, de la vie privée et du droit à l'image", a-t-il déclaré au téléphone à l'AFP depuis Epinal (Vosges). Il n'a pas voulu préciser de quel tribunal il s'agissait.

L'avocat de Marie-Ange Laroche et de ses deux fils, Sébastien et Jean-Bernard, a également indiqué qu'il allait saisir dès "cette semaine" le Conseil supérieur de l'audiovisuel "pour lui demander des sanctions contre la chaîne publique" qui, selon lui, "a diffusé une fiction médiatique contraire à la vérité des faits et à la vérité judiciaire".


Et l'audience d'hier a un peu remonté, mais pour France 3, c'est un échec.

murphy a écrit :Arrêtes de m'embéter.

À l'impératif on écrit Arrête, sans s.
Mouché le père Fouras.

pff, y'a pas d'arrêtes dans le bifteck...

ed a écrit :pff, y'a pas d'arrêtes dans le bifteck...

Si !

Boubakar a écrit :L'avocat de la famille Laroche, Gérard Welzer, a indiqué mardi qu'il allait déposer une plainte pour "violation de présomption d'innocence" à la suite de la diffusion par France 3 de "L'affaire Villemin", un téléfilm sur l'assassinat jamais élucidé du petit Grégory.

"Nous allons déposer cette semaine une plainte au tribunal de grande instance pour violations de la présomption d'innocence, de la vie privée et du droit à l'image", a-t-il déclaré au téléphone à l'AFP depuis Epinal (Vosges). Il n'a pas voulu préciser de quel tribunal il s'agissait.

L'avocat de Marie-Ange Laroche et de ses deux fils, Sébastien et Jean-Bernard, a également indiqué qu'il allait saisir dès "cette semaine" le Conseil supérieur de l'audiovisuel "pour lui demander des sanctions contre la chaîne publique" qui, selon lui, "a diffusé une fiction médiatique contraire à la vérité des faits et à la vérité judiciaire".


Et l'audience d'hier a un peu remonté, mais pour France 3, c'est un échec.

Je n'avais même pas reconnu que c'était Vanessa Guedj qui jouait le rôle (la gamine du Grand Chemin).

Vazymollo a écrit :

ed a écrit :pff, y'a pas d'arrêtes dans le bifteck...

Si !

non !
t'habites à Nancy ?

ed a écrit :

Vazymollo a écrit : Si !

non !
t'habites à Nancy ?

Un connaisseur

AtCloseRange a écrit : Je n'avais même pas reconnu que c'était Vanessa Guedj qui jouait le rôle (la gamine du Grand Chemin).

J'ai trouvé qu'elle avait pris un coup de vieux