Dvdclassik : cinéma et DVD

Un film a la réputation totalement justifiée: une oeuvre juste et touchante sur les conséquences du divorce. Et, même si la forme n'est pas ce que j'ai vu de plus beau, ce film est une petite merveille de sensiblité rentrée aux acteurs tous excellents supporté par une B.O brillante. C'est excellement écrit tout en conservant une part de liberté dans le déroulement de l'histoire. De ce point de vue, le style est un tantinet moins fermé que celui de Anderson. Un beau film.

Je vais le voir tout à l'heure mais j'ai beau ne pas être un intégriste des titres en VO, là je m'insurge : c'est quoi ce titre français de m... ?
Le titre original (The Squid And The Whale) est bien plus beau, plus intriguant à mon avis.

D'accord avec toi mais le titre original traduit en français, aussi beau soit il est franchement peu vendeur. Je m'estime déja chanceux d'avoir pu voir le film au cinéma. Je m'attendais plutôt à une sortie technique ou Direct to video.

Joshua Baskin a écrit :D'accord avec toi mais le titre original traduit en français, aussi beau soit il est franchement peu vendeur. Je m'estime déja chanceux d'avoir pu voir le film au cinéma. Je m'attendais plutôt à une sortie technique ou Direct to video.

C'est sûr.
Sinon, j'ai bien aimé le film, il est porté par des acteur exceptionnels (même William Baldwin est bien dedans) avec un scénario très fin et d'une justesse assez incroyable.

je plussoie également
chouette film porté par une brochette d'excellents acteurs

Vu aussi et beaucoup aimé également.
Avec un sujet pas évident et qui peut rapidement tomber dans le larmoyant et ennuyeux, Noah Baumbach parvient à signer un très beau film. Simple, drôle mais aussi touchant, le réal/auteur parvient à trouver le ton juste pour traiter cette histoire sans étincelles soutenue par des interprètes tous aussi bon.
A ne pas louper.

J'avais quelque appréhension en pensant à Wes Anderson dont je n'apprécie pas tellement les films. Sauf qu'il n'est ici que producteur, donc mes craintes se sont vite dissipées. Car les élans un peu barrés que je craignais (le cadet et ses expériences sexuelles par exemple...) n'interviennent pas tout de suite. On a le temps de s'intéresser à cette intrigue au départ classique mais qui va très vite se montrer très particulière, et par ses situations, et par ses personnages. On peut les assimiler à des clichés au départ (le couple d'écrivains, les enfants ados qui s'émacipent, etc...) mais ils sont très vite enrichis de comportements bien croqués. Les relations parent-enfant sont bien décrites, touchantes, justes, pleines de détails. Que ce soient le couple qui s'éloigne un peu plus à chaque fois, ou les enfants qui prennent l'un ou l'autre des parents en exemple ou son contraire (l'ainé et le père), par exemple.

Je trouve néanmoins qu'il y a une petite baisse de régime peu avant la fin, l'ennui n'était pas loin pour moi. Et puis je ne suis pas très fan de ces répliques crues, dont j'ai ressenti certaines comme de la provoc' gratuite.

Je n'ai pas totalement accroché tout de même, mais il y avait l'ambiance, le ton intime et juste, la photo (c'est peut-être dû à la projo de la salle, on verra en dvd, mais ça m'a rappelé un peu le genre d'images de MY SUMMER OF LOVE vu l'été dernier je crois). Dans tout ça il y a quelquechose qui m'a plu, qui m'a titillé, et qui me feront certainement revoir ce film.

Joshua Baskin a écrit :Je me demande franchement pourquoi Jeff Daniels n'est pas plus employé au cinéma.

Je plussoie allègrement.

joey a écrit :Je vais le voir tout à l'heure mais j'ai beau ne pas être un intégriste des titres en VO, là je m'insurge : c'est quoi ce titre français de m... ?
Le titre original (The Squid And The Whale) est bien plus beau, plus intriguant à mon avis.

Et moins spoilant ! une hérésie ce titre VF.
Enfin vu, j'ai trouvé le film excellent. De toute facon un film proposant "Hey You" des Floyd en fil rouge ne peut qu'etre bon.

On se croirait vraiment dans les 80's, superbe boulot, la Super 16 aide beaucoup. Quand on compare avec un Donnie Darko par exemple qui s'il est situé dans les 80's fait plus reconstitution 00's, là c'est étonnant de réussite.

Je vois que tout a déja été dit sur ce topic...

A moi d'ajouter, en bref, que j'ai également adoré ce film sensible et plein de finesse, où la vérité des personnages n'est jamais sacrifiée au besoin de faire des scènes-choc ou comiques...

Comédiens excellents, répliques souvent justes et frappantes, photo en totale adéquation avec le sujet, et je ne parle pas de la bande sonore, particulièrement riche et émouvante...

Le titre français est lamentable, l'original étant plus inspiré, alliant poésie et enjeu du film. Les distributeurs français, comme souvent, sous-estiment leur public (quand ils ne le méprisent pas carrément). Dommage.

Peut-être mon film du mois, j'attends de voir comment il va vieillir...

Beau film, interprétation au diapason pour la chronique simple et apaisée d'une tranche de vie. La réalisation se révèle spontanée et sans artifices...je regrette juste un rythme un peu trop irrégulier, et le caractère prévisible des errements des personnages. Baumbach trouve toujours le bon ton dans les scènes de groupe, lorsque la famille en recomposition balance les vérités qui fâchent. Et le lien parent/enfant peut se nouer sans emphase, entre admiration et rancoeurs, identification et rejets. Jeff Daniels, entre prétention pathétique et maladresse assumée, compose un patriarche réjouissant...déchu de son piédestal il assume sa faillite, avec humour, pour dédramatiser. Les querelles conjugales ne sont finalement qu'une péripétie, les garçons peuvent grandir après avoir démythifié les modèles autoproclamés, et le pathétique dans l'apprentissage de la vie n'est que l'émanation de la tendresse.

J'en espérais beaucoup (la caution Wes Anderson) et si, effectivement dans un premier temps, j'ai été séduit (notamment par le jeu des acteurs, Jeff Daniels en tête), j'avoue que ces personnages me sont au bout d'un certain temps devenus assez antipathiques (le père notamment mais le fils aîné, qui représente le réalisateur n'est pas mieux). Même si c'est voulu, le ton du film est censé être doux amer et ne devrait pas entraîner le rejet de certains personnages et c'ets malheureusement ce que j'ai ressenti.
Ce film ne m'a pas touché comme il aurait dû le faire et puis j'ai regretté certains tics du cinéma indépendant américain comme la bande son de "bon goût" à la Wes Anderson (enfin, je ne regrette pas non plus son existence, juste son côté un poil cliché et référentiel), la caméra à l'épaule ou certaines phrases et situations volontairement provoc'.

Vu recemment et assez d'accord avec ce qui est dit au dessus. J'ai eu un peu du mal avec certains personnages qui me paraissaient assez vain. Et puis j'ai trouvé assez paradoxal le traitement cliché du perso de William Baldwin, prof de sport beau gosse mais un peu neuneu.
Mais belle reconstitution, belle B.O et plutôt bon souvenir bien que périssable.

tronche de cuir a écrit :Un film a la réputation totalement justifiée: une oeuvre juste et touchante sur les conséquences du divorce. Et, même si la forme n'est pas ce que j'ai vu de plus beau, ce film est une petite merveille de sensiblité rentrée aux acteurs tous excellents supporté par une B.O brillante. C'est excellement écrit tout en conservant une part de liberté dans le déroulement de l'histoire. De ce point de vue, le style est un tantinet moins fermé que celui de Anderson. Un beau film.

je moinsoie

J’en attendais pas grand-chose vu que ça n’est pas le genre de film que j’affectionne particulièrement mais ça a réussit à me séduire. Le traitement des conséquences du divorce est vraiment traité avec subtilité, pudeur. C’est vraiment très touchant et merveilleusement soutenu par les acteurs. Mais je trouve qu’en comparaison d’un Wes Anderson, le film manque d’un ton un peu plus léger. Le coté décalé n’est guère poussé et la réalisation caméra à l’épaule bien trop convenu ne fait qu’entériné ce constat à mon goût.