Page 2 sur 15
Publié : 22 juil. 05, 21:22
par Alcatel
MJ a écrit :Alcatel a écrit :Vive Positif.

Celle-là je l'attendais.

Euh enfin... Si vous voulez tout savoir sur l'opposition entre les deux...
CA CONTINUE !
Le bloc-notes du Positif de ce mois "taille" les Cahiers à coups de piques: d'abord, on lui reproche de "faire 20 pages de critiques sur des films [cannois] pas encore vus", puis... de ne pas être imperméable en cas d'averse soudaine, afin de faire office de parapluie.

"Ce n'est pas avec Positif et sa belle couverture pelliculée que cette mésaventure se serait produite."
Bon, de toute façon, ils hurlent davantage contre Libération.

Publié : 22 juil. 05, 22:02
par Montag
Je lirai les cahiers jusqu'au dernier souffle du cinéma.
Publié : 22 juil. 05, 22:03
par AlexRow
Montag a écrit :Je lirai les cahiers jusqu'au dernier souffle du cinéma.
Rhhhaaaaaaa....
Publié : 23 juil. 05, 00:15
par Roy Neary
Montag a écrit :Je lirai les cahiers jusqu'au dernier souffle du cinéma.
Donc ça fait bien longtemps que tu ne les lis plus.
Publié : 23 juil. 05, 00:31
par -Kaonashi-
Jack Griffin a écrit :Enfin j'accepte qu'un critique se trompe (ça ne veut pas dire grand chose mais bon) ou plutot ne soit pas en acord avec mes opinions lorsqu'il est honnète et pertinent. Chabrol crache bien sur Visconti et je lis ça avec grand interet.
Il crache sur Visconti ?
Ah mais voilà je sais pourquoi le cinéma de Chabrol ne m'intéresse pas !
Bon sérieusement, s'il crache sur Visconti, est-ce pertinent et honnête, comme tu le dis ? Parce que argumenter correctement et descendre en flamme, ça ne va pas souvent bien ensemble.
Publié : 23 juil. 05, 01:06
par Margo
Déjà 5 ou 6 topics sur la question, dont
celui-ci,
celui-là ou encore
çui-là 
Publié : 23 juil. 05, 04:28
par HarryTuttle
k-chan a écrit :André Bazin, qui chercha ensuite à défendre Kurosawa est aussi con ! Dans une lettre qu'il envoya à François Truffaut en 1958, il disait, en se croyant malin :
"Détester Kurosawa pour aimer Mizoguchi n'est qu'un premier stade de la compréhension (...) Kurosawa est l'autre versant de la montagne..."
Comme si il était évident qu'il faille suivre des étapes : hair Kurosawa et adulé Mizoguchi, pour ensuite dire : "Kurosawa, c'est pas si mal."
Bazin est un quoi??? Tu plaisantes!
Gardons les choses dans leur perspective: en 1958, Kurosawa n'avait pas que des chefs d'oeuvres à son actif (Rashomon, 7 samourais, Le Château de l'Araignée) à côté d'une vingtaine de films de genre grand public sans grand intéret... Admets que le Kurosawa post-58 est meilleur que le Kurosawa près-58.
Quant à Mizoghushi (que je connais très mal), avait déjà atteint sa maîtrise total avec une première période dans l'expérimental qui fait dire à Tarkovsky (dans le Temps Scellé) qu'avec Bresson, Mizogushi est le seul cinéaste à avoir développé un style personnel sans compromis dans la pureté de l'art cinématographique.
Les Cahiers ont quand même bouleversé le cinéma contemporain à cette époque! (la Nouvelle Vague, la réévaluation des film de genre américain délaissés comme le western et le film noir)
Pratiquement la totalité du cinéma d'aujourd'hui repose sur la révolution de nouvelle vague, y compris Hollywood.
p.s. Bazin était un génie, qui n'a pas encore eu d'égale au niveau théory de la critique cinéma.
Publié : 23 juil. 05, 09:16
par Montag
Roy Neary a écrit :Montag a écrit :Je lirai les cahiers jusqu'au dernier souffle du cinéma.
Donc ça fait bien longtemps que tu ne les lis plus.
J'suis abonné.

Publié : 23 juil. 05, 10:10
par Bob Harris
HarryTuttle a écrit :Gardons les choses dans leur perspective: en 1958, Kurosawa n'avait pas que des chefs d'oeuvres à son actif (Rashomon, 7 samourais, Le Château de l'Araignée) à côté d'une vingtaine de films de genre grand public sans grand intéret...Admets que le Kurosawa post-58 est meilleur que le Kurosawa près-58.
C'est complètement n'importe quoi, ça. T'oublies L'Idiot, L'ange Ivre, Chien Enragé, La légende du grand judo, Duel silencieux, Vivre, Les Bas-fonds et la Forteresse cachée.....
Va te cacher.
Publié : 23 juil. 05, 13:54
par Mµ
Bob Harris a écrit :
C'est complètement n'importe quoi, ça.
Bob Harris ! Sors de ce corps !
Ah ! c'était toi... Désolé...

Publié : 23 juil. 05, 14:19
par Leopold Saroyan
Roy Neary a écrit :Montag a écrit :Je lirai les cahiers jusqu'au dernier souffle du cinéma.
Donc ça fait
bien longtemps que tu ne les lis plus.
Y'avait longtemps.

Publié : 23 juil. 05, 16:15
par HarryTuttle
Bob Harris a écrit :Va te cacher.
T'as raison... (Qu'est-ce qui t'arrive? tu as pas digéré Million Dollar Baby?)
Excuse-moi si l'opinion de Bazin m'importe plus que celui d'un fan de Jackie Chan... C'est clair que t'es bien placé pour juger les Cahiers.
Publié : 23 juil. 05, 16:47
par Bob Harris
HarryTuttle a écrit :T'as raison... (Qu'est-ce qui t'arrive? tu as pas digéré Million Dollar Baby?)
Excuse-moi si l'opinion de Bazin m'importe plus que celui d'un fan de Jackie Chan... C'est clair que t'es bien placé pour juger les Cahiers.
Tu es ridicule.
Publié : 23 juil. 05, 16:55
par Alcatel
HarryTuttle a écrit :Bob Harris a écrit :Va te cacher.
T'as raison... (Qu'est-ce qui t'arrive? tu as pas digéré Million Dollar Baby?)
Excuse-moi si l'opinion de Bazin m'importe plus que celui d'un fan de Jackie Chan... C'est clair que t'es bien placé pour juger les Cahiers.
C'est pas de l'argumentation ça, c'est de l'attaque personnelle.
Donc si tu n'as rien à opposer, déclarons Bob Harris vainqueur de cette petite polémique. Tu veux bien ?
Publié : 23 juil. 05, 17:00
par Susie Derkins
Bob Harris a écrit :HarryTuttle a écrit :T'as raison... (Qu'est-ce qui t'arrive? tu as pas digéré Million Dollar Baby?)
Excuse-moi si l'opinion de Bazin m'importe plus que celui d'un fan de Jackie Chan... C'est clair que t'es bien placé pour juger les Cahiers.
Tu es ridicule.
Personne ne t'obligeait à l'agresser à coups de "C'est n'importe quoi, va te cacher" parce qu'il estime Kurosawa meilleur après 58 qu'avant. Après, rien d'étonnant qu'il réplique de façon véhémente, arrêtons deux secondes !