Page 2 sur 2

Publié : 19 juil. 05, 12:32
par Fanning
Mouais, c'est pas terrible.

Matthew Vaughn a certes le bon goût de ne pas tout tourner à la grosse gaudriole fastoche, comme son triste poulain Guy Ritchie. Mais ce n'est pas pour autant que son film, un peu plombé par quelques effets faciles (les plans-séquences numériques), soit franchement intéressant : ça passe le temps et ça se regarde sans déplaisir (BO sympa) mais sans passion aucune. La toute fin est d'un rare cynisme...

Restent l'étrange charisme de Daniel Craig, Sienna Miller ( :oops: ) et des vieux de la vieille toujours agréables à voir jouer, tels Colm Meaney ou Michael Gambon.

Publié : 19 juil. 05, 13:26
par Bob Harris
Fanning a écrit : :roll:
C'est parce que je connais les goûts de Jack Griffin. :)

Publié : 19 juil. 05, 13:32
par Fanning
Bob Harris a écrit :
Fanning a écrit : :roll:
C'est parce que je connais les goûts de Jack Griffin. :)
Je préfère ça... Parce que là je croyais que c'était un retournement de veste en bonne et dûe forme. :P

Publié : 17 janv. 07, 15:30
par ed
Image
Image
Image
Image
Image
Deux remarques à propos de ce (premier) film de Matthew Vaughn : d’une part, on comprend mieux pourquoi les producteurs de Casino Royale ont pensé à Daniel Craig en voyant ce film, où il démontre ce mélange de brutalité et d’élégance virile, teintée ici de fragilité, qui caractérise sa performance bondienne. D’autre part, ce film, présenté et diffusé dans la veine maniériste et roublarde de Guy Ritchie vaut beaucoup mieux que cela, et s’il faut chercher une influence, la parenté scorsesienne (période Affranchis) me semble bien plus évidente, sans que cette ascendance ne soit étouffante, le film ayant une british touch bien à lui. Elégant, nerveux, intense, violent sans être complaisant, remarquablement dialogué et incarné, le film de Vaughn jongle avec ses effets (montages parallèles très maîtrisés) et avec ses intrigues (si au final il est difficile parfois de faire les liens entre les personnages, chaque séquence à une identité narrative assez efficace, notamment les flashbacks) avec un certain brio – d’aucuns pourront parler de maniérisme – concluant son film de la meilleure manière qui soit. Une bonne claque, qui plus est tout à fait inattendue.

Publié : 26 oct. 07, 22:30
par mynameisfedo
en voilà un film de gangsters qu'il est bon!

interprétation au top, scénario aux rebondissements multiples, réalisation impec et une fin qu'on n'attendait pas!

du sur mesure irréprochable! 10/10! 8)

décidemment, les anglais savent y faire depuis quelques temps.