Dvdclassik : cinéma et DVD

1- 2001
2- Barry Lyndon
3- The Shining
4- Eyes Wide Shut
5- Orange mécanique
6- Lolita
7- Docteur Folamour
8- Full Metal Jacket
9- Spartacus
10- Les Sentiers de la gloire
11- L'Ultime Razzia
12- Le Baiser du Tueur

1 Barry Lindon
2 2001
3 Eyes wide shut
4 Full metal jacket
5 Lolita
6 Docteur folamour
7 Orange mécanique
8 The shining
9 L'ultime razzia
10 Le baiser du tueur
11 Les sentiers de la gloire
12 Spartacus

1. Shining
2. Eyes wide shut
3. Barry Lyndon
4. Full metal jacket
5. 2001, l'odyssée de l'espace
6. Orange mécanique


Je préférais l'ancien système, où on était obligé de faire soi même une sélection, et où le n°1 de Pierre avait autant de valeur que le n°1 de Jacques.

harry callahan a écrit : Je préférais l'ancien système, où on était obligé de faire soi même une sélection, et où le n°1 de Pierre avait autant de valeur que le n°1 de Jacques.

oui mais du coup ça pénalisait des films que l'autre n'avait pas vu

1 Dr folamour
2 Shining
3 2001, l'odyssée de l'espace
4 Barry Lyndon
5 Full metal jacket
6 Les sentiers de la gloire
7 Orange mécanique
8 Eyes wide shut

pas très fan de Kubrick même si j'aime assez les 5 premiers...

Tuck pendleton a écrit :oui mais du coup ça pénalisait des films que l'autre n'avait pas vu

On ne peut pas tout voir, et là, en l'occurence, mon vote vaut deux fois moins que celui de quelqu'un qui a vu tous les Kubrick. Je trouve pas ça équitable, étant donné qu'il s'agit de donner des préférences : mon avis personnel vaut donc la moitié de celui d'un autre, pour l'exemple ? Pas d'accord.

Par ailleurs, il y a des films qu'on a vu mais dont on ne se souvient pas trop ( par exemple, Spartacus pour moi ) : si on les inclut au petit bonheur la chance dans son classement juste pour donner plus de poids à son vote ( c'est faisable ), ça fout tout en l'air.J'aurais été malhonnête, j'aurais pu faire un classement incluant tous les films, mettant en dernier ceux que je n'ai pas vus ou dont je ne me souviens pas, et mon vote aurait alors eu le même poids.

J'en reviens toujours là : je vois pas pourquoi on ferait deux poids, deux mesures pour un vote. Celui qui a plus vu de films que l'autre a l'avantage d'avoir un choix plus élargi. Pourquoi en aurait il un second en voyant son vote avoir plus de valeur ?

harry callahan a écrit : J'en reviens toujours là : je vois pas pourquoi on ferait deux poids, deux mesures pour un vote. Celui qui a plus vu de films que l'autre a l'avantage d'avoir un choix plus élargi. Pourquoi en aurait il un second en voyant son vote avoir plus de valeur ?

ça ne me choque pas ...ça me parait logique qu'un film engrange plus de point quand le votant a eu l'occasion de découvrir la majortié des oeuvres du cinéaste...après il y a le problème de la malhonneteté mais bon

De toute manière ce sont toujorus les 5 premiers cités dans chaque liste qui engrangent le plus de points. Allonger la liste à la totalité des films vus par chacun permet de faire ressortir des films jamais cité auparavant.

Le problème n'est pas là : une préférence qui vaut plus qu'une autre, ça me choque. Quelqu'un qui met tel film en n°1 donne 12 points pour ce film, un autre donnera 9 points pour son n°1, un autre 6. A quoi ça rime ?

harry callahan a écrit :Le problème n'est pas là : une préférence qui vaut plus qu'une autre, ça me choque. Quelqu'un qui met tel film en n°1 donne 12 points pour ce film, un autre donnera 9 points pour son n°1, un autre 6. A quoi ça rime ?

Ah ben oui, effectivement ! (moi et la logique )

mon top du top kuku...

1 - L'Ultime Razzia (The Killing )
2 - Les Sentiers de la gloire (Paths of Glory)
3 - Spartacus
4 - Docteur Folamour
5 - Full Metal Jacket
6 - 2001: L'odyssée de l'espace ( 2001: A Space Odyssey)
7 - Orange mécanique (A Clockwork Orange)
8 - Eyes Wide Shut


le reste, ben pas encore vu... je prefere (n'empeche) ses premiers films...

harry callahan a écrit :Le problème n'est pas là : une préférence qui vaut plus qu'une autre, ça me choque. Quelqu'un qui met tel film en n°1 donne 12 points pour ce film, un autre donnera 9 points pour son n°1, un autre 6. A quoi ça rime ?

Je suis d'accord avec toi mais cela permet de pondérer les classements en fonction du nombre de films vus. Quelqu'un qui n'a vu que 5 films fera donc un top avec seulement ces 5 films alors qu'un autre qui en a vu 15 pourra donner des points au 6ème film etc...
Bien sur aucune règle n'est parfaite.

A ce moment là, pourquoi ne pas rester sur un système presque analogue pour les 5 premiers films cités ( 6 points au premier, 2 au cinquième ), et 1 point pour chaque autre films cité ( à condition évidemment de ne faire figurer dans son top que des films qu'on estime vraiment faire partie des tout meilleurs ) ? Citer des films dans un top juste parce qu'on les a vus, c'est idiot, tout le monde en conviendra.

Ce système type "on coupe la poire en deux" aurait l'avantage de ( re ) donner la même valeur à deux votes qui font figurer un film en numéro , ou 2 .....

ça va aller vite,car je n'ai pas vu beaucoup de Kubrick (et je n'aime pas FULL METAL JACKET...):

1: EYES WIDE SHUT
2: LOLITA
3: BARRY LYNDON
4: THE SHINING