bruce randylan a écrit :notes d'utilisations et mis en garde :
J'avais écrit cette "critique" avoir de voir le contenu de ce topic, comme j'avais pas envie de tout réecrire pour rester dans la tonalité, vous m'excuserez donc bien l'aspect peu rationnel et politiquement incorrect de cette bafouille.
mes excuses donc à Sergius K.
Vrai début :
Amis Cinéphile, cinévore, cinéphage(uh), cinéquanone, cinédoncpaspossible etc…
Je vous propose quelques conseils d’utilisation pour la chose appelée
Getrud de Carl Th Dreyer ( qui fut une époque fut réalisateur d’un très bon Jeanne D’arc, seul autre vu ) qui se trouve sur un Vhs déguisé en dvd ( un vcd quoi ) sorti chez DVD internationnal
Tout d’abord : Procurez le vous ( le mieux serait de le voler )
Ensuite vous avez le choix entre :
1 le regarder tout seul ( a vos risques et péril, le visionnage pouvant apporter des effets secondaires indésirables : énervement, somnolence, crise aigu de violence, démence, hallucination )
2 le regarder à plusieurs avec des amis et profitez de la plus courageuse parodie jamais réalisée dans le style pince sans rire.
Les Tontons flingueurs et ( surtout )
les Barbouzes ont des soucis à se faire : dialogue hilarants, interprétations monumentales à base « poses suggérant l’émotion » , stylisation surchargée, plan-séquences étirés à l’absurde… Substance illicite conseillée parce que tenir les 2 heures est donc même délicat pour les non-initiés. Le chapitrage prend tous son sens .
3 En faire en dessous de verre
4 l’utiliser pour du tire au pigeon
5 Jouer au Frisbee
6 l’offrir en cadeau d’anniversaire à votre pire ennemi
7 l’offrir à votre belle tante qui souffre d’insomnie
8 le regarder avec Jean-Luc Godard pour guide d’une visite guidée mémorable ( « en terme de qualité esthétique et de folie,
Getrud se rapproche des dernières œuvre de Beethoven » ) où vous pourrez contemplez les rapprochements avec les Godarderies du Mr ( direction d’acteur, description d’un portrait féminin, refus du champ/contre champ )
9 le jeter, garder le boîtier et la Jacquette mais mettre un l’intérieur un film porno comme ça vous êtes sur que personne ne tombera jamais dessus.
10 le citer dans votre dossier d’entrée à la Femis pour être sur d’être pris
11 utiliser le coté non sérigraphié comme Miroir Art-Déco ou comme réflecteur solaire pour bronzer efficacement.
12 Montrer 5 minutes à vos enfants quand ils ont fait une bêtise en ajoutant « Si tu n’es pas sage, je te montre la suite »
13 L’utiliser en rond de serviette
14 s’en servire comme planche à découper
15 aller directement voire les dix dernières minutes, seul moment réussi ( trés réussi pour le coup ) mais les 105 minutes précédentes m'ont totalement empecher d'apprécier la chose à sa juste valeur.
Il y a encore un nombre infini d’utilisation de cet Objet ( que les Deschiens aurait pu appeler le Gibolin ) mais à vous de les trouver en prouvant de la sorte que le dvd est bel et bien un objet Interactif.
Pour parler plus sérieusement du film, j'ai était totalement de marbre devant tous les personnages ( surtout Getrud, seul le mari "aurait" pu me parler ), les dialogues sont insupportables et sonnent faux comme rarement ( Les acteurs y sont pour beaucoup - enfin la direction d'acteur ).
j'ai d'ailleurs éclaté de rire plusieurs fois de bon coeur.
Et puis bon, tout ça pour dire "l'amour fait mal et blesse", ça manque ironiquement cruellement de subtilité et de finesse et puis j'ai pas attendu pour le savoir et le comprendre ces sentiments là. Le reste du discours du film aussi.
Voir des gens pendant deux heures assis dans une pièce de la vie et l'amour, j'adore quand c'est Ozu mais ici j'avais l'impression de voir une parodie d'un cinéma dont l'austérité intellectuelle était poussé dans ses derniers retranchement de provocation ( bla-bla-tage sur un ton mono-corde, personnage les yeux dans le vide ne regardant jamais leur interlocutaire, les effets de lumières pour mettre en valeur Gertrud... ) . D'ailleurs dans les 5 1ères minutes, je m'attendais vraiment à une mise en abîme pour justifier cet mise en scène plombante ( genre on découvre qu'il s'agit s'une répresentation d'un pièce de théatre ).
Dès que j'ai constaté que tout le film était dans ce style, je me suis tout de suite dit, que le film devait être considéré comme son chef d'oeuvre par bon nombre de lecteur/auteurs des cahiers.
je suis content pour eux...
Moi, je préfère essayer de me trouver
jour de colere qui m'a l'air trés bien.
Ps : je n'ai pas lu la pièce original
!!!
je sais c'est un peu la honte... 
)
